对目前我国收入分配领域几个问题的思考

根据经济学家的计算,收入相对平等的国家基尼系数在0.2—0.35之间;0.4是一条警戒线,超过0.4就意味着收入差距较大。我国已经成为世界公认的收入差距较大的国家之一。文章在此背景下分析我国收入分配领域存在的主要问题,并探讨了基尼系数逐年上升的深层次原因。提出了健全初次分配的宏观调控,完善收入再分配机制,鼓励公益捐赠和重视教育培训等建议。     

从基尼系数看我国的收入分配

我国经济持续快速增长的进程中,人们的收入保持着快速增长。但各地、不同人群的增长速度有快有慢,人们的贫富差距日益扩大。作为经济学中衡量贫富差距的公认的指标———基尼系数较真实地反映了这一现象。基尼系数的涵义以及应用得到重视,同时,基尼系数在应用中也存在一些不足。重视基尼系数,及时调整收入分配结构是未来我国经济发展的关键。     

试析我国收入分配困局及财税对策

在民生问题越来越被全社会广泛关注,在居民收入差距日益悬殊的今天．如何实现公平收入分配,构建和谐社会．实现共同富裕已经成为当前我国经济体制改革中着力解决的重大问题。在描述我国当前收入分配现状的基础上,文章提出了利用财税政策缓解我国当前收入分配的困局的思路。     

我国收入分配差距现状与财税对策

改革开放以来随着我国经济的持续高速增长,居民收入水平有了明显的提高,但是我国收入分配差距加大的现象也日益严重。收入分配差距过大影响社会分配的公平,抑制经济效率的提高,同时对社会的稳定也会造成影响。本文对我国收入分配差距的现状进行了阐述,并基于财税政策的角度探讨了收入分配差距拉大的原因,进而提出了相应的财税政策建议。     

对我国收入差距扩大现象的思考

我国居民之间的收入差距正在不断扩大.这是由于工农业间"剪刀差"、城乡二元结构、地区及行业差别存在,以及国家宏观调控体系和社会保障体系不完善所造成的.应通过提高低收入人群收入、加大培育中等收入人群比例、限制高收入人群收入过快增长等措施解决.     

公共财政支出与我国收入分配不平等的相关研究

＂公共财政＂的提法越来越深入人心,这标志着新的财政管理体制与支出理念的发展。但我国目前财政能否与＂公共财政＂提法相吻合？通过何种指标来反映＂公共财政＂？如果我国财政具备了公共财政的特征,财政二次分配职能应该能缩小收入分配不平等的差距,本文通过对财政支出与收入分配均等程度的实证分析,得出我国财政还无法有效地缩小收入分配差距。这意味着＂公共财政＂在我国还仅仅是一种理念与愿望,实现＂公共财政＂还有很长的路要走。     

中国高货币化——基于收入分配差距的实证分析

近年来,我国的M2/GDP过高且逐年成上升趋势,国内学者从不同角度进行了分析.本文在借鉴以往分析的基础上,从收入分配差距加大这一角度出发运用相关数据(基尼系数)作出实证分析,证实了收入分配差距加大使我国的M2/GDP增大.     

我国税收政策影响初次分配的实证分析

近年来,在我国经济保持持续高速增长的同时,我国居民的收入分配不平等现象也在加剧。税收政策历来都是各国调节收入分配的重要政策杠杆。根据1994～2009年我国的基尼系数、税收收入占GDP比重的时间序列数据,所建立的多元线性回归模型表明,我国现行的以间接税为主体的税制结构,整体上拉大了不同阶层的收入差距。增值税、营业税等税种与基尼系数呈正相关,个人所得税、财产税等直接税也由于征收规模过小、征管存在漏洞等原因,没有充分发挥出直接税应有的收入调节作用。     

外商直接投资对我国收入分配的影响

本文运用国际贸易中的特定要素模型分析外资与内资在短期内作为一种特定要素对收入分配的影响。通过理论分析和经验检验结果表明，包含有技术优势的外资是导致我国目前收入分配扩大的因素之一，文章进一步对检验结果作出解释并得出结论和启示。     

再谈关于收入分配的国际比较——兼析我国遏制基尼系数升高的效果

1996年春,我写的《关于收入分配的国际比较－－兼论我国基尼系数的适度界限》一文在《世界经济研究》第二期发表后,承蒙名方关爱,为《中国特色社会主义文库》、《中国新时期社会科学成果荟萃》、《劳动经济与人力资源管理》等十多种书刊全文或摘要转载。考虑到该文所涉及的资料较早,大多是80年代的,现在情况已发生了很大变化,特别是原苏联东欧国家经济转型,美国进入了“新经济”,均对收入分配不均等程度的变动带来了重大影响,为此,我们根据90年代的新资料再作一点比较分析,同时,对我国1995年9月党的十四届五中全会所制定的“调节个人收入分配,防止两极分化”的方针及其相应措施的成效作一点剖析。     

解决好初次分配是实现收入分配公平的关键

一、初次分配差距持续扩大是造成收入分配不公的主要矛盾 随着改革发展和市场经济逐步建立完善．我国收入分配差距也在持续扩大。1988－1990年我国基尼系数由0．341上升到0．343．平均每年增加0．001个点：1990-2000年．由0．343上升到0．417．平均每年增加0．007个点;     

河南省城镇居民收入分配统计分析（2001～2010）

文章利用2002～2011年《河南省统计年鉴》数据,用库茨涅茨指数、收入不良指数、阿鲁瓦雅指数、基尼系数等指标对河南省城镇居民十年来的收入分配进行测度。结果发现2001～2002年河南省城镇居民收入差距呈扩大趋势,而2003～2010年间这种趋势变动并不明显,整个十年的城镇居民收入分配差距相对合理,这与实际收入分配差距不太符合。文章结合实际情况和数据的可取得性对此做出了解释。     

收入分配和城市化对我国居民消费的影响

因素分析表明,城乡居民收入比重下降是我国消费率下降的最主要原因,城乡居民消费倾向下降对消费率下降也有较大影响,城市化率的提高则促进了我国消费率上升.因此,扩大我国居民消费应以提高居民收入比重和加快城市化进程为主要着力点,努力提高两个此重,调整三大结构,深化四项改革.     

江西省城乡居民初次分配及转移性收入效应比较

文章运用基尼系数及其分解法,实证分析了2000-2012年间,江西省城乡居民初次分配及转移性收入效应的差异。结果表明:城镇居民初次收入分配差距呈上升趋势,工资性收入是主要贡献来源,但主体地位呈下降趋势;农村居民初次收入分配差距也呈上升趋势,工资性收入和经营性收入是两大收入来源,但各收入来源贡献率变化不明显;转移性收入对城乡居民都产生了由扩大转变为缩小收入分配差距的作用,不过农村居民转移性收入比重明显偏低,因而作用非常有限。文章深入分析了其产生的原因,并提出相关政策建议。     

我国收入分配的现状与影响因素分析

一、收入分配的现状 在改革开放的30年时间里,我国经济取得了巨大的发展,GDP增长了8倍多,从3645亿元(1978年)上升到了302853亿元(2008年),是我国历史上发展最快的时期,也是近代经济史上的一个奇迹.而在取得这些成绩的同时,我国收入分配不均的问题也逐渐暴露出来,并在最近几年变得越来越严重.根据新华社世界问题研究中心研究员--丛亚平和李长久报道,我国基尼系数在2007年已经达到了0.48,经过这两年的发展,已超过了0.5,大大超过0.4的国际警戒线,社会处于可能发生不稳定现象的边缘.     

中国城乡居民收入分配两极分化研究

本文首先介绍了Estebanet al．（1994,1999）提出的收入极化测算方法,并运用EGR方法对中国城乡居民收入分配的两极分化指数进行了估算。估算结果表明,基尼系数与两极分化指数之间存在显著的差异,同时,在1995—2006年间中国农村居民收入分配的两极分化程度要比城镇居民两极分化程度更严重,但城镇居民收入分配两极分化的EGR指数增长速度更快。     

对当前我国个人收入分配问题的探讨

当前我国个人收入分配差距偏大已成为大多数人的共识，暴富群体与贫困阶层的出现已形成当前尖锐的社会矛盾，收入差距偏大不仅会影响经济正常运行，而且会导致严重的社会问题，本试图从当前收入分配中存在问题入手，探讨产生这些问题的原因及解决问题的办法。     

收入分配改革方案难产

只具指导意义的改革方案由于各个部门之间的利益纷争而十余年难以出台,即便出台,也和人们的预期相去甚远。收入分配制度改革是一块分外难啃的骨头,从其最初被提出至今已逾十年,方案仍迟迟未出,今年仍然可能"难产"。