股权分置改革与中国上市公司融资行为研究

本文首先通过对比国内外数据,分析了股权分置下我国上市公司的融资偏好,然后从融资渠道,融资方式等方面分析了股权分置改革将对上市公司的融资行为产生的影响。     

股权分置改革新解

股权融资偏好、控制权私有收益已在我国资本市场存在了很长一段时间。然而,它们实际上都根源于我国特殊的股权结构——股权分置,因此股权分置改革必将在一定程度上影响股权融资偏好和控制权私有收益。     

新制度环境下的债务融资探讨

股权分置下,我国上市公司债务融资呈现负债水平低等特点.然而股权分置改革以及相关新法规新政策的颁布和实施营造了新的融资环境,上市公司将更加注重债务融资.同时,要发展我国债务融资市场,必须创新债务融资工具、营造良好融资环境、优化公司治理等.     

后股权分置时代上市公司并购的探析

随着股权分置改革的稳步推进,证券市场将步入全新的"后股权分置时代",即股权全流通时代,消除了中国资本市场的制度性障碍,资本市场的发展迎来全新的时代。资本市场估值体系和游戏规则将重构,也为并购融资带来新的机遇和挑战,本文主要分析后股权分置时代的企业并购的新特点,以及对后股权分置时期并购应注意的问题提出浅薄之见。     

股权分置改革与证券市场功能的重新定位

股权分置问题作为我国证券市场特有的股权结构问题,使证券市场的功能出现错位,出现了重融资功能而轻投资功能和资源配置功能的扭曲现象。股权分置改革将从根本上解决制约证券市场发展的制度问题,有效矫正证券市场的功能偏差,使融资、投资和资源配置三大基本功能得以重新定位。     

全流通背景下上市公司控股股东股权融资成本的计量——基于定向增发视角

股权分置改革后,我国上市公司依然存在股权融资偏好.本文提出将研究股权融资偏好的"治理结构解释论"与"融资成本解释论"两种理论相融合的思路,依此设计出全流通背景下控股股东股权融资成本的计量方法,为上市公司股权再融资偏好提供一种合理解释.     

上市公司股权融资偏好的基本动因分析

本文从股权分置背景下非流通股股东所能获得的收益角度，解释了我国上市公司股权融资偏好的原因。股权分置是中国资本市场因特殊历史原因形成的非流通股和流通股“同资不同权”、“同股不同价”的制度安排。非流通股大股东出于高溢价发行收益、认配权收益、控翩权掌控所获得的收益等考虑．在强势话语权的背景下，做出了有利于自身的融资结构安排。固然理论上讲股权融资成本很高。但在我国股权分置的制度背景下．上市公司通过股权融资获得的上述三重收益要远远大于股权融资成泰。通过股权分置．非流通肢股东能够攫取流通股股东的利益．是我国上市公司股权融资偏好制度层面的原因。     

股权分置改革对我国企业并购融资的影响

股权改革前,我国上市公司存在很高比例的非流通股,使并购活动缺乏定价依据,从而容易涉及到国有资产流失等相关的问题,严重影响了并购融资的效率。股权改革后,股票实现全流通,股价能够代表所有股份的价值,加上新公司法和新证券法的实施,将改善上市公司并购融资。本文将结合新公司法和证券法的实施讨论股权分置改革对我国上市公司并购融资的影响。     

论股权分置改革对融资偏好的影响

从报表数据符合配股的上市公司在股权分置改革中公布股改方案的批次出发,研究这些公司在股改中的批次特点,探讨股权分置改革后我国证券市场是否依然具有融资偏好,并提出政策建议.     

流通股“实质除权”10只转债或转股

股权分置改革将导致市场估值水平下降，在这个意义上，转债并不是受益者；但在同等条件下，流通股价“实质”除权，将使转债持有人在股权登记日之前转股。对于苦寻促成转债转股良策的发行人而言，股权分置改革无疑提供了一次难得良机。根据我们的简单测算，有近10只转债可能因股权分置改革而一举转股，达到发行人与转债持有人的双赢。     

吉林敖东股权分置方案的启示——以“缩股”模式解决ST公司股改

随着股权分置改革的深入以及各种特殊上市公司方案的破题，将有越来越多的上市公司投入到股权分置改革队伍当中去，其中一个特殊的群体——ST类公司的股改也是关系到全局改革能否成功的重要部分，如何根据ST公司特征选择可行的股权分置解决方案显得尤为关键。     

上市公司股票全流通对财务管理影响分析

从2005年4月开始,我国证券市场进行了轰轰烈烈的股权分置改革。股权分置改革是通过一定的程序让原先不参加流通的非流通股上市流通,改变股权分置的局面,实现股票的全流通。毫无疑问,股权分置改革将改变财务管理环境,从而带来财务管理目标和模式的转变。     

股权分置改革对控股股东和小股东利益的影响分析

股权分置是中国股市的历史遗留问题,在股权分置的情况下,作为控股股东的非流通股股东侵害流通股股东的利益已是不争的事实。股权分置改革之后,这一现象能否得到改善呢?从博弈角度对这一问题进行分析后,结果表明,股权分置改革之后,控股股东侵害小股东利益的现象将会得到进一步的改善,但其改善程度则主要依靠股权分置改革的深度和股票市场信息披露程度。     

读者点评

文章点评:《清华同方:股权分置的“螃蟹”怎下嘴》6月10日,清华同方股权分置方案未获证监会通过,这一试点的受挫,不禁令人怀疑自5月开始的股权分置改革将再次被叫停。而证监会主席尚福林却屡次在公开场合坚定地表示证监会股权分置改革将不会停止,股权分置改革势在必行。当天同时进行投票的还有三一重工集团,这一试点方案最终以93.44%的高赞成率顺利通过。对于股权分置改革我们更应该从三一重工的成功中看到希望,而不是因为清华同方试点方案失败的遗憾影响整个股权分置改革的进程。——山东读者专题点评:电子商务10年标题:《王峻涛:落魄英雄…     

从利益角度分析股权分置及股权分置改革

股权分置是我国资本市场的制度性缺陷在诸多方面制约着资本市场的规范发展。股权分置改革是我国资本市场健康发展的重要过程。本文试从利益的角度分析证券市场的股权分置及股权分置改革,诠释股权分置改革的重要性,并从利益博弈的角度探讨股权分置改革的未来之路。     

财政部关于《上市公司股权分置改革相关会计处理暂行规定》的通知

为配合我国上市公司股权分置改革，根据上市公司股权分置改革相关件，我部制定了《上市公司股权分置改革相关会计处理暂行规定》，现予印发，请遵照执行。执行中有何问题，请及时反馈我部。     

股权分置改革及效应的文献综述

<正>自股权分置改革以来,国内外学者对其进行了一系列的研究。主要研究了股权分置改革的对价方案及其影响因素、股权分置改革的盈余质量效应、股权分置改革的效率、股权分置改革对上市公司股利政策的影响以及股权分置改革之后股票内在价值和市场价值相关性等多方面的问题。一、股权分置对投资者保护影响的文献朱小平、暴冰和杨妍(2006)探讨了利用衍生金融工具给股     

最优股权结构与保护中小投资者利益

本文分析了股权分置改革后,同股同权同价将解决非流通股股东在股权分置时代通过高溢价融资攫取中小投资者利益的矛盾.本文从理论的角度出发,分析了"一股独大"与制衡的股权结构,指出单纯靠搞股权制衡并不能解决中小投资者利益被侵害的问题,并提出保护中小投资者的利益还是要通过优化公司治理去实现的主要途径.     

浅谈后股权分置时代的公司治理

2004年国务院明确提出“积极稳妥解决股权分置问题”。股权分置改革，开弓没有回头箭。在即将到来的后股权分置时代，如何抓住历史契机，努力提高上市公司的公司治理水平非常值得关注。本文剖析了股权分置改革对上市公司的公司治理产生的重要影响，并就如何提高公司治理水平提出几点建议。     

财政部文件——关于印发《上市公司股权分置改革相关会计处理暂行规定》的通知（财会[2005]18号 2005年11月14日）

为配合我国上市公司股权分置改革，根据上市公司股权分置改革相关文件，我部制定了《上市公司股权分置改革相关会计处理暂行规定》，现予印发，请遵照执行。执行中有何问题，请及时反馈我部。[编者按]