论不方便法院原则在我国的适用研究

现在中国已经成为WTO的成员国,我国的公民和法人将有更多的机会参与国际民商事交往,管辖冲突的现象也将随之增加。不方便法院原则作为本国法院拒绝或放弃本应行使的对国际民商事案件的管辖权从而实现消除管辖权冲突的一项原则,体现了国际民事诉讼领域的国际协调精神,我国”一国两制四法域”的国情为”不方便法院原则”适用提供了空间。因此,有必要在相关立法中予以明确规定或者重新建立。     

论我国外国法查明制度的完善

外国法查明制度是外国法适用的前提,是确保国际民商事交往正常秩序的重要法律条件,外国法查明制度的完善具有重大意义。然而,我国有关外国法查明的责任承担、查明途径和外国法查明不能的救济等问题,在审判实践中仍未能得到很好的解决。我国应当借鉴国外的有益经验,结合我国的实践,完善外国法查明制度,以便更合理的解决涉外民商事争议。     

浅析不方便法院原则

不方便法院原则作为限制各国国内司法管辖权的扩张及合理解决国际民商事管辖权积极冲突的一种行之有效的制度,其适用已经成为国际民事诉讼领域的大趋势。本文主要从不方便法院原则的概念、起源、适用条件及适用利弊等方面进行简要论述。     

我国国际私法合同领域的改进——以弱者保护原则为视角

弱者保护原则是国际私法实质公正价值取向的重要体现。《中华人民共和国民事关系法律适用法》在合同领域就体现了弱者保护原则,比如给予消费者单方面的意思自治,对于劳动者工作地法律的优先使用等。但该立法仍有进一步完善的空间,体现在对于单方意思自治的完善,以及对保险合同和技术转让合同的法律适用条款的引入。     

浅析自然人的国际法主体地位

传统的国际法学家认为只有国家、国际组织以及正在争取解放的民族才是国际法的主体,自然人不能成为国际法的主体,但是随着国际关系实践的发展,自然人成为国际法的主体将会成为国际法发展的必然结果.明确国际法的主体是国际法学研究和实践的重要内容,在国际交流进一步细化和人权意识进一步深化的今天,自然人能否取得国际法公认的主体资格,对今后国际政治以及民商事交往活动来说至关重要.     

浅析自然人的国际法主体地位

传统的国际法学家认为只有国家、国际组织以及正在争取解放的民族才是国际法的主体，自然人不能成为国际法的主体，但是随着国际关系实践的发展，自然人成为国际法的主体将会成为国际法发展的必然结果。明确国际法的主体是国际法学研究和实践的重要内容，在国际交流进一步细化和人权意识进一步深化的今天，自然人能否取得国际法公认的主体资格，对今后国际政治以及民商事交往活动来说至关重要。     

论消费者自主选择权的保护——以数字电视为视角

消费者自主选择权是消费者最为核心的权利之一,消费者自主选择权的正当性基础是平衡正义、消费者的弱者地位及其意思表示不自由。而数字电视提供者滥用其垄断地位以格式合同剥夺了消费者自主选择权,极大冲击了契约自由原则。政府与数字电视提供商利用"公共利益"之名合法化其自身利益,损害消费者的自主选择权。因而,应完善垄断行业消费者权益保护的相关立法、执法及诉讼机制,更好保护消费者自主选择权。     

交通事故损害赔偿归责原则的比较分析

在交通事故日益增多的今天,采用何种归责原则才能达到既保护弱者,又能维护法律的价值目标、体现社会公平正义.本文对几个发达国家的归责原则进行了比较,以期能为我国归责的确立提供一些参考.     

由《冲突法（导读本）》谈国际私法中的价值

经济全球化、国际贸易自由化以及世界市场的统一已成为一种必然的趋势,在这样的国际社会经济条件(环境、背景)下,作为调整平等主体之间的国际民商事法律关系并解决国际民商事法律冲突的国际私法,就显得日益突出和重要。英国学者J.G.Collier所著《冲突法》是英国出版的国际私法书籍中较有影响的教科书,在此浅议《冲突法》第七章,关于冲突法(存在)的原因和基础,就国际私法的价值问题做一些论述,并通过不同学派间的结论来看正义价值与秩序价值之间应该如何形成平衡状态。     

网上国际民商事仲裁

仲裁是指国际民商事纠纷中应用非常广泛的一种纠纷解决形式.随着现代网络技术的迅猛发展,国际民商事仲裁也有了全新的发展——网上仲裁.在该仲裁程序中不同地区内的仲裁员与案件当事人通过网络联系在一起,而国际上对于其仲裁地的确定目前还未统一规定,给该仲裁工作的开展造成了一定的阻碍.本文是对网上国际民商事仲裁进行探究,首先介绍了网上仲裁的发展现状与面临困境,并作了简要分析,之后说明了网上仲裁地确定模式,最后对于网上国际民商事仲裁裁决承认与执行提出了新设想并做了论述.     

从"不方便法院"角度探讨内地与香港民商事管辖权的冲突与协调

内地与香港属于同一主权国家的不同法域，其之间的区际民商事管辖权冲突给双方带来不便利。不方便法院原则作为本国法院在发生涉外民商事诉讼管辖权冲突时拒绝行使管辖权的一种原则，更为注重纠纷解决的后果。英美法系国家对不方便法院原则的长期适用，为我们限定该原则提供了借鉴的标准。     

试论意思自治原则的新发展

现代国际私法中的意思自治原则呈现出许多新的发展趋势。意思自治原则的适用范围扩大;弱者保护在意思自治原则中的体现与现代国际私法追求实质正义的价值目标相一致,并有助于实现国际私法的人文精神。最密切联系与意思自治原则的融合有助于确定性与灵活性的和谐统一,从而实现冲突规范的价值平衡。无论是我国学术界还是实务界都应当对国际私法立法中对意思自治限制的新趋势给予关注。     

建立我国临时仲裁制度的探讨

立足于临时仲裁与机构仲裁优、缺点的比较分析,结合仲裁实践在我国的发展和国际演进趋势,探讨建立临时仲裁制度的必要性。提出为更有效解决纠纷、完善仲裁制度,需要在中国确立临时仲裁制度,以实现我国仲裁与国际的接轨,使仲裁在民商事领域尤其涉外民商事领域成为重要而有效的纠纷解决方式之一,发挥其应有的作用。     

主管与“弱兵”共赢

无可否认的是,我们在招聘员工的过程中,往往会因一些客观因素,选择一个或多个不理想的员工.在这种被动的情形下,不管这个"弱者"是如何地忠诚这个岗位,身为主管的你必须抛开个人感情色彩,让弱者走开.你若无能改造弱者,上司就得让你这个主管走人.但是,不能允许团队中的"弱者"生存,并不等于我们可以一味地炒人.如何与"弱者"相处?如何把手下的"弱者"培育成"强兵"?这是一个主管必须直面的课题.     

论税款负担约定条款的法律效力——基于税收法定原则与私法自治精神的协调

税款负担约定条款在民商事合同中大量存在,但学界以及司法实践中对其法律效力的认定存在诸多争议。对于该条款的法律效力应从税收法定原则与私法自治精神协调的视角出发,依循由整体到具体的思路,使用类型化研究的方法进行认定。税收法定原则对民商事合同的法律效力产生的影响应根据比例原则衡量公共利益与个人权利之后才能做出判断,税款负担约定条款与税收单行法关于纳税人的规定之间发生抵触,不一定必然导致其因违背公序良俗原则而归于无效。     

企业如何应对世界升息潮

在经济全球化的今天在整个国际经济的交往中市场法则永远会高于主权原则．只有遵循市场逻辑才能让一个国家在全球贸易交往中立于不败之地国内升息己是早晚之事企业应做好准备     

论我国征信立法中的信息主体合法权益保护

保护信息主体的合法权益是征信立法的核心内容。本文结合我国征信业立法与监管现状．通过借鉴国际先进经验和做法,提出在征信立法中对于信息主体合法权益保护问题的相关原则。重点从征信程序中对信息主体权利的保护以及建立完善的征信监管法律法规体系两个方面,探讨如何保护信息主体的合法权益,并提出相关建议。     

精神病人知情同意权初探

由于精神病人行使知情同意权有许多特殊性,知情同意原则在精神病人中未能得到充分实施。通过介绍精神病人知情同意权的国际规则和各国立法,指出精神病人行使知情同意权的依据。同时分析知情同意在精神科的应用范围、精神病人的知情同意能力的评定标准以及评定主体,以期更好的保护精神病人的知情同意权。     

责任保险合同领域中合同相对性原则的适用

<正>责任保险合同作为一类特定的民商事合同，必然受到合同一般性原则的约束。早期的民商事合同只在合同当事人之间产生效力，严格受到合同相对性原则的约束，因此早期的责任保险合同将第三人排除在当事人之外，不与第三人发生基于合同的权利义务关系，但此与责任保险保障第三方利益的根本目的是相背离的。随着社会经济的发展，合同相对性原则的不合理性问题日益突出，因此世界各国在多个领域通过立法的形式对合同相对性原则进行了突破，而责任保险合同的表现尤为明显，     

国际私法中弱者利益保护问题的探究

本文将从法理角度对弱者利益保护的国际私法问题进行讨论