共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
<正>一、当前国际直接投资的特点(一)国际直接投资持续低迷,流入发达国家的直接投资继续续下降。受金融危机的影响,全球外国直接投资在2007年达到1.9万亿美元后逐步下降,2008年全球投资同比下降了14%,为1.7万亿美元;2009年全球投资仅为1.11万亿美元,比2008年大幅下降34%,其中流入发达国家的直接投资减少近60%。2010年,尽管全球经济形势有所好转,国际直接投资也只有1.12万亿美元,增加不到1%,仍远远低于危机前水平。其中,流入发达国家的国际 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
中国企业对外直接投资的特点和问题分析 总被引:1,自引:0,他引:1
21世纪经济全球化已经成为不可逆转的发展趋势,而对外直接投资是发展外向型经济主要途径之一。本文从中国企业对外直接投资现状出发,从竞争优势、投资结构以及管理等角度分析了中国对外直接投资的特点、问题及原因。 相似文献
8.
二战后国际直接投资和国际贸易的发展非常迅速,被称为“经济增长的双引擎”。特别是进行80年代以来,随着世界经济自由化和全球化趋势的日益加强,国际直接投资和国际贸易的发展更加迅猛,二者的关系也更加紧密,出现了二者相互相互融合的趋势。 相似文献
9.
<正>受新冠疫情、乌克兰危机、食品和能源价格高企以及政府债务压力等因素影响,世界格局和全球经济发生深刻变化,全球直接投资呈现出新特点及发展趋势。2023年5月,随着世界卫生组织宣布新冠疫情(简称“疫情”)全球卫生紧急状态结束,持续三年多的疫情结束。但疫情对世界格局和全球经济的深远影响还在持续,全球直接投资(FDI)也呈现出新的特点及发展趋势。 相似文献
10.
11.
在政策环境方面,2005年初,为了使保险资金直接入市平稳展开,保监会出台了一系列文件,其中《关于保险资金股票投资有关问题的通知》对保险资金的投资行为做出了诸多限制性规定。此后根据形势的发展,2007年4月4日保监会签署了《关于股票投资有关问题的通知》;7月13日,保监会以传真方式向各保险资产管理公司发送了这个新《通知》,正式宣布把保险资金股票直投比例提高至10%、 相似文献
12.
13.
一、发达国家之间的资本双向渗透仍占主流,流向发展中国家的资本很不平衡90年代中期以来,国际直接投资的重点仍然偏向发达国家。无论是从对外直接投资看,还是从吸收外国直接投资看,发达国家都占据主导地位和绝对的比重。美国仍然是世界上最大的对外直接投资和吸收外资的国家,其对整个国际投资乃至世界经济格局的变动具有举足轻重的影响。由于国际直接投资重心偏向发达国家,流向发展中国家的资本相对较少,且在区域分布上也不平衡。据统计,1997年发展中国家吸收国外直接投资占世界直接投资流入额的比重为37.1%,其中亚洲国家占20.6%,拉美和加勒比地区占14.7%,而非洲仅占1.6%,欧洲发展中国家仅占0.2%。 1998年由于受亚洲金融危机的影响,发展中国家吸收国外直接投资占世界 相似文献
14.
国际投资是世界经济发展的引擎。80年代以来,随全球经济一体化趋势的不断加强,国际投资的增长明显快于国际贸易及世界国民生产总值的增长,成为世界经济发展的首要推动力。国际直接投资 (Foreign Direct Investment简称FDI,下同)是国际投资的一种基本形式,它是指对工厂、资本 相似文献
15.
本文提出一个假说——在其他条件相同的情况下,一国吸引FDI的多少与本国企业所受到的投资约束是相关的,这种约束越大,吸收的FDI就越多。本文通过FDI行业集中度的国际比较,揭示出中国FDI行业集中度极其低下的这一特殊现象,指出中国之所以能吸收如此大量的FDI,其中一个原因就是,中国企业的投资行为受到了极其严厉的金融约束和政府行为的限制。在这样的背景之下,一部分不具有任何比较优势的外资进入了中国,占领了中国市场,这对于中国经济的进一步发展是极其有害的。 相似文献
16.
17.
随着跨国公司在国际分工和经济全球化中作用的凸显,国际贸易和国际直接投资越来越成为同一经济主体的内部化行为。跨国公司为了充分发挥自己的优势,实现利润最大化目标,根据交易费用和管理费用的高低在国际贸易和国际直接投资之间权衡选择。面对跨国公司的这种选择,中国如何有效实施外贸政策和外资政策,促进经济的发展?本文从国际贸易和国际直接投资相互融合的发展趋势入手,依据相关经典理论,探讨了我国对外贸易和对外直接投资的相互关系,就中国未来外贸政策和外资政策的调整提出了建议。 相似文献
18.
19.
20.
创新能力是评价一国技术发展水平的重要指标,决定了国家发展的动力和潜力.在经济全球化快速发展的背景下,一国创新能力不仅取决于国家内部因素,而且与国际经济状况尤其是国际直接投资息息相关.本文首先对其他学者的研究状况进行了概括;其次,通过选取我国数据,实证检验了IFDI与OFDI对我国创新能力的影响.研究发现,IFDI对我国创新能力有正向影响, OFDI对我国创新能力影响不是很显著,可能有微小的负面影响.IFDI是创新能力的格兰杰原因, OFDI不是创新能力的格兰杰原因. 相似文献