黑龙江省对俄贸易融资情况调查

随着对俄战略性投资和经贸合作逐渐深化,发展对俄投融资业务,成为双边金融合作的重点。为进一步提高黑龙江省对俄经贸发展,为实体经济企业提供金融支持,人民银行哈尔滨中心支行对金融支持对俄贸易融资问题进行了调查。调查显示,由于黑龙江省对俄贸易企业和"走出去"企业受中俄两国经济金融环境差异影响,导致融资业务办理中出现一些问题,其中既有共性问题,也有差异性问题,亟待关注解决。     

对黑龙江省与俄罗斯远东地区农业合作的调查——以绥芬河口岸为例

重视农业发展,加强经贸合作,是中俄两国共同关切的问题。因此,研究中俄农业技术合作和综合开发是十分必要的,这对深入实施黑龙江省农业"走出去"战略,加快对俄农业合作战略升级,对于提高农产品竞争力,促进地方经济快速发展具有重大战略意义。本文以绥芬河口岸为例,对目前双方农业合作的现状、存在的问题及今后发展趋势进行了深入地研究。与俄远东地区农业合作现状和发展趋势     

中印利率市场化改革比较及启示

本文讨论了中国和印度两国在利率市场化制度变迁中的异同点。随着经济市场化进程的加快，原有的利率管制政策已经成为中国和印度两国经济发展的桎梏。中国和印度进行利率市场化改革的时间接近，国家规模、人口状况、社会经济发展水平等方面具有较强的可比性，但两国的改革速度和改革效应却有着较大的差异。通过对两国利率市场化改革在制度变迁方面的对比，一定程度上可以为发展中国家特别是中国的利率市场化实践提供重要参考。     

浅析俄中区域经济合作的法律基础

近年来,俄中两国的经济合作愈加密切。经过多年的研究、修改和制订,两国都已经建立起较为完善的国内对外贸易法律体系,与此同时,俄中两国政府还签订了一系列的合作协议,为促进两国经济合作奠定了较为坚实的法律基础。在现有的国际和国内法的基础上,中俄两国之间的经济合作将越来越规范,建立自由贸易区的障碍也将会逐步消除。     

新西兰和澳大利亚政府改革国有企业的比较研究

20世纪80年代初以来，新西兰和澳大利亚政府相继开始国有企业改革，并且都取得了成功。两国的国企改革在改革的理论基础、动因、改革的内容和成效方面既有相同之处，又存在很大的差异。在改革的内容中，两国改革的总体特征、具体内容、法律基础利地位也存在诸多差异。     

中印金融体系改革、发展与功能比较研究

金融体系是支撑一国实体经济发展的重要保障,因此如何改革并完善已有金融体系使之与经济发展需要相匹配,已成为各国共同关注的话题。本文在系统梳理中印两国金融体系改革历程和路径的基础上,通过对比改革后的金融发展情况和结构特征,进一步分析了两国金融体系的功能和效率差异。研究发现,两国金融体系都对其经济社会发展具有重要的支撑性,但各自的国情背景和传统体制路径依赖特征,导致两国形成了市场化程度和开放程度不同的金融体系。本文最后从深化金融市场结构改革、提高金融业对外开放程度和推动金融包容性发展三个方面,对我国后续金融改革提出了政策建议。     

中美利率政策产出效应的比较分析:1996～2006

通过对利率与产出关系相关研究的总结,作者认为利率政策的产出效应是存在的,进而采用Granger因果检验法对中、美两国利率政策的产出效应进行实证检验和比较分析,结果表明:中国利率政策的产出效应比美国更强。其主要原因是:两国利率政策的目标差异;关键政策利率变量在两国利率政策实施中的角色差异;政策利率调整幅度的大小差异等。基于此,在利率市场化改革和"发展中"的经济进程中,中国应仍以促进经济增长作为利率政策的主要目标之一。同时,应该继续重视和改善对银行存贷款利率进行直接调控的利率政策的实施。     

促进对俄贸易发展建议

黑龙江省毗邻俄罗斯远东地区,共有25个边境口岸,对俄边境贸易及经济合作有着得天独厚的地理优势。由于中俄两国在商品、技术、劳动力、资源、产业结构诸方面具有互补性,近年来,中俄经贸合作取得了长足发展,连续保持高速增长。但随着对俄贸易的不断发展和新情况的不断出现,也暴露出了一些新问题,主要包括:传统的出口贸易方式制约出口业务的发展;两国银行合     

发展中大国金融发展的最优路径—基于中国和印度的经验总结

由于国与国之间的经济体制、发展阶段。文化传统存在诸多差异,各国金融发展道路往往迥异。在看到各国金融发展路径差异的同时,我们也应注意到诸如中国、印度这样成功实现经济起飞的发展中大国。尽管他们的金融结构,改革阶段和措施存在诸多差异,但两国金融改革次序却存在着惊人的相似性。     

俄罗斯的税制改革

俄罗斯的税制改革杨泽霖为了适应俄罗斯社会经济改革活动的客观需要，俄罗斯建立了新的财税体制和组建了国家税务总局。新的财税体制在两年来的实际执行过程中极大地发挥了自己的职能作用。一、为了保障俄预算体制有一个稳定的收入来源，必须限期实行全面的说制改革，建立...