布雷顿森林体系解体原因再探究

本文认为布雷顿森林体系的解体是美国为了维护西式民主而对外采取凯恩斯主义经济政策的结果。当对外政策目标与对内政策目标不能兼顾时,美国放弃对外承担维护固定汇率制度的义务,从而转向了浮动汇率制度。布雷顿森林体系也随之解体。     

意大利、希腊国际收支调节经验引发的思考

在布雷顿森林体系下,意大利和希腊都实行盯住美元的固定汇率制度,国际收支以数量调节为主,通过严格外汇管制和中央银行外汇市场干预保证国际收支大体平衡。布雷顿森林体系解体后,两国因汇率制度等因素的差异而在国际收支调节机制方面有所差别。两国在国际收支调节方面的经验都是值得借鉴的。     

格雷欣法则与其逆法则转换机制探究——兼论完备理性及其实用性

本文试图提出完备理性假设,并将完备理性假设与完全理性假设和有限理性假设进行对比,通过引入理性度—制度效率模型,说明在完备理性假设条件下,制度作为外生变量对格雷欣法则与其逆法则转换之间的作用以及伴随转换而来的社会效率的帕累托改进。     

转向的二十年：1978-1998——国际货币基金组织与全球资本自由流动

<正>从70年代到90年代的20年,我们见证了历史的钟摆自布雷顿森林体系解体以来一路向西,直到1997年亚洲金融危机掉头向东,见证了基金组织从支持资本管制到倡导资本开放的变迁史。1973年,布雷顿森林体系正式解体。一个旧时代结束了,另一个新时代开始了。在新时代的号角声中,旧时代的基石轰然倒下。取代布雷顿森林体系的是牙买加体系。1978年4月,《国际货币基金组织协定第二次修订案》（下称《第二次修订案》）正式生效,国际货币体系进入了固定汇率制与浮动汇率制并存的时代。     

从1992年欧洲汇市危机看联系汇率制的安与危

从１９９２年欧洲汇市危机看联系汇率制的安与危中国银行国际金融研究所王联自７０年代初布雷顿森林体系解体、国际汇率制度进入多元化时期以来，汇率制度的选择成为各国制定经济政策的重要内容。毫无疑问，这种选择会受到诸多因素的影响，但决定一种汇率制度的最根本因素...     

人民币国际化机遇大于挑战——评《美元霸权与国际货币格局》

二战后期,布雷顿森林体系确立了美元惟一的世界货币地位,也就此确立了美国金融霸权的货币基础。现在,该体系虽已瓦解,但并不意味着美元霸权的终结,不过是美元霸权的影响形式以及美国政府推动美元霸权的手段发生了改变而已。从布雷顿森林体系解体后金融危机屡屡发生且愈演愈烈来看,全球为现行国际货币体系付出的代价可能将超出从中获得的收益。     

当前国际货币体系的特点

由于布雷顿森林体系解体后,各国相继实施了自由化的经济政策和浮动汇率,直接加速了资本的跨境流动并推动了金融全球化的进程.金融资本在高速的流动中迅速增值与膨胀,并部分表现出与现实的脱离.     

布雷顿森林体系Ⅱ：博弈均衡与中国的困境

如果把人民币汇率问题纳入“新布雷顿森林体系”的分析框架,通过分析“新布雷顿森林体系”的运行机制和其中的各方博弈,所能够得出的短期均衡结果是,美国继续进口亚洲商品,亚洲国家对美融资以保持美国国内旺盛的消费需求。但从长期来看,新布雷顿森林体系由于自身存在的制度性缺陷,最终会导致亚洲国家组建的对美融资“卡特尔”走向分裂。中国在这个卡塔尔与其破裂的预期中,面临三重困境需要突破。     

美元本位制的前景与亚洲共同货币构想

"二战"以后形成的布雷顿森林国际货币体系实际上是美元本位的货币体系。1973年布雷顿森林体系解体后,美元的地位虽一度有所弱化,但在当前的国际货币体系中,美元仍然充当着最主要的国际货币角色。东亚地区实际上也处于美元区内,是美元体制的主要受益者和重要支撑力量。但是东亚与美国经济长期失衡和全球金融危机正在削弱美元本位制的基础,东亚维持这一体制的代价越来越大,以美元为基准的国际货币体系终将解体。随着东亚地区贸易投资关系形成的共同积极利益日益扩大,构建亚洲货币体系将成为大势所趋。     

国际货币制度改革之道

<正>今年是布雷顿森林体系解体50周年,当前全球各国经济实力对比再次发生显著变化,世界需要纳入有新兴经济体货币在内的多极化货币体系的支撑1944年,美国主导的布雷顿森林体系正式建立,为战后各国提供了一个相对稳定的全球货币金融环境,对世界经济恢复和发展作出了重要贡献,但是这种过分依赖黄金和美元的金汇兑本位制终究因难以适应全球经济快速发展的需要和国际经济力量对比的变化而解体。     

所谓“布雷顿森林Ⅱ”是难以成立的——重要的是美国不承担美元作为国际货币的义务

布雷顿森林体系Ⅱ的含义:汇率钉住美元,低估本币汇率,盈得巨额利差,投资美国国债,取得资金回报;布雷顿森林体系Ⅱ难以成立;各国汇率制度安排是多元的,有的国家汇率制度参照美元价值波动有三大因素起重要作用;货币的实际价值处于经常波动之中,难以确定货币对外价值是低估,还是高估;中国购买美国国债是不得已而为之,是尽大国责任,维护美元价值稳定.     

德国马克和日元的国际化经验及对中国的启示

1973年布雷顿森林体系解体后,德国马克和日元迅速崛起,成为国际货币体系的重要组成部分。德国马克和日元的国际化经验对人民币国际化具有重要的启示作用:一方面我国经济总量和贸易总量已经位居世界前列,另一方面我国还需要从汇率制度、金融市场、贸易结构、管理通货膨胀等多方面进行改革,保证人民币国际化稳步推进。     

国际货币体系改革及中国的选择

布雷顿森林体系解体之后,金融危机屡屡发生,且呈现愈演愈烈之势,全世界为现行货币体系付出的代价远远超出从中所获的收益。国际货币体系改革是一个历史性难题,难就难在国际货币体系从金本位时     

全球化背景下人民币汇率制度改革的未来取向

布雷顿森林体系解体后,大多数国家逐步实行了浮动汇率制度。我国于2005年实行了汇率形成机制改革,外汇管理体制也加快了改革步伐。但在以双顺差为特征的国际收支失衡的背景下,现行的汇率制度仍然面临着许多挑战。因此,继续推进人民币汇率制度改革,扩大人民币浮动汇率区间,增强人民币汇率弹性将是我国汇率制度改革的未来取向。     

国际货币及其本质属性——基于虚拟货币的思考

货币的本质属性是一个动态范畴,布雷顿森林体系解体以来货币属性发生了新的变化.全球金融危机的爆发使美元主导的单一国际货币体系的缺陷暴露无遗,近年来市场上出现的虚拟货币并不具备充当国际货币的基础条件.在未来的国际货币体系中,美元的主导地位将不可避免地走向衰落,国际货币体系的最终形态也还是一个未知数,虚拟货币的出现及其发展为改革和设计未来的国际货币体系提供了重要经验和深刻启示.     

国际汇率制度演变及启示

历史上的国际汇率制度可以划分为三种形式，即金本位体系、布雷顿森林体系和牙买加体系；可以划分为两大类型．即固定汇率制和浮动汇率制。将上述两种划分综合起来，就出现了在国际金融史上人们耳熟能详的三种国际汇率制度．即金本位体系下的固定汇率制、布雷顿森林体系下的固定汇率制和牙买加体系下的浮动汇率制。我国人民币汇率制度最终目标是浮动汇率制度。     

资本管理大趋势

随着上世纪70年代布雷顿森林体系的解体以及国际金融市场的剧烈波动,原先受到政府高度保护的商业银行体系开始融入市场竞争的巨大洪流。随着银行财务杠杆的增强,其违约风险也日益加大,导致MM理论     

钉住一篮子货币与我国的新汇率机制

一、钉住一篮子货币的汇率制度的产生与发展钉住一篮子货币的汇率制度是在一个主要货币都自由浮动的时代里寻求汇率相对稳定所引致的制度创新。国际货币体系经历了自一战前的金本位到二战后的布雷顿森林体系及1976年之后所谓的牙买加体系。金本位是最优的全球固定汇率制度,但金     

对提高我国黄金储备规模的思考

自20世纪70年代布雷顿森林体系解体以来,黄金在世界各国外汇储备中的地位已逐步被主要发达国家的主权货币所取代,其价值尺度和流通手段的职能基本丧失。但近年来,美元对国际主要货币     

布雷顿森林体系在国际金融法上的地位

布雷顿森林体系,作为人类历史上第一次通过正式法律文件进行国际货币合作的成果,却硕果仅存30年便彻底崩溃,留给后人诸多教训和反思。在国际金融法领域,布雷顿森林体系不论是对外汇管制制度,还是汇率法律制度都产生的举足轻重的影响,甚至对离岸金融市场的建立也有着间接的积极作用。