基准利率及贷款期限对贷款实际利率的影响——基于廊坊市贷款利率的分析

贷款利息是金融机构从工商企业等借款者经营运作利润中分取的一部分收益.人民银行每次调整金融机构的存贷款基准利率,均可直接作用和影响投资和消费等其他经济变量.本文采用方差分析的方法,研究廊坊市基准利率及贷款期限对贷款实际利率的影响,对了解廊坊市银行业贷款利率变动情况具有实际意义.     

协同推进利率市场化

2012年6月7日,中国人民银行在宣布下调金融机构人民币存贷款基准利率的同时,宣布调整利率浮动区间,将金融机构存款利率浮动区间上限调整为基准利率的1.1倍,将金融机构贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.8倍;7月5日,人民银行再次宣布非对称下调商业银行存贷款利率,将贷款利率浮动区间下限调整为基准利率的0.7倍。两次放宽利率浮动区间,是2004年以来我国利率市场化改革的重要步骤,拉开了利率市场化最后攻坚战的序幕。那么,改革的继续深化面临哪些制约因素?我国银行业是否真的做好了准备?为此,本刊约请业内专家从不同视角共同探讨"利率市场化与银行经营转型"这一话题。     

存款利率放开后地方金融机构利率定价与传导机制研究

存款利率放开后地方金融机构的定价变化及利率传导效应是利率市场化进程中值得关注的问题.本文以存款利率放开为出发点,调查了当前地方金融机构定价特征及异化现象.分别从存款基准利率调整、贷款基准利率调整、金融机构存贷款定价基础选择、相关市场及不同期限利率的传导与影响等维度分析利率传导机制的影响.建议通过建立公开市场操作政策指标利率方式,疏通利率传导机制;加强定价授权体系的动态调整,不断扩大自律机制职能,发挥利率定价机制的规范作用.     

华坪县农村信用社贷款利率定价调查分析

<正>年初以来,我国利率市场化改革工作开始提速,6月8日起下调金融机构人民币存贷款基准利率,并将存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍,贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.8倍。这是人总行时隔三年半后首次降息,也是利率市场改革的一次试水。新形势下,作为农村金融主力军的农村信用社贷款利率定价空间调整变化对我县疲弱煤炭经济金融影响     

中小银行应对利率市场化的政策建议

2012年以来,中国人民银行已经两次连续下调存贷款基准利率,存贷款利率的浮动程度也做出了一定的调整,将金融机构存款利率上限调整为基准利率的1.1倍,贷款利率下限分别调整为基准利率的0.8倍和0.7倍。这在一定程度上也表明,我国利率市场化的进程开始进人新的阶段。从经验看,大型银行与中小银行在市场份额、业务类型、经营模式等方面都存在差距,利率市场化所导致的     

国外银行网络存款业务创新的有益启示

2012年6月8日,中国人民银行发布《关于下调金融机构人民币存贷款基准利率和调整存贷款利率浮动区间的通知》,下调金融机构人民币存贷款基准利率,同时可以调整存贷款利率空间,允许金融机构存款利率最高上浮10%,拉开了我国银行业存贷利率自由化的序幕,也开启了银行业务创新的新途径。特别是当利率自由化与网上银行、手机银行和电话     

重点关注

央行决定,自2015年5月11日起下调金融机构人民币贷款和存款基准利率.金融机构一年期贷款基准利率下调0.25个百分点至5.1%;一年期存款基准利率下调0.25个百分点至2.25%,同时结合推进利率市场化改革,将金融机构存款利率浮动区间的上限由存款基准利率的1.3倍调整为1.5倍;其他各档次存贷款基准利率、个人住房公积金存贷款利率相应调整.     

利率市场化后弱势银行业机构的利率定价机制选择——以农村信用社为例

利率市场化后利率定价机制的构建,必然成为银行业金融机构的首要课题。尤其是弱势金融机构,建立完善、科学的存贷款利率定价机制,是关乎生存发展的突出重要问题。相对于国有商业银行而存在的众多的弱势金融机构,因其经营环境、营运条件、竞争机制、风险理念等方面的缺陷,在利率定价机制的形成与构建中,存在着定价机制不够健全、定价方式不够科学、定价程序不规范等问题。本文以农村信用社为例,就如何建立科学完善的利率定价机制以应对利率市场化后出现的新问题,赢得新的发展机遇期,予以分析探讨。     

利率市场化改革对储蓄国债发售的影响应予关注

2012年6月8日,人民银行下调金融机构人民币存贷款基准利率,同时将金融机构存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍,该举措虽增加了利率市场弹性,使利率市场化改革迈出重要一步。但受此影响,财政部取消了原定5-6期储蓄国债(电子式)的发行计划,表明中国储蓄国债以存款基准利率为定价标准的固定利率形成机制不能较好的适应中国金融市场发展和利率市场化改革的需要。人行湘西州中支调查显示,利率市场化改革对国家财政、承销机构、投资主体都产生了不同的影响。现将有关情况报上,供参考。一、利率市场化改革对储蓄国债的影响     

罗熹:抓住利率市场化机遇 加快银行业经营转型

近期人民银行连续下调基准利率,并扩大存贷款利率浮动区间,其中,允许存款利率适度上浮,这对利率市场化以至整个金融改革都具有里程碑的意义。利率市场化是发挥市场配置资源作用的重要手段,体现了金融机构自主定价权和客户的选择权,反映了差异性、多样性金融产品和服务的供求关系。按照"先放开货币市     

信贷结构视角下银行业利率市场化承受力研究——以山东为例

今年以来,我国利率市场化改革呈加速推进态势,有望在今年实现全面的突破.从国际经验看,放开存款利率管制是利率市场化改革进程中最为关键、风险最大的阶段.存款定价全面放开后,负债的竞争性、波动性和不可控性加大,银行业盈利能力的自主权将更多地取决于资产业务,特别是贷款总量和信贷结构配置.从理论、实践、实证三方面的研究分析均显示,优化信贷结构是提高银行业利率市场化承受力的重要途径.人民银行分支行要以优化信贷结构为着力点,引导银行业金融机构加强贷款管理,完善定价机制,切实服务实体经济,积极主动适应改革,提高对利率市场化的承受能力.     

利率市场化考验来袭,银行信息科技准备好了吗？——商业银行信息系统建设应对利率市场化变革研究

2012年6月7日,中国人民银行宣布下调存贷款利率25个基点,同时放宽利率浮动区间,即将金融机构存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍,而将贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.8倍。2012年7月6日,中国人民银行再次下调存贷款利率,将金融机构贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.7倍。两次放宽利率浮动区间,表明我国利率市场化改革迈出实质性步伐。     

利率市场化考验来袭,银行信息科技准备好了吗?

2012年6月7日,中国人民银行宣布下调存贷款利率25个基点,同时放宽利率浮动区间,即将金融机构存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍,而将贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.8倍。2012年7月6日,中国人民银行再次下调存贷款利率,将金融机构贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.7倍。两次放宽利率浮动区间,表明我国利率市场化改革迈出实质性步伐。     

递延“利率”价值图谱

2012年，中国人民银行两次调整存贷款基准利率并扩大利率浮动区间以来，利率市场化步伐明显加快，2013年7月20日金融机构贷款利率管制全面放开；9月24日市场利率定价自律机制成立；10月25日贷款基础利率集中报价和发布机制正式运行；12月12日首批同业存单成功发行。加快利率市场化改革，让市场在利率形成和变动中发挥决定性作用，有利于社会资金的优化配置，也有利于金融体系与实体经济的良性互动和健康发展。商业银行应正确认识利率市场化的机遇与挑战，加快自身经营转型，提高应对利率市场化能力，推动金融改革发展。     

对当前存款利率市场化形势的分析与思考

6月7日晚间,中国人民银行宣布下调一年期存贷款基准利率0.25个百分点的同时,将金融机构存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍;将金融机构贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.8倍。这一举措,被视为利率市场化改革向前迈进的重要一步。     

利率市场化对银行业的挑战

目前,不断加快的以存贷款利率放开为核心的利率市场化步伐,对银行经营转型提出了迫切要求存贷款利率市场化给商业银行的经营、发展、竞争带来全方位影响存款挂牌利率的差异化态势开始显现,存款竞争升级虽然存款利率上浮空间打开得非常有限,银行自主定价权不大,但各家银行还是根据自己的资金充裕状况、市场地位以及客户结构等,进行了差异化定价。以前不需操心的存款定价开始成为商业银行日常经营所必须跟踪、关注、研究的重要内容。     

当前地方金融机构利率市场化面临的难题及化解

利率市场化改革已进入协调推进、攻坚克难的新阶段。利率市场化会加剧银行业的经营风险．特别是地方金融机构等中小银行的风险。本文首先分析了当前利率市场化加速的特殊宏观环境,介绍了当前地方金融机构存贷款利率定价的现状。最后在论述利率市场化给地方金融机构带来的严峻挑战的基础之上提出一些针对性强的化解对策和建议。     

利率市场化对中国银行业的影响

中国存贷款利率实际上已在一定程度上实现了市场化,此次改革开始后,短期内预计银行业或许不会受到很大冲击,但从长远来看,利率市场化尤其是存款利率完全实现市场化定价后,无疑将会大大增加银行业的资金成本,这将对银行业经营带来长期影响     

中国商业银行的利差及其影响因素

我国银行业存贷款基准利率由人民银行制定,商业银行在基准利率一定浮动范围内享有定价权,基于我国利率市场化进程中银行存贷款定价的这种特点,本文分别从存贷款利率差和商业银行净利差两个层面对我国银行业利差及其影响因素进行了实证检验.研究发现,无论是对利差具有显著影响的因素,还是这些因素影响利差的方式,都表现出我国银行业的特殊性.在存贷款基准利率差层面,经济增长等因素与利率差在一定程度上呈现出了符合我国国情的相关关系.而在商业银行层面,风险因素没有在利差中得到体现,单纯依靠规模扩张及相伴的规模不经济等问题制约着我国商业银行向国际先进银行的真正转变.     

中国商业银行的利差及其影响因素

我国银行业存贷款基准利率由人民银行制定,商业银行在基准利率一定浮动范围内享有定价权,基于我国利率市场化进程中银行存贷款定价的这种特点,本文分别从存贷款利率差和商业银行净利差两个层面对我国银行业利差及其影响因素进行了实证检验.研究发现,无论是对利差具有显著影响的因素,还是这些因素影响利差的方式,都表现出我国银行业的特殊性.在存贷款基准利率差层面,经济增长等因素与利率差在一定程度上呈现出了符合我国国情的相关关系.而在商业银行层面,风险因素没有在利差中得到体现,单纯依靠规模扩张及相伴的规模不经济等问题制约着我国商业银行向国际先进银行的真正转变.