首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 7 毫秒
1.
2006年12月以来,国家发展改革委多次收到举报,反映从2001年起,韩国三星、LG,我国台湾地区奇美、友达等液晶面板企业,合谋操纵液晶面板价格,在中国大陆实施价格垄断行为。国家发展改革委依法对此案进行了立案调查。在调查过程中,相关企业主动报告了合谋操纵液晶面板价格的情况。经查实,2001年至2006年六年时间里,韩国三星、LG,我国台湾地区奇美、友达、中华映管和瀚宇彩晶等六家企业,在我国台湾地区和韩国共召开53次"晶体会议",会议轮流承办,基本每月召开一次,主要内容是交换液晶面板市场信息,协商液  相似文献   

2.
近日,国家发展改革委对韩国三星、LG,我国台湾地区奇美、友达、中华映管和瀚宇彩晶等六家国际大型液晶面板企业2001年至2006年的价格垄断行为进行处罚,包括责令退还、没收和罚款总金额达3.53亿元。记者就相关问题采访了国家发展改革委有关负责人。问:这些企业是如何实施价格垄断行为的?答:2001年至2006年六年时间里,韩国三星等六家液晶面板生产企业在我国台湾地区、韩国共召开53次"晶体会议",针对全球市场交换液晶面板市场信息,协商液晶面板价格。在中国大陆  相似文献   

3.
事件     
《华商》2013,(1):26-26
1月4日,韩国三星、LG以及我同台湾地区的奇美、友达、中华映管、瀚宇彩晶等6家大型液品面板企业.因涉嫌在中国大陆实施价格垄断,损害其他经营者和消费者的合法权益,被国家发改委处以总额3.53亿元的经济制裁,  相似文献   

4.
1月4日,中国对境外企业价格垄断开出了首张罚单:韩国三星、LG,中国台湾地区奇美、友达等六家国际大型面板生产商,因.垄断液晶面板价格,遭到国家发改委经济制裁共3.53亿元人民币。这也是迄今为止中国开出的金额最高的一张价格违法罚单。这六家企业在2001年至2006年期间,利用优势地位,合谋操纵液晶面板价格,在中国大陆实施价格垄断行为,涉案液晶面板销售数量合计514.62万片,违法所得2.08亿元。  相似文献   

5.
1、境外六企业中国遭重惩垄断查处实现品牌救赎事件性质:行业品牌1月4日,国家发改委宣布依法对韩国三星、LG,中国台湾地区奇美、友达、中华映管、瀚宇彩晶六家国际大型液晶面板生产商2001年-2006年的价格垄断进行处罚,责令退还、没收及罚款总计金额共3.53亿元。这让曾深受三星、  相似文献   

6.
从近期参加的价监局务虚会上了解到:自从国家发展改革委宣布对"三星、LG、中国台湾地区奇美、友达、中华映管和瀚宇彩晶等六家生产企业合谋操纵液晶面板价格"及"贵州茅台、五粮液酒厂因价格垄断"案被查处后。众多企业不断打电话到价格主管部门了解《反垄断法》、《价格法》等法律内容,咨询企业的一些做法是否违犯法律。国家发展改革委价监局也曾专门对有关大型国企进行法律调查,得到的答复  相似文献   

7.
王强 《商务周刊》2010,(23):117-117
在经历了全球金融危机带来的业绩衰退后,台湾第二大、全球第四大薄膜液晶显示器(TFTLCD)生产商友达光电股份有限公司的市场形势反弹强劲。今年1月,友达光电营业额达到382.25亿元新台币(合81.3亿元人民币),与去年同期相比大幅增加188.6%;2月份,326.66亿元新台币的营业额仍然令友达光电激动,这一数据虽较1月份环比减少14.5%,但与上年同期比则大增112.4%。迅猛的复苏势态下,9年前脱胎于宏碁旗下的友达光电今年第一季度曾超越奇美电子,成为台湾第一大液晶面板制造商。  相似文献   

8.
《财经界(学术)》2008,(10):37-40
近年来,伴随着大屏幕液晶电视价格的持续走低,大屏幕平板开始走进普通百姓的家庭。液晶产业在全球显示产业中的霸主地位也日益巩固。据不完全统计,2008年将有三星、夏普、松下、奇美、友达等众多家液晶面板供应商加大液晶领域的投资,用于扩大面板产能。据美国数据调研公司分析,2008年液晶面板制造装置的销售额将比2007年增长58%,达130亿美元。其规模迫近2004年的历史最好纪录——约133亿美元。  相似文献   

9.
不久前,日本电子产品生产商松下宣布将退出液晶面板业务,其旗下的松下液晶显示器将于2021年终止生产。与此同时,有消息称,三星电子、LG电子将在2020年提高从中国企业的液晶面板采购量,其中,三星电子的采购对象将转向华星光电和中电熊猫,LG电子将有可能把更多订单交给京东方。  相似文献   

10.
2013年1月,国家发展改革委对韩国和台湾六家液晶面板制造商的垄断行为进行了处罚。本文对我国、美国、欧盟处罚液晶面板垄断企业的情况进行了对比研究,分析了中外处罚的差别及其产生原因。最后,本文提出了相关对策建议。  相似文献   

11.
《国际广告》2011,(12):13-13
《北京青年报》报道,尽管是全球液晶面板最重要的制造国之一,但韩国政府对于这一产业的监管毫不手软。韩国反垄断监管机构10月30日向全球10家液晶显示器制造商发出了总金额高达1940亿韩元的处罚清单,约合12亿元人民币。而值得关注的是,作为支撑韩国经济的两大巨头,三星和LG也都在处罚名单之内。据悉,这也是韩国历史上对跨国垄断案课以罚金数额最大的一次。  相似文献   

12.
《三联竞争力》2010,(6):79-79
液晶面板产业,日韩台三分天下,中国正在逐渐成为有望打破这一格局的第四极。在追赶的道路上,前者的成功经验就成为中国企业的必修之课。知己知彼,方可百战不殆。 在产业领袖夏普、三星、友达的发展历程中,我们发现了一个共同的基因——自主创新加政策支持。  相似文献   

13.
LG最常说的一句话是:“LG的目标是成为顾客最热爱的中国企业,而不是外国企业”。这与LG的全球战略一脉相承。 韩国位置狭小,因此,韩国企业要想做大做强,就必须向全球市场扩展,针对如何开发海外市场而不断开发新的产品。截至目前,LG电子有70%的产品销往国外,而只有30%的产品在国内销售。  相似文献   

14.
借鉴西方产业组织SCP分析范式,以国际竞争力为导向,在比较日本、韩国及我国台湾地区“赶超型”产业政策、市场结构、市场行为、市场绩效的基础上,分析产业政策的传导机理。从同质性角度,提出了产业政策的“倒U”假说;从异质性角度,比较了均衡与非均衡的产业政策特点。就市场结构而言,日本产业呈现规模与竞争兼容,韩国产业是规模有余、竞争不足,而台湾地区产业则是规模不足、竞争有余。就市场行为而言,日本企业表现为“创新型”,韩国企业是“扩张型”,台湾地区企业是“标准型”。基于均衡的产业政策,日本“赶超型”产业政策的传导较好地抑制了产业政策的副作用,表现出更强的国际竞争力。  相似文献   

15.
近年来,中韩两国的经贸合作呈现跨越式发展。中国已经成为韩国企业对外投资的首选区域, 韩国海外投资40%的项目都集中在中国大陆,三星、大宇、现代、LG、SK等韩国著名企业的品牌和产品已为越来越多的中国人所熟悉。韩国在中国的独资、合资企业已达8000多家,而且正呈现方兴未艾之势。  相似文献   

16.
张鑫 《商》2013,(11):212-212
国家发改委对涉嫌垄断定价的6家液晶面板企业开据高额罚单,引发了对于液晶面板市场发展的思考,本文试论我国市场存在的几个主要问题,并提出合理的政策建议,以期优化我国液晶面板产业结构,积极发挥液晶面板产业对经济的带动作用。  相似文献   

17.
《商场现代化》2011,(12):5-5
<正>【来源:人民网】基于相关数据,受液晶显示板降价影响,国内液晶电视机价格持续走低,业内人士普遍认为这是源于韩国液晶面板企业对中国台湾以及内地面板企业的刻意打压。  相似文献   

18.
进入2014年,中韩经贸氛围似乎发生了一些变化。三星、LG、现代汽车、大宇等知名韩国品牌,以及因韩剧走红的服装、化妆品、食品等韩国产品,多年来风靡中国大江南北。而现在,去韩国投资的中国企业明显增多,同时韩国手机、家电等产品,在中国本土品牌的强大攻势下,也略显颓势。韩国人对此表现担忧和焦虑。  相似文献   

19.
企业     
《大经贸》2004,(12):9-9
渣打银行获准筹备广州分行;韩国LG将在广州建研发中心;首家4A级“标准化良好行为企业”评出  相似文献   

20.
陈富国 《国际广告》2010,(11):34-36
国家的品牌是通过各方面的努力来得到提升的,一个很重要的角度是,国家的品牌提升的重要动力来自于企业。企业是国家经济的载体也是国家形象的体现。韩国形象有这么重大的改变,其中重要的推动力就是来自于三星、LG这样一批非常强势的韩国企业的推动。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号