《公域秩序与公域治理的新政治经济学》之四 公域与私域具体界分

一、公域与私域界分的维度理论界对何为公域、何为私域存在不同理解。有的意在区别政府与市场,国家与社会;有的区分社会组织和私人生活领域,以及家庭之外的政治经济生活与家庭关系;有的将公共意志形成的领域视为公域,将个人自由意志发挥的领域视为私域;有的认为政治以及被政治化的人类生活范围是公域,而非政治的或非政治化的领域比如经济领域为私域;还有的以利益的性质为标准,认     

《公域秩序与公域治理的新政治经济学》之二 公域与私域关系演化的历史观——基于历史唯物主义视角

历史唯物主义的公域、私域分化遵循马克思主义的否定之否定规律。人类社会经过"大公"、"无私"的原始社会——统治阶级垄断公域、以私为公,被统治阶级丧失或基本丧失公域活动空间也无独立意志为基础的私域生活的奴隶社会和封建社会——公域与私域相分裂、"共同体"虚幻化、私域生活的自由独立也因商品和资本这些"外在权力"的强制而虚幻化的资本主义,几经"否定之否定",在未来社会实现公域、私域的融合,既使公域、公共利益真实存在,又得以"重建个人所有制",使私人获得独立自由和全面发展。     

《公域秩序与公域治理的新政治经济学》之三 公域与私域关系演化的历史观——研究的三条历史线索

分析公域、私域关系演化过程,还可沿着经济形式的发展、中西历史对比、财政史的若干历史线索进行。一、线索之一:产品经济——自然经济——商品经济(市场经济)假如有文字记录之前人类早期存在着人们熟知的"原始社会",它是"共产制"当然也不存在商品生产和市场交换,整个社会的经济基础是产品经济。这样的社会失去了私有制和私人利益的扩张力,以及市场交往形成的个人意志,因而总体上讲,真正的私域空间和私域生活显得很不重要,公域遮盖了私域。     

公域与私域界分与制度建设的方向

现代文明的视野之下,整个社会结构应该是个人、社会、国家各得其所,家国分立,公私分明,各有其价值目标和行为规范,是相互平衡发展又相互统一、相互制约的有机整体。个体生活和私人关系,包括公民权利、私人利益、个人和家庭生活、私人关系、市场活动、私有财产和私人财务活动等元素构成私域范围。国家制度建设和社会秩序要对人的充分自由提供保障,维护个人自身的身体、人格、财产和精神享有充分的自由权利,排斥公共权力的不当干预,实现个体生命人格尊严和选择自由的终极价值。国家、政府以及在此基础之上产生的公共权力、公共政策、公共财政、公共事务等元素构成的公域之内,制度努力的方向是以此为工具,实     

公域与私域的划分及其制度效用(上):公域与私域分野的学理考察

在现代经济学、政治学、社会学视域中,公私问题已经成为一个涵盖社会系统各个方面的理论范式和知识框架,并成为当今学界关注并热烈讨论的主题。而公域秩序问题由于涉及到社会公众的切身利益,并置于公众视野之中,更受到社会的广泛关注。如何建立规范运行的公域秩序,强化公域治理,是当前经济监督领域的重要命题。自本期开始,本刊特推出《公域秩序与公域治理的新政治经济学》系列文章连载,从政治经济学的角度探讨公域秩序与公域治理问题。     

文化的惰性与制度的进取

前不久,一位地方财政官员回应要求预算公开的社会舆论时,反唇相讥:你家请客能分清自己吃多少、朋友吃多少吗?你家买的所有东西都能列出来吗?这样的财政观念也是一种值得研究的文化标本。以家喻国,公域私域不分,从古至今,这样的所思、所为不同程度地贯穿中国公共治     

谈谈国有资产管理的显秩序和隐秩序

我们把由权力机构的权力与法规的显在力量形成的社会秩序称社会显秩序。由传统习惯、社会文化、社会心理及市场等无形力量形成的社会秩序称为社会隐秩序。国有资产管理也是在显秩序与隐秩序的交互作用下进行的。各种国有资产管理制度法规是显秩     

制度与核心竞争力

制度是人们创造的、用以约束人们相互交流行为的框架,是界定社会秩序的标准,没有制度,也就无所谓秩序。制度与人的动机、行为有看内在的联系。在一定的社会内,制度起着规范、修正人们行为的作用,一定的制度决定一定社会的秩序状态,历史上的任何制度,都是当时人的利益及其选择的结果。研究和分析银行的竞争力,涉及到诸多方面的问题,其中制度因     

构建农村公共财政体系统筹城乡经济社会发展

农村公共产品投入是公共财政的一个重要组成部分。所谓公共财政,是指主要为满足社会公共需要而进行的政府收支活动模式或财政运行机制模式,它是国家以社会和经济管理者的身份参与社会产品分配,弗将收入用于政府的公共活动支出,为社会提供公共产品和公共服务,以充分保证国家机器止常运转,保障国家安全,维护社会秩序,实现经济社会的协调发展。公共财政具有满足社会公共需要、法制规范和宏观调控的功能。研究农村公共投入,是解决“三农”问题的客观需要,就财政工作而言,具有重要的现实和历史意义。为此,本文就构建农村公共财政体系,增加农村公共产品投入,统筹城乡一体化发展谈点看法。     

住宅专项维修资金管理探讨

住宅专项维修资金,指的是对住宅的公共设施以及公用部分,在保修期满之后给予的维修和改造的资金。这项公共资金的管理和使用对于保护城市居民的生活,改善他们的福利以及维持社会秩序的稳定具有至关重要的意义。如何对房屋进行连续维修,建立科学合理的上门维修资金制度,切实发挥维修资金作用等问题愈发引起人们的关注,保障业主权益,有利于稳定住房,有利于社会的和谐发展。     

数字经济时代下个险营销渠道发展方向

<正>个险渠道一直在我国保险业销售中扮演着重要角色,但“人海战术”的逐渐失效和数字经济时代下网销渠道的挤占使得近年来个险渠道持续走下坡路,个险渠道急需适应时代的革新。然而,数字技术也为个险渠道带来了降低成本、提升服务质量并建立智能终身互动的新机遇。建立以代理人为核心的数字化增强平台、构建“线上+线下”叠加“公域+私域”互动系统并重构报酬方式,或许在抓住机遇的同时,还能解决代理人团队水平较低、渠道冲突的问题,使得个险渠道迸发出新的生命力。     

财政应积极扶植城市公共停车场地设施的建设和营运

随着城市化建设的突飞猛进和汽车、摩托车、电瓶车等交通工具普及率的不断提高,城市公共停车场地设施严重不足和营运收费偏高问题越来越严重,由此导致城市公共道路和公共休闲场地等大量被挤占,严重扰乱了城市交通秩序和居民的生活秩序,降低了城市营运效率,阻碍了国民经济的健康稳定发展。为了改变这种状况,财政应该积极扶植城市公共停车设施的建设和营运,以尽快提高城市公共停车设施的建设速度和大幅度降低其营运收费水平,最大限度地扩大城市公共停车设施的库容和降低其局部空置率,及时消除城市发展的“交通瓶颈”,尽快解决城市中的行车难、停车难、走路难等问题,进一步促进社会和谐。     

地方公共设施建设与投融资风险控制

资金不足是制约地方公共基础设施发展的一大难题。由于重庆经济基础薄弱,城市公共基础设施投资周期长,投资回报不确定,私人资本参与这一领域的积极性不高,城市公共基础设施建设主要依赖财政投入。但这显然无法满足社会经济发展的需求。于是,构建新型投融资体系,以直接和间接的融资方式筹集建设资金,加快推进城市     

构建反假人民币社会体系的思考

当前假人民币的存在和蔓延，已严重影响了社会、经济的正常秩序和人民群众的正常生活。面对严峻的形势，需要构建一个包括金融部门及有关各方面共同参与的、强有力的反假币社会体系。     

关于我国非税收入管理的思考

非税收入是政府参与国民收入初次分配和再分配的一种形式,属于财政资金范畴,相对于税收收入而言,是指除税收以外,由各级政府、国家机关、事业单位、代行政府职能的社会团体及其他组织依法利用政府权力、政府信誉、国家资源、国有资产或提供特定公共服务、准公共服务取得并用于满足社会公共需要或准公共需要的财政资金,是各级政府公共收入的重要组成部分,加强政府非税收人管理对"做大财政收入蛋糕"增强各级政府财力和宏观调控能力、不断完善公共财政体制、有效遏制腐败追求良治和深化改革建立公平社会分配秩序具有重要意义.     

布迪厄社会学研究的逻辑重构：差异、结构、场域

差异、结构和场域渐次生成和有机连带的关系,构成了布迪厄社会学研究的逻辑。差异作为逻辑起点,构成社会现实,界定实践的意义和功能,并独立于行动者而客观存在。差异体系的对应构成了结构。结构是社会自身再生产和社会秩序合法化的隐蔽机制,同时又孕育着社会变革的可能性。场域既是社会空间结构分化的产物,又通过结构同源将社会空间统一起来。场域之间的不可化约性和相互转换性,使布迪厄得以构建总体性社会科学。     

应从根本上维护社会信用秩序

良好的社会信用秩序是市场经济正常运行的前提和基础。近年来，由于诸多原因，我国社会经济生活中，合同违约、商业欺诈、金融诈骗屡见不鲜。尤以商业信用和银行信用的恶化最为突出。对此人们提出了多种对策，笔认为，要彻底改善我国社会信用状况，营造良好的社会信用环境，必须从根本上治理社会信用秩序。     

加强事业单位专项资金管理之我见

事业单位专项资金作为公共支出的重要组成部分,作为国家调配公共资源的重要手段,对改善人民生产和生活条件,建设小康社会、发展生产力,促进社会经济发展、稳定社会秩序,构建和谐社会等方面起着不可或缺的作用。本文针对当今事业单位专项资金管理中存在的突出问题,深入剖析导致出现其他资金挤占专项资金,专项资金申报不科学等问题的原因,并提出一些有关事业单位专项资金管理的建议和对策。     

被害人视角下的重大责任事故罪研究

重大责任事故罪,是实践中多发的一种犯罪行为,严重影响社会秩序和生活秩序。以前的研究主要集中在该罪犯罪构成,为了客观和正确地阐明重大责任事故罪的生成过程,本文试着从被害人角度来分析此类犯罪的原因并提出有限的防范建议。     

公、私产品界定标准局限性分析

西方公共经济学对公共产品概念及其属性特征的描述过于抽象,因而受到多方质疑.公共产品属性特征并不是天然形成的,"非竞争性和非排他性"两个属性特征会随着一个国家的政治、经济、文化和科学技术发展水平的变化而变化.特别是由于中西方社会经济制度及其结构的差异,导致西方公共产品界定标准在我国具有明显的局限性.因此,公、私产品的界定标准应该主要取决于产品的供给方式和制度安排.