民事诉讼证人制度浅析

证人出庭作证率低是我国司法实践一道难题。证人制度是我国诉讼法中几近废止的一个制度。完善证人制度十分紧迫。就法律上来说,完善有关证人制度的立法与司法是当务之急。     

我国建立污点证人制度的初步设想

污点证人主要适用于隐蔽性高、有组织犯罪等严重危害国家安全的案件。在我国,虽然法律没有赋予其合法性,但在司法实践中污点证人制度其实已被广泛运用。我国具有建立污点证人制度的理论基础,在明确其证人性及不能强迫自证其罪的权利的前提下,才能从适用范围、适用对象、适用条件、程序启动和对其保护等方面进行制度建构的探讨。     

从中英两国儿童作证案例看我国证人制度的完善

本文以我国和英国儿童作证案例的对比入手,通过考量不同的证人证言处置方式,进而得出结论:英国证人制度具有完整性、系统性和实践性特征。而我国证人制度由于各方面原因,在理论和实践上都缺乏良好的基础,导致证据规则缺失,司法实践混乱,与现代证人制度相距甚远。在此基础上,笔者提出了应借鉴或参考英国经验来完善我国证人制度的三点建议:重视证人理论研究,不断加强实践运用;借鉴英国证据规则,建立证人宣誓制度;贯彻以人为本理念,完善证人保护制度。     

再论刑事诉讼强制证人出庭制度

证人制度的完善是刑事司法改革的迫切要求和必然结果,目前我国的证人拒证现象十分严重,为此很多人提出建立强制证人出庭制度,本人从建立强制证人出庭制度的原因,以及证人拒证的原因分析,对是否建立该制度进行分析。     

证人出庭作证制度研究

在司法实践中,刑事证人出庭率极低,证人拒证的现象普遍存在。这对审判方式改革和司法公正都造成了严重影响。本文针对证人出庭作证制度实施的现状,从四个方面对证人不出庭作证的原因进行分析,主张采取完善立法、加强对证人进行保护、强制证人出庭以及对证人进行相应经济补偿等措施,提高证人出庭率。     

我国民事诉讼中证人制度若干问题研究

我国《民事诉讼法》以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)都对诉讼中的证据制度做出了比较详细的规定,例如证据的分类、证据的取得与排除、举证责任的分配方式、证据的证明力等。在一系列的证据制度中,证人制度长期困扰着我国的司法审判。司法实践中,无论是民事诉讼还是形式诉讼,证人作证难、证人出庭难、证人出庭如实作证更是难上加难,其中的原因多种多样,包括制度设计的缺失、证人观念的淡薄、传统文化的影响等。在很多案件的审理中,当事人能够提供的证据只有证人证言,那么如何在审理的过程中去判断与运用证人证言,如何在实践中采信证人证言以及达到当事人之间利益的平衡,从而实现法律的公平公正理念,都是急需解决的问题。本文将对证人出庭制度中的一些难点问题进行研究,以求能够为实践提供有益思路。     

论证人特免权制度的法律构建

有关证人特免权,目前为止尚属我国证据制度的立法空白,赋予证人一定条件下的特免权既是完善人权保护制度的必要环节,也是完善我国证人作证制度的必要条件。但必须对其构建的价值基础进行剖析,科学合理的建立符合我国现实情况的作证特免权。     

证人出庭制度的完善

刑事案件证人不出庭是一个长期困扰我国刑事司法实践的一大难题。解决这一难题的路径必须要合理界定证人出庭的例外情形,还必须要采取强制、鼓励和保护三者并举的保障措施来保证证人出庭。     

试论专家证人的解构性理解和比较研究

在科学技术突飞猛进的今天,科学技术与证据的关系日益密切,在司法实践中,案件中所遇到证据上的问题日益趋向专业化,在司法制度改革进程中,不管是民诉还是刑诉,证据制度的完善必是改革的重点和热点,而证据制度中司法鉴定制度也面临着改革,本文在借鉴域外关于专家证人的研究,对专家证人进行解构性理解,并运用比较的方法,再结合我国具体国情,来分析专家证人或许成为我国司法鉴定制度的一个改革思路。     

我国民事诉讼证人宣誓制度初探

我国民事诉讼法律制度中没有关于证人宣誓制度的规定,本文通过考察古代证人宣誓制度及证人宣誓制度的价值,对我国民事诉讼证人宣誓制度进行初步构建。     

我国刑事案件控方证人保护制度缺陷和完善意见

证人保护是国家正义维护与个人保护之间利益衡量的结果,是一项长期的系统性工程,我国新刑事诉讼法规定了证人出庭的义务,那就有必要保护可能因此受侵害的控方证人的权益。除了理念的重视外,从"谁保护、保护谁、保护什么、保护时间、如何保护"等方面进行制度的完善十分必要。     

论我国民事诉讼证人出庭作证制度的完善

在民事证据法领域,证人出庭作证制度的确立对民事纠纷的解决起到了积极的作用,对于实现实体正义,维护程序正义,推动民事审判方式的改革都有重大的价值。由于诸多因素的影响,我国目前证人不愿出庭作证以及作伪证的现象十分严重,因此造成了一系列的不利后果。本文正是以证人出庭作证制度作为研究对象,以完善我国的证人出庭作证制度,分析了我国民事诉讼在证人出庭作证方面存在的问题及其原因,结合我国国情,提出了完善我国证人出庭制度的基本构想。     

建立强制证人出庭制度的必要性研究——以刑事诉讼法为视角

从九七年一月一日实施修改后的刑事诉讼法以来,中国刑事审判模式由“纠问式”转型为突出强调控辩审三者诉讼职能的“控辩式”,新的庭审方式要求作为重要诉讼参与人的证人出庭陈述证言,接受法官的询问。因此证人出庭成为这种审判方式得以顺利实施的重中之重。然而证人出庭作证难已经成为困扰我国刑事审判的一个重要问题,司法实践中证人不出庭的现象普遍存在。这种情况使得本来就十分有限的证据资源显得更加僵乏,影响了刑事诉讼目的的实现,更是对被告人合法权利的一种损害。鉴于此,建立强制证人出庭制度已变得非常重要。     

我国刑事证人出庭问题研究

证人证言是世界各国刑事诉讼中运用最为普遍的一种证据,在我国刑事证据体系中也居于十分重要的地位,然而在我国刑事司法实践中,证人出庭率过低,证人书面证言在法庭上畅通无阻,已严重影响到法院审判的公正性和权威性,现就刑事证人出庭率低的原因进行探讨。     

证人出庭制度及证人保护制度的完善

证人证言在刑事诉讼中对于正确查明和认定案件事实具有重要意义。证人出庭作证关系司法公正的实现,意义重大。但目前我国证人出庭作证的现状不容乐观,笔者试剖析原因,并对完善证人作证制度提出建议。     

浅析查帝《法学阶梯》中的遗嘱证人制度

查帝《法学阶梯》对遗嘱证人制度的规定是相当详细的。本文试图从实体和程序两方面介绍、分析其关于遗嘱证人制度的规定，并借此与我国现行有关遗嘱证人的规定进行简单比较，以期从查帝《法学阶梯》的有关规定中探寻对我国可能产生的借鉴价值。     

我国投资者保护立法现状研究

健全的投资者保护制度是促进证券市场持续健康发展之基。我国立法与司法实践逐步彰显出对投资者保护的重视。就立法而言,我国基本建立了投资者保护立法体系,具体包括宪法法律制度、公司法律制度、证券法律制度、中介机构法律制度以及行政法规与部门规章。     

浅论我国适用取保候审的监督机制存在的问题及完善

为了保证刑事诉讼顺利进行,防止被取保候审人出现逃跑、威胁、妨碍证人作证,侵扰被害人乃至重新犯罪等行为,我国刑事诉讼法对被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人采取必要的监督管理机制.由于当前我国司法实践中对取保候审的监督存在诸多问题.为此,必须通过建立取保候审的审批机制、建立健全对取保候审人的跟踪监督机制、完善取保候审决定权与执行权的互相制约机制,以此推动我国取保候审制度的改革完善.     

证人出庭难的原因分析及对策思考

我国诉讼实践中证人不出庭现象十分普遍,由于种种原因,证人出庭作证难已成为制约我国庭审改革的瓶颈。规范立法、强化证人出庭作证义务、完善证人出庭作证保护机制等应是解决这一问题的有效途径。而公民法律意识的增强、法律信念的培养对于问题的解决同样不可忽略。     

浅析我国刑事附带民事诉讼制度的缺陷

由于受＂重刑轻民＂传统法制思想的影响,我国刑事附带民事诉讼制度的设计存在较大缺陷及不合理之处,与现代司法理念相冲突,在司法实践中存在诸多局限性,不利于对刑事附带民事诉讼当事人合法权益的保护,有必要适时地对这一程序制度进行深入剖析。