完善我国金融衍生品市场监管体制的建议

金融衍生品市场日益发展,其国际化、市场化趋势也日益加深,加强我国金融衍生品市场监管无疑是我国金融业重要而又紧迫的课题。本文介绍了金融衍生品监管的涵义,分析了我国金融衍生品市场监管的现状,在法律制度、监管模式与加强国际合作等方面提出了完善我国金融衍生品市场监管的建议。     

关于优化我国金融衍生品投资生态环境的思考

金融衍生品是金融产品创新的产物,对全球金融和经济发展起到很大的促进作用,同时也具有一定的风险.金融危机的发生扩大了金融衍生品交易的金融风险,防范金融衍生品投资的风险除了企业本身加强内部控制和风险管理外,更需要宏观层面加强金融衍生品创新的风险监控,为金融衍生品投资提供良好的金融生态环境.文章指出,金融衍生品投资生态环境的优化包括宏观面必要的政策监管、法律约束,改进金融衍生品业务的管理体制和运行机制,培育金融衍生品的核心竞争力,加强专业人才培养以及加强国际监管和国际合作等.     

金融衍生品监管与企业审计——基于中国金融衍生品监管指数的实证分析

金融衍生品监管能规范企业合理使用衍生品,进而对企业审计产生重要影响.本文基于“法与金融学”思想构建中国金融衍生品监管指数,使用2007-2017年中国企业数据研究了金融衍生品监管与企业审计的关系.研究发现,金融衍生品监管对企业审计产生了成本效应、信号效应和合规效应,提高了审计费用和审计质量,降低了企业被出具非标准审计意见的概率.相比于低市场化地区,高市场化地区的金融衍生品监管对审计费用和审计质量的影响更大,企业被出具非标准审计意见的概率也更高.相比于民营企业,金融衍生品监管虽增加了国企审计费用,但提高了国企审计质量,并降低了国企被出具非标准审计意见的概率.进一步研究发现,金融衍生品监管对企业审计的三种潜在效应确实存在,两次国际金融危机则强化了金融衍生品监管对企业审计的影响.本文实现了“法与金融学”和传统审计理论的跨学科交叉,丰富了企业审计影响因素研究,对完善金融衍生品监管和提升中国企业的审计质量也具有借鉴价值.     

我国金融衍生品监管职权配置问题研究

金融衍生品市场由于信息不对称和杠杆效应等因素的存在,而蕴含着大量的风险。在总结国内文献基础上,得出政府监管和自律监管是当前金融衍生品市场监管的两种主要方式。并从立法和法律实施等层面提出了构建了我国金融衍生品监管职权的配置模式。     

我国金融衍生品市场存在的问题及对策研究

金融衍生品作为金融创新的一种,一方面对金融市场的发展起到了重大作用,另一方面也提高了金融机构逃避监管的能力,而且衍生品的复杂性加大了监管的难度、助长了投机行为,并使监管日益跨越国界。中国发展金融衍生品应采取谨慎态度,加大对投资者的教育和人才培养,重点关注金融衍生品创新业务和市场的主导者,并加强国际监管合作。     

从美国次贷危机探讨我国金融衍生品的发展

此次美国次贷危机的爆发,主要原因是在金融机构监管不力的情况下过度发展金融衍生品。在描述金融衍生品及其功能的基础上,分析了我国发展金融衍生品的必要性,并针对国内金融衍生品发展现状,提出若干政策建议。     

关于我国金融衍生品市场政府监管有效性的思考

本文首先对我国金融衍生品市场监管的有效性问题展开探讨,然后在分析我国金融衍生品市场监管现状的基础上,提出了构建更为优化的统一监管模式、建立健全金融衍生品市场监管的法律法规等提高监管有效性的建议。     

金融衍生品市场对证券公司风险的影响

考虑与证券市场紧密相连的金融衍生品:股指期货,以此来考察金融衍生品对证券公司资产风险的影响机制,研究当前新的金融环境下,证券公司的投资业务范围涉及金融衍生品及其风险的新特征,以及监管机构在面临新的风险背景下,如何采取相应的监管策略。     

我国金融衍生品市场现状及监管研究

本文在介绍金融衍生品及其市场相关概念的基础上,分析我国金融衍生品市场存在的问题和监管现状,指出统一多层次监管体制建设的必要性和迫切性。     

发达国家去杠杆化下的法律监管对策探究

2008年的金融危机将金融衍生品推到了风口浪尖,其远高于正常水平的杠杆化率受到举世关注。针对此问题,世界各国提出杠杆化,加强了对金融衍生品的监管。本文对金融衍生品的杠杆化历程进行了实证分析,从探究法律监管对策的角度说明在去杠杆化下完善监管措施的重要性和迫切性。     

关于中国金融衍生品的发展前景的讨论

随着金融危机的爆发,金融衍生品市场似乎成了众矢之的,越来越多的人建议说我们应该限制甚至是取消金融衍生品市场的发展。作为一个在中国新兴的市场而言,这样的市场质疑意味着怎样的发展前景呢?对待金融衍生品的正确态度又是什么呢?笔者认为应该在正确的认识了金融衍生品市场是什么的情况下,紧抓发展和监管两个关键词,坚定的发展中国的金融衍生品市场。     

中国金融衍生品问题研究

本文认为,我国发展金融衍生品市场的条件正在逐渐具备,目前面临的主要困难是投资者的无知和偏见、政府部门职能转变滞后与专业人才缺乏。文章提出,我国发展金融衍生品,要根据经济发展的需求、监管的能力及其他条件成熟的程度,稳步培育市场,逐步推出产品,成熟一个,推出一个,巩固一个,并依法、公正、适度地对金融衍生品市场进行监管,同时注意不断促进金融工具和金融制度创新,大力培养德才兼备、既懂理论又有实际操作经验的金融衍生品专业人才。     

浅析我国金融衍生品市场的现状与发展

金融衍生品作为非实物性的产品,其在创造高额利润的同时,也蕴涵了巨大的风险性。金融衍生品具有高杠杆性、高风险性、跨期性、联动性与定价复杂性等特点。当前,我国衍生品市场仍然存在着诸多问题,我国衍生品市场参与的结构失衡,同时存在非理性行为,金融衍生品发展滞后,法律建设落后于市场发展。我国金融衍生品市场要不断创新,发展多层次金融衍生品市场,完善法规与监管体系,促进我国金融衍生品市场的发展。     

后危机时代金融衍生品监管的新发展

"市场的失效,往往引起政府干预或政府管制。"本轮金融危机表明,在金融全球化和自由化的背景下,仅依靠声誉自律等市场机制已无法遏制金融衍生品的贪婪和欲望,有必要强化政府监管。前述的一系列对金融衍生品的监管立法即可表明政府监管力度的增强。     

我国金融衍生品法律监管问题研究

我国金融衍生品市场目前仍处于起步阶段,监管制度不健全,法律法规严重滞后,无论是在发展规模还是发展水平上,都与中国经济和社会发展状况极不相称。我国应从这次金融危机中吸取教训,立足国情,完善相关法律法规,构建完善的金融衍生品法律监管制度,以促进金融衍生品市场健康、有序地发展。     

浅析金融衍生市场的风险监管

本文从金融衍生品含义出发,来了解其带来的风险,并讨论了如何能尽可能多的避免风险。接下来研究了金融监管的必要性以及我国金融衍生品风险监管的问题,最后提出完善我国金融衍生品市场监管的建议。     

国外金融衍生品市场监管经验及借鉴

金融衍生品虽为避险而生,但因其自身存在高杠杆性、高风险性和虚拟性,具有潜在的巨大风险和破坏性,一旦金融衍生品市场失灵,将会极大的危害本国的金融体系和经济发展.通过对美国、英国、日本三种典型的监管模式作比较分析,给我国金融衍生品市场的监管提供的借鉴和启示是:应加强政府立法,重视行业自律,强调交易所和企业自律,寻求国际合作.     

略论金融衍生品的风险及其监管问题

本文从金融衍生品风险形成和传导的机制入手,解释说明金融衍生品风险的演化过程,同时构建监管博弈模型,得出风险操作部门和金融监管机构的纳什均衡,并对模型结论进行分析,最终时加强金融衍生品市场监管提出了建议.     

我国金融衍生品的监管

我国作为一个新兴市场国家,在金融体系日益国际化和市场化的趋势下,必然需要发展金融衍生品市场。目前,我国金融衍生品市场的发展尚处于初级阶段,场内市场还未正式交易,场外市场规模有限。金融危机给我国的金融衍生品市场发展带来了宝贵的经验教训,再次使我们深入思考我国金融衍生品市场的未来发展路径和监管政策问题。     

基于金融衍生品的系统性金融风险分析

通过资料的搜集与整理了解金融衍生品的国内外发展现状,及金融衍生产品系统性风险的存在种类,提出各种风险的应对措施以有效地减弱风险带来的影响。我国金融衍生品交易监管现行以人民银行、银监会和证监会等监管机构及其派驻机构为主体,与外汇管理局、保监会等多个机构共同实施的管理机制,但与此同时自律监管也十分重要,这也使得定量分析风险的方法越来越盛行。