注册会计师审计服务低价竞争研究

随着我国会计师事务所的不断增多,我国注册会计师行业审计收费低价竞争问题日益严重,审计收费成为人们关注的焦点。这种现象存在的原因在于市场供给过剩、市场对高质量审计需求不足以及委托—代理关系的扭曲。低价恶性竞争不但会影响到审计程序执行的完整和审计工作的质量,还会对注册会计师行业产生不良影响。因此,有必要采取相应的手段对此进行控制。     

“政府招标”审计委托模式的博弈分析

本文通过对我国现有的审计委托模式弊端的简要分析,从理论上探讨了“政府招标”审计委托模式,通过不完全信息贝叶斯招投标模型求出优化的均衡解。结果表明,在初次审计的情况下,随着竞标会计师事务所数量的增多,会计师事务所之间的竞争会导致严重的“低价揽客行为”。     

注册会计师行业低价揽业行为的实证研究

本文通过实证研究发现,我国注册会计师行业明显存在首次低价揽业行为,其原因主要是审计市场的集中度小、市场结构不合理、投资者诉讼机制的缺位等,造成会计师事务所对于审计风险的漠视。应通过构建寡占型的审计市场结构,完善法律诉讼机制、加大对事务所违规的监管力度,以实现审计市场有效竞争、规范低价揽业行为的发生。     

竞争压力、竞争对手特征与会计师事务所审计定价

使用2001—2013年会计师事务所向上市公司提供审计服务的审计收费数据,考察会计师事务所面临的竞争压力以及竞争对手特征如何影响审计定价。结果表明,会计师事务所面临的竞争压力会对审计定价产生重要影响。当竞争对手声誉较低、不具有行业专长、处于相对弱势竞争地位时,会计师事务所会迫于竞争压力而降低审计收费与其对手竞争。稳健性测试与正文结果保持一致。     

会计师事务所“低价揽客”的博弈分析

本文从博弈论的角度对会计师事务所的“低价揽客”行为进行分析,认为“低价揽客”使会计师事务所在审计定价方面陷入“囚徒困境”,进而加剧了事务所之间的恶性压价竞争,降低了审计质量,加大了审计风险,导致事务所的人才流失,影响会计师事务所的可持续发展,并进一步分析了“低价揽客”的成因和提出了相关建议。     

组织效率能提升会计师事务所的审计收费吗?

本文基于中注协行业管理信息系统财务报表子系统的独特数据,运用DEA方法测量会计师事务所经营实体的组织效率(全要素生产率),探索组织效率对会计师事务所审计收费的影响.研究发现:组织效率能够提升会计师事务所的审计收费;市场集中度、审计师独立以及审计质量能够强化了效率对事务所审计收费的正向激励效应;但是,政府管制弱化了组织效率对会计师事务所审计收费的正向激励效应.     

会计师事务所竞争策略选择

审计市场竞争激烈，会计师事务所如何在充满竞争和机遇中生存并发展是一个必然面对的课题。目前，我国会计师事务所尤其是中小会计师事务所仍然以价格竞争作为主要手段。而不当的价格竞争不但会缩减审计收益，还可能导致审计行业公信力下降。本文认为，我国会计师事务所必须转变观念，采取声誉策略应对日益激烈的竞争，这是会计师事务所可持续发展的理性选择。     

会计师事务所的行业专门化行为探讨

本文从审计产品的性质和构成要素出发,讨论注册会计师行业专门化行为如何造成审计产品的差异化并为会计师事务所带来竞争优势,在此基础上探讨了发挥注册会计师行业专长对我国会计师事务所的意义。     

会计师事务所的行业专门化行为探讨

本文从审计产品的性质和构成要素出发,讨论注册会计师行业专门化行为如何造成审计产品的差异化并为会计师事务所带来竞争优势,在此基础上探讨了发挥注册会计师行业专长对我国会计师事务所的意义.     

客户竞争、审计专长与审计市场结构

本文从特定行业客户特征与会计师事务所特征出发,对审计市场结构的影响因素进行实证检验。研究结果表明:特定行业内客户企业的竞争程度会显著影响审计市场结构;会计师事务所的审计专长对于审计市场结构具有显著正向影响。另外,由于近年来发生的会计师事务所合并,会计师事务所规模扩大,审计业务地域分割趋势也发生了变化,这些方面对审计市场结构的影响已经逐渐减弱。     

我国审计收费制度探讨

随着我国市场经济的发展,审计行业在政府的培育下进入了一个新的阶段,不够成熟的市场带来的是一个不够健康的审计行业。面对目前审计收费没有统一标准、审计的"买方"市场导致的会计师事务所之间的恶性低价竞争、审计信息披露制度的不健全",劣币驱逐良币"的情况随时可能发生。本文通过对审计收费制度的概述,分析了目前我国审计收费现状及原因,同时探讨了审计收费与审计独立性、审计质量的关系,提出了进一步完善我国审计收费制度相应的解决策略。     

产品市场竞争对审计风险应对策略的影响研究

随着我国市场经济体制的逐步完善,要素在行业和企业之间的流动性增强,大多数行业的进入难度逐渐降低,个体公司面临的产品市场竞争日渐激烈,优胜劣汰竞争规则将会充分发挥作用.文章利用2014-2018年沪深A股上市公司的数据实证检验产品市场竞争对审计风险应对策略的影响,以期为会计师事务所实施有效的风险应对策略提供指导,提示会计师事务所风险管理可能存在的不足,促进会计师事务所健康发展.研究发现:上市公司面临的产品市场竞争越激烈,会计师事务所收取的审计费用越高,审计投入时间越长,出具非标准审计意见的可能性越大.进一步研究发现,本着对声誉的维护和未来发生较大诉讼损失的担忧,大规模会计师事务所会强化产品市场竞争与审计收费、审计投入时间和审计意见之间的关系.     

低价揽客与审计质量

会计师事务所在开展审计活动时，其审计收费的高低与事务所的盈亏直接相关。同时，审计质量的高低在很大程度上也由收费直接决定，因此，审计收费与审计质量密切相关。目前，我国事务所采取的低价揽客竞争方式严重影响了审计质量。为规范审计收费、确保审计质量，采取的措施是，制定全国统一的审计业务收费标准，完善事务所收费信息披露规则，加强对上市公司和事务所的监管，促进会计师事务所自身素质建设。     

行业专长、业务复杂性与审计收费

会计师事务所的审计收费在板块、地区及所有制方面存在一定的结构性差异，而且“四大”会计师事务所的审计收费明显高于非“四大”会计师事务所。实证检验结果表明：审计收费与会计师事务所的行业专长、公司的业务复杂性存在显著的相关关系，会计师事务所的行业专长程度越高、上市公司的业务越复杂，会计师事务所的审计收费越高。国家应该鼓励会计师事务所走注重行业专长的发展道路，提高审计收费的市场化程度，实现差异化竞争，进而优化整个行业的竞争秩序。     

审计行业“低价揽客”行为研究——基于我国A股市场的经验数据

注册会计师行业的"低价揽客"行为一直是研究的热点问题。随着会计师事务所脱钩改制的完成,我国对会计师事务所的监管也越来越规范,审计服务越来越走向市场化,相关监管部门为应对审计收费做出了市场指导的定价标准。文章首先回顾了国内外关于"低价揽客"的理论研究和实证研究,并对相关文献进行了评述,在此基础上运用实证分析的方法搜集了我国A股市场2010—2012年上市公司的数据,对"低价揽客"问题分三步进行了实证分析,希望能够为"低价揽客"行为提供最新的经验证据,丰富国内外相关研究成果,促进我国审计收费研究的发展。     

关于放开审计收费管制的商榷

随着我国市场经济体制的进一步深化，我国政府基本上已经放开了商品市场的价格管制，绝大部分商品的价格由市场决定。而与此相反，在审计服务领域，政府却制定了严格的收费标准，对注册会计师行业管得比较死。当前，我国审计收费的管理模式采取的是政府指导价，由国家物价管理部门授权中国注册会计师协会制定行业的审计收费标准，以指导事务所的收费行为。     

会计师事务所"低价揽业"行为研究

"低价揽业"是会计师事务所价格竞争的典型手段,在"低价揽业"行为是否存在这一问题上,国内外不同学者得出了截然相反的结论.对会计师事务所的"低价揽业"行为进行实证检验,有助于我国相关机构对会计师事务所的审计定价行为进行规范.     

中注协出台措施治理行业不正当低价竞争行为

为规范事务所收费行为,遏制行业不正当低价竞争,促进行业健康发展,不久前,中注协发布了《关于坚决打击和治理注册会计师行业不正当低价竞争行为的通知》(会协[2012]58号,以下简称《通知》)。《通知》要求各级注协将治理不正当低价竞争作为当前和今后一个时期行业监管工作的重中之重。要根据《会计师事务所服务收费管理办法》(发改价格[2010]196号)的要求,积极推动出台本地区事务所服务收费办法和收费标准。已修订出台收费办法和收费标准的地区,其省级注协要督促事务所     

中小型会计师事务所审计质量控制分析

随着我国市场经济进入高质量的发展阶段,社会对会计师事务所专业服务的需求量越来越大、对服务质量的要求也越来越高.许多无证券从业资格的中小型会计师事务所(以下简称:中小事务所)为了生存发展,低价竞争,承揽财务审计、验资、专项审计等高度同质化服务项目,在审计质量控制方面或多或少都存在一些问题,导致相关财务报表使用者对审计报告增信的期望值大打折扣.本文主要对中小事务所审计质量控制进行分析,希望能够给予审计从业人员一定的借鉴作用.     

我国审计市场有效竞争问题探讨

笔者认为,我国注册会计师行业产业组织架构的不合理,市场结构的不完善,注册会计师行业产业组织呈现为事务所竞争的非有效性。审计市场上何种竞争是有效的,如何实现审计市场的有效竞争,本文从我国当前注册会计师行业产业组织现状入手,尝试对这些问题进行探讨。