“营改增”混业经营企业的纳税筹划——以农机混业经营企业为例

混业经营是"营改增"首次提出的新概念,所谓混业经营就是指纳税人兼有增值税不同税率或不同征收率的应税项目,即纳税人从事不同税率或征收率的经营活动。由于混业经营情况复杂,如果把握不当会导致企业税负上升,混业经营企业要具体分析税收相关政策,并做综合考虑,通过计算分析才能作出正确的选择。     

我国银行业混业经营的风险研究

混业经营是我国金融业发展的大趋势,在分析我国银行业的现状以及混业经营的必要性的基础上,重点探讨了混业经营过程中的风险,并提出了相应的防范措施。加强银行内部风险控制机制的建设,完善外部监管体系有利于降低我国银行业混业经营的风险。     

我国金融控股公司经营风险的实证分析

本文通过分析我国金融控股公司这种混业经营模式与其经营风险之间的相关性,检测我国金融控股公司的经营模式是否带来了风险的增加。结果发现：金融控股公司混业经营具有较大风险。     

混业经营视角下集成风险管理框架及流程研究

文章分析了分业经营和混业经营下金融机构所面临的总风险,并探讨了混业经营下金融机构面临的风险多样性和复杂性,提出了风险应对策略--集成风险管理。最后,就构建混业经营下的中国金融控股公司的集成风险管理框架和流程提供若干政策和建议。     

金融混业经营风险研究

随着全球金融一体化和自由化浪潮的不断高涨,混业经营已成为国际金融业发展的主导趋向。在世界上大多数国家,包括美国、欧洲和日本,都实行混业经营的国际大环境下,中国金融业从分业经营走向混业经营,应该成为中国金融体制改革的最终选择和历史的必然选择。然而,混业经营也存在一些问题,存在一些风险。笔者对此提出了一些看法。     

浅谈国有商业银行进行混业经营的可行性

一、国有商业银行混业经营的必然趋势 世界银行业大体经历了"融合-分立-再融合"的演变过程,从表面上看,这一戏剧性的分分合合似乎只是历史的简单回复;但实质上,银行业从分业重又走向混业是市场分工深化导致的金融功能配置格局的必然重构.我国国有商业银行混业经营应该是一个积极探索与谨慎实行的过程,这是由混业经营的优势决定的.     

营改增后几种销售行为销售额的确定及税务处理

销售额,是指纳税人提供应税服务取得的全部价款和价外费用。营改增后纳税人在销售货物、提供应税劳务的过程中涉及到混合销售行为、兼营销售行为和混业经营行为,其销售额的确定及税务处理均不相同。     

混业经营与商业银行的选择

目前,金融界关于"混业经营"的概念界定尚未定论,但关于混业经营的框架性概念似乎已成共识.狭义上的"混业经营"是指商业银行经营保险、证券等金融业务.广义上的理解是指银行除经营保险、证券等金融业务外,还持有非金融公司的股份.     

加快并购重组 推进混业经营

本文通过分析国际金融业并购重组、混业经营的动因,指出我国金融业走向并购重组、混业经营是顺应国际金融业发展的现实选择,是增强竞争力、降低风险、发展资本市场的内在要求。     

混业经营是我国金融业发展的趋势

2004年我国对有关金融业分业经营的政策、法规作出了重大适当调整,混业经营的步伐明显加大,银行、保险、证券三业出现互相渗透、共同发展的趋势更加显著. 经国务院批准,中国保监会对外公布的新的《保险公司投资企业债券管理暂行办法》,保险公司投资企业债券范围扩大,长期困扰我国保险业资金运用中的投资企业债券的范围狭窄、比例过低等问题得到了解决;《中华人民共和国中国人民银行法(修订)》、《中华人民共和国商业银行法(修订)》与《证券投资基金法》等法律法规已经通过并开始实施,在新法规中,出现了有利于混业经营的突破性改动.另外,《证券法》的修改工作也正在进行,有关证券业的混业经营的问题有望得到解决.金融混业与分业经营问题在法律条文上都给予了细化.现行的金融分业经营模式将实现由分业向混业的转变,逐渐放弃对混业经营的法律限制.     

金融混业经营微观风险研究

微观层面上,金融混业经营风险主要指金融混业经营过程中可能遭受的风险,其中以金融企业面临的风险最为广泛.如企业业务中产生的风险,操作中产生的风险等.而在金融企业风险中,信用风险、操作风险和道德风险更为重要.     

混合销售、混业经营、兼营业务三个概念及税务处理分析

2012 年1 月1 日,作为结构性减税政策的重大举措,“营改增”在上海率先启动试点,后试点地区扩至北京、天津等12个省市。2013年8月1日起试点又在全国范围内推开。“营改增”的实施,出现了混合销售、混业经营、兼营业务三个概念。实践中,纳税人经常会混淆这三个概念之间的区别及税务处理的不同,并引起相应的涉税风险。本文主要分析了这三个概念的区别及税务处理的不同。     

金融危机背景下我国金融业混业经营的探讨

<正>美国次贷危机给全球金融业带来的强大冲击以及对我国金融业造成的影响,使推行混业经营的举措变得更加慎重,更引发我国对金融经营风险管理方面做进一步思考。金融业混业经营,就是指商业银行业、证券业和保险业之间在企业的组织机构以及经营内容的融合,进行多元化经营。在金融业混业经营的大趋势下按照银行、保险和证券划分的分业监管模式显然已不能适应日新月异的金融创新,为及时疏导和控制混业经营过程中所面临的原来分业经营体制下累积的系统性风险,旧有     

对我国商业银行实施混业经营的思考

在我国加入WTO和金融业竞争日趋激烈的环境下,如今,混业经营模式已逐渐成为全球商业银行发展的新趋势。本文研究混业经营,对我国商业银行的发展、增强商业银行抵御风险能力和提高竞争力都有重要借鉴意义。     

混业经营背景下金融保险基金的研究

本文第一部分简略叙述了混业经营和金融保险基金的有关理论,之后解析了混业经营大势下金融保险基金的发展态势,就是说:"金融法"下的立法态势,推动金融保险基金向综合立法形式过渡,并且还谈论了有关合理确保投资人权利和利益,推动市场有序竞争的措施;最后一部分从多元化的视角切入,论述推动混业经营大势下金融保险基金平稳、安全运转的立法手段。     

银行保险混业经营风险及对策分析

银行保险混业经营作为金融业发展的一种趋势,随着经济全球化和一体化的不断深入,虽然得到了一定程度的发展,但发展的过程中还面临着许多风险,本文通过分析银保的现状及风险,提出规避或降低银保混业经营风险的对策。     

我国实行金融混业经营的分析

本文从国内金融业在此问题上的实践探索出发,借鉴外国的成熟经验,分析了引发金融混业经营潮流的宏观和微观两个方面的诱因。在此基础上从实现金融机构控制风险、稳健发展和拓宽利润来源、提高竞争实力等方面论证了我国目前探索金融混业经营的现实意义。并就管理模式、组织结构调整、加强内部风险控制能力等重点、难点问题进行了分析。     

我国金融监管模式的发展趋势探讨

本文首先简要综述了我国现行金融监管模式的形成过程，并指出了我国目前的分业监管模式与混业经营趋势存在的冲突，具体分析了混业经营的两个层次——业务层次的混业经营和资金层次的混业经营。由于我国目前尚处于混业经营的第一个阶段，因而目前的分业监管模式只须加强三大监管机构的合作即可，待我国的混业经营发展到第二阶段，时机成熟即可实行统一监管。     

抉择:我国银行业混业经营的趋势

本文从“分业与混业经营的优劣比较”、“混业经营在各国的发展过程”“我国银行业的现有模式及缺陷”等方面进行论述,分析了我国银行业由分业向混业经营发展的趋势和必要条件。     

中国商业银行混业经营的利弊

混业经营是商业银行发展的趋势,对商业银行混业经营利弊做了分析,提出实行混业经营应注意的问题。