对公司社团性的反思

根据传统的公司法理论，社团性为公司法人的本质属性。一人公司的应运而生，传统公司法理论所强调的公司社团性，直接面临现实挑战。因此，有必要在理论上对公司的本质属性进行重新考量和定性，为一人公司法人地位奠定理论依据。     

论一人公司的合理性——从公司本质和法理学视角研究

2005年10月27日颁布的新<公司法>以立法的形式首次肯定了一人公司制度,这一重要创新对妓励创业起到了很好的推动作用.一人公司的出现,对传统公司理论尤其是公司的社团性本质理论产生了巨大冲击.本文从一人公司的本质和法理学角度,分析一人公司的合理性,提出社团性并非公司的本质属性.     

浅析一人公司存在的合法性

当今一人公司的合法性已经被大多数国家所承认,从其发展的过程可以看出是顺应时代和经济发展的。不应该用公司社团性这一原有理论阻挡一人公司的合法性地位,应该透过这一新现象发现其本质。公司的本质是法人性而非社团性,社团性是公司实现法人性的辅助性保障。     

从公司本质及人性的角度浅析一人公司的法理基础

公司的有限责任是公司制度的精华所在，而有限责任制度的设立是建立在公司法人人格独立性基础上的，因此公司的本质应当是独立性而非社团性。一人公司虽不具有社团性，但是具备独立人格，因此从公司本质上讲一人公司具备有公司资格。而且一人公司从人性上讲，具有独立人性，我们更不能剥夺其作为法律主体的资格。     

浅论公司社会责任

公司的社会责任理论发轫于美国。传统公司法基本理念是,公司是为了实现股东利益而存在的盈利组织。但随着经济民主和公平原则的发展,现在公司理论认为公司不能仅以此为唯一目标,还负有维护和增进利益相关人利益的义务。我国新《公司法》亦对此做出了相关规定。     

一人公司初论

传统的公司法理论以缺乏团体人格性为主要理由,否认了一人公司作为一种独立的公司形态而存在.然而,一人公司以其自身的特点赢得了投资者的关注,在社会生活中扮演着越来越重要的角色.本文借鉴了当代各国有关一人公司的立法例,分析了一人公司的利弊,对我国的一人公司立法提出了一定的建议.     

一人公司法律规制若干问题的探讨

传统公司法中,公司是资本的联合,但是随着经济的发展,个人资本的逐步积累,打破传统公司团体性的理念,出现了一人公司。尽管我国公司法对一人公司进行了规制,但一人公司仍有很多问题难以解决,本文从四个方面针对一人公司存在的问题,进行了探讨,以期对我国的立法及司法实践起到积极的作用。     

小议公司利益的范围及保护

目前,对于公司利益范围的定以及如何实现各利益主体的均衡保护,仍存在分歧。传统的公司法理论认为,股东是公司的当然所有者,公司利益就是股东利益,是股东近期利益和远期利益的总和。但是随着公司法理论的发展,这一观点已受到越来越多的质疑,人们开始认识到,经营者、债权人、供应商、职工等利益相关者的利益也应该涵盖于公司利益的范围之内。本文拟就此谈一些粗浅的看法,希望能够进一步深化对该问题的讨论。     

对一人公司利弊的探讨

随着一人公司的形式载入我国《公司法》,我们必须警惕一人公司存在的弊端,从一人公司的登记设立、财务监督和加强股东责任等方面对其进行有效的规范,以促进一人公司的良性发展。     

一人公司利弊分析及立法建议

一人公司作为一种新的公司形态,对传统公司理论构成重大挑战。我国目前的公司立法也对一人公司作了一些规定,但很不完善。应在考察各国立法体例和现状的基础上,完善我国一人公司的相关法律。     

从公司的本质角度论一人公司的存在合理性

随着公司法的修改，一人公司的存在合理性便引起广大学者的争论。本文引入对公司本质定义的不同学说，分析并表明笔者的看法，得出对公司本质的结论。再分析一人公司，阐述其本质与特征，得出其存在的法理依据。最后就目前中国的一人公司存在的制度与对策发表浅显的看法。     

交易成本、电子市场与公司内贸易

公司内贸易是随着跨国公司的发展而产生的,目前公司内贸易已经成为国际贸易的重要组成部分.越来越多的公司内贸易反映出公司具有回避外部国际市场的动机,国际市场的作用正在淡化.随着互联网的发展,一种新型的、依赖于互联网的、虚拟的国际电子市场出现了,这种电子市场大大降低了交易的成本.本文以交易成本理论为基础,简要综述了电子市场的理论研究成果,并在此基础上分析了国际电子市场对企业关于市场与"内部化"的选择和对公司内贸易的影响.     

我国修改后的一人公司制度利弊分析

一人公司制度作为一种特殊的公司制度，随着经济社会的发展逐渐受到法学界的认可，新修订后的公司法虽明确规定了一人公司制度，但仍存在不足。本文拟对新修订的公司法中一人公司制度的利弊进行分析。     

一人公司的相关法律制度

一人公司作为一种新型的公司形态,一方面反映了现实社会的客观需要,另一方面对传统公司理念构成了极大的挑战。一人公司在国外已经得到了法律的逐渐认可,但我国公司法对一人公司未有规定,表现了立法的滞后性。各国公司法之所以将一人公司纳入法定的公司范畴,是其必要性和可行性的有机结合。经济学之企业、公司理论有助于我们设计合理的一人公司相关具体制度。     

论我国一人公司债权人面临的风险

一人公司的公司治理结构有其独特性,与传统的公司法理论和法律制度想去甚远,对债权人的利益保护造成一定的威胁.本文通过对我国一人公司债权人面对的风险的分析,以期对完善我国一人公司债权人利益的保护带来有益启示.     

浅议新《公司法》中一人公司制度

十几年来,随着经济体制改革的不断深化和社会主义市场经济体制的建立与逐步完善,公司法已经不能完全适应新形势的需要。公司法与2005年10月作了修订。2006年,在我国的商界及民事活动中,将会有一个新面孔出现,那就是随着新《公司法》的实施,一人有限责任公司(以下简称"一人公司")将不再像以前那样遮遮掩掩,而是可以堂而皇之地出现。这在中国的经济法律发展史上影响重大。然而就我个人认为,一人公司存在着容易导致公司乱设,规避法律责任,增加公司治理结构上的弊端并着重分析了增加公司治理结构上的弊端。基于此提出了相关建议与规制措施。     

论公司价值管理的目标与实现

随着经济全球化发展、信息技术进步,资本市场规则不断完善,公司所面临的生存环境出现了很大变化.原来的管理思想及方法已不适应现代社会发展形势;原有管理活动仅是管理工作的一部分,公司应关注长远目标的实现.在这种情况下,公司价值管理理念应运而生,成为公司经营管理的热点理论.本文从公司价值管理理念出发,介绍公司价值管理的目标,分析我国公司价值管理存在的问题,探讨公司价值管理的目标实现方法.     

论公司价值管理的目标与实现

随着经济全球化发展、信息技术进步,资本市场规则不断完善,公司所面临的生存环境出现了很大变化。原来的管理思想及方法已不适应现代社会发展形势;原有管理活动仅是管理工作的一部分,公司应关注长远目标的实现。在这种情况下,公司价值管理理念应运而生,成为公司经营管理的热点理论。本文从公司价值管理理念出发,介绍公司价值管理的目标,分析我国公司价值管理存在的问题,探讨公司价值管理的目标实现方法。     

公司资本制度与商业银行信贷业务

依据民商法理论，公司是以营利为目的的社团法人，公司的股东以其出资或持有的股份对公司的债务承担有限责任，公司以其全部法人财产对其债务承担清偿责任，公司的一切信用基础都建立在其独立财产之上。公司资本是其独立财产的逻辑起点，是公司运营的物质基础，是担保债务清偿的最终保障。公司资本制度和公司治理制度是公司制度的两大支柱，公司资本制度对于公司及其债权人而言具有重要意义。[第一段]     

浅析新公司法的一人公司制度

一人公司作为一种特殊类型的公司,在我国,公司立法长期以来并未对之予以承认。新修改的公司法明确地规定了一人公司制度,这是我国公司法的一个重大突破,但仍存在着一些不足。本文从其理论基础、优缺点、法律规制等方面来简要分析我国的一人公司制度,并提出一些完善的建议。