浅谈如何扩大中等收入者比重

如何扩大中等收入者的比重 ,首先要认识到扩大中等收入者比重的社会经济意义 ;其次要明确扩大中等收入者的比重 ,关键在于发展经济 ,扩大就业 ;再次应积极培育扩大中等收入者比重的社会条件     

扩大中等收入者比重的影响因素分析和政策建议

十八大提出将继续扩大中等收入者比重.通过分析发现,从2002年这个政策主张第一次提出到现在,我国中等收入者比重在扩大,但是扩大速度并不快,导致目前我国中等收入者比重不到20％.扩大速度慢的主要影响因素是公有制经济比重的下降、“低价工业化”增长机制、产业结构升级较慢和二三产业劳动生产率下降等三个因素,而扩大中等收入者比重对于缩小居民收入差距、成功跨越“中等收入陷阱”、扩大内需和解决部分产能过剩问题和人力资本积累具有积极意义,并根据影响因素分析提出相应的政策性建议.     

构筑小康社会收入分配新格局

江泽民同志在党的十六大报告中,针对不同阶层的收入问题提出了要“扩大中等收入者比重”。全面把握“扩大中等收入者比重”,需要合理界定我国中等收入者群体,深刻认识在社会主义初级阶段和在全面推进小康社会的进程中“扩大中等收入者比重”所具有的重要意义,并采取有效措施有步骤地扩大中等收入者比重。     

关于扩大中等收入者比重的宏观思考(下)

扩大中等收入者比重对构建和谐社会和转变经济发展方式具有重要现实意义。本文研究了中等收入界定及其测算方法、中等收入者比重的变动趋势、收入差距扩大的成因、扩大中等收入者比重需要的条件、扩大中等收入者比重应坚持的原则,以及扩大中等收入者比重的战略措施,并建议慎提发布"中等收入群体指数"。     

关于扩大中等收入者比重的宏观思考(上)

扩大中等收入者比重对构建和谐社会和转变经济发展方式具有重要现实意义。本文研究了中等收入界定及其测算方法、中等收入者比重的变动趋势、收入差距扩大的成因、扩大中等收入者比重需要的条件、扩大中等收入者比重应坚持的原则,以及扩大中等收入者比重的战略措施,并建议慎提发布"中等收入群体指数"。     

按要素贡献分配与扩大中等收入者比重

扩大中等收入者比重是党的十六大提出的本世纪头二十年经济建设和改革的具体任务之一,那么,如何扩大中等收入者比重,扩大中等收入者比重需要具备哪些基本条件,这是须要认真研究的.党的十六大提出的按要素贡献分配,是扩大中等收入者比重的根本途径.这就须要完善市场经济体制、保护私有产权、为低收入者提供获得数量更多质量更好的要素的制度安排等条件.     

全面建设小康社会努力塑造中等收入者健康人格

党的十六大提出"全面建设小康社会","扩大中等收入者比重"的论断充分说明,中等收入者群体作为中产阶层的雏形在中国社会正历史性的崛起.作为未来小康社会的中坚和主流,中国中等收入者必须具备符合时代要求的健康人格.因此,要发挥多种途径功能,努力塑造中等收入者健康人格.     

扩大中等收入者比重培育合理社会阶层结构

文章对扩大中等收入者比重的理论意义以及对策途径进行了论述.扩大中等收入者比重是十六大报告提出的一个新的重要任务,对全面建设小康社会,建立合理的社会阶层结构具有深远的意义.     

扩大我国中等收入者比重研究

改革开放30年来,我国贫富差距在不断拉大已是不争的事实,扩大中等收入阶层对缩小这种差距、构建合理的收入分配结构及社会结构意义重大。扩大中等收入者比重,首先应对其有一个清晰的界定,其次要对我国中等收入者比重低的现状及其危害有清醒、充分的认识,在此基础上多管齐下、多措并举以达到扩大中等收入者群体的目的。     

要扩大中等收入者比重

党的十六大和十六届三中全会都强调要“扩大中等收入者比重”。扩大中等收入者比重意味着中国将实现真正的共同富裕 ,意味着中国将有大多数人成富人 ,这对于几千年来一直为贫穷所困扰的大多数中国人来说能不为之振奋 ,为之欢呼 ?中等收入者的标准是什么 ?我们结合有些学者的观点 ,认为中等收入者应是一个动态的概念 ,在不同时期和不同地区 ,其内涵标准应不断变化。就我国目前来说 ,应当从收入水平、生活质量、个人文化素质以及社会公益活动参与程度等方面来界定。中等收入的标准不能定低 ,应当高于现有平均水平 ,但又是大多数人民群众通过自…     

收入分配格局调整的重点应转向“扩中”

党的十八届三中全会提出,要“增加低收入者收入,扩大中等收入者比重,努力缩小城乡、区域、行业收入分配差距,逐步形成橄榄型分配格局”,“形成合理有序的收入分配格局”。从浙江的省情看,收入分配格局的调整,应在继续完善提高低收入者收入政策的基础上,把政策重点从过去提高低收入者收入为主转到以扩大中等收入群体上来,即从“提低”转到“扩中”,不断扩大中等收入者在国民中的比重,最终形成以中等收入者为主体的橄榄型收入分布。     

借鉴国外经验 扩大中等收入者比重

扩大中产阶级,国外有成功经验与失败教训。我国中等收入者正处于发育成长的关键时期,具有“财产”和“职业”的双重特性,力量小,较脆弱。其发展面临着低收入群体提升困难、强势群体“强强联合”、收入分配制度不完善、经济政治社会发展不协调等诸多问题。政府应借鉴国外经验,供给农民制度,加快税法建设,深化收入分配制度改革,统筹经济政治社会协调发展等,以扩大中等收入者比重。     

扩大中等收入者比重 实现全面小康和共同富裕

共同富裕是社会主义的目标,“全面小康”是“共同富裕”进程中一个重要阶段。中等收入者阶层是实现共同富裕的重要社会基础,是推动中国现代化的中坚力量。扩大中等收入者比重、全面建设小康社会、共同富裕三者之间相互衔接、紧密联系,统一于社会主义现代化建设之中。     

对收入差距过大问题的政策性思考

改革开放以来,我国经济社会生活发生了巨大而深刻的变化.但是在人们整体收入水平得到了显著提高的同时,也出现两极分化趋势和中等收入者比重相对过低(中等收入者的比重只占全国人口的18%左右)的情况,形成了一种"马太效应":富裕的更加富裕,贫困的更加贫困,社会公平日渐突出的问题已充分体现在收入分配上.中等收入者比重过低以及大量的低收入者存在的结果导致了消费倾向降低、有效需求不足、消费结构断层、持续发展受阻,同时还会造成社会的畸形分层,致使的不稳定因素增加,当前出现的仇官、仇警、仇富等诸多问题就是明显的反映.     

广东城镇居民中等收入者研究

党的十六大报告提出，我国要在本世纪头20年，集中力量，全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会，并第一次提出要扩大中等收入者比重这一新的命题。究竟什么人才是中等收入者?本文探讨广东城镇居民中等收入者的标准，分析中等收入者的生活状况，为广东全面建设小康社会提供参考。     

南京“中等收入”家庭生活现状透视

<正> 党的十六大报告中提出的"以共同富裕为目标,扩大中等收入者比重,提高低收入者收入水平"是对"让一部分人先富起来,然后实现共同富裕"目标的一种发展和深化。我国实现共同富裕目标的过程就是一个不断扩大中等收入者比重的过程。本文拟分析南京已真正跨入中等收入的居民家庭,了解他们的生活状况,有利于更好地培育和扩大南京中等收入家庭的规模,尽早全面进入小康社会。     

收入差距的一个有效改善途径——培育中等收入阶层

在经济转型的特定时期，我国收入水平差距呈现出 不断扩大的趋势，成为社会普遍关注的问题。党的十六 大明确提出要“扩大中等收入者比重”。培育中等收入阶 层作为改善收入差距的一个有效途径，更具有建设和完 善与现代化相匹配的社会阶层结构的经济取向。     

论我国收入分配制度的改革之路

收入分配制度与方式是市场经济政策和体制的重要组成部分，本文回顾了改革开放30年我国收入分配政策从单一的按劳分配到按劳分配与按要素分配相结合的演变过程，使中国成功实现了从低收入国家向中等收入国家的迈进：文中也提出了只有进一步扩大中等收入者的比重。才能真正保持经济的持续发展、社会的和谐稳定。     

关于瑞典和德国中产阶级的调研报告

2003年我们开展了"扩大中等收入者比重"的研究,并于当年11月23日-12月12日对瑞典和德国中产阶级状况及其形成原因进行了深入考察,先后拜访了瑞典社会保障部和斯德哥尔摩省社会保障局,柏林议会和德国工会杜塞尔多夫地区分部.现将有关调研收获归纳如下.     

扩大中等收入者比重提高低收入者收入水平

我国现阶段个人收入总体状况呈现出高、中、低三个层次,收入差距有不断扩大趋势.原因有有序的、无序的和非法的.这就要求政府通过有效的宏观调控政策,合理调节社会的分配关系和分配格局,以共同富裕为目标,扩大中等收入者比重,提高低收入者收入水平.为此要进一步解放思想、创造为高收入者积累财富的社会机制;建立科学合理的经济政策调控机制,扩大中低收入者比重和水平;实施反贫困计划,建立对低收入群体的保护机制.