高盛胡祖六：中国需要的是货币制度改革

近来，许多经济学家和政府决策者呼吁中国应对人民币重新估值，其中日本财长盐川正十朗的呼声最大，“中国将人民币维持在弱势水平上以增强出口竞争力，使美国经常项目逆差加大，并引起全球通缩，日本旨在有秩序，有效地刺激世界经济增长并扭转全球通缩的政策，都必须包括人民币汇率调整这一环节。”     

人民币坚挺到底？

金融悬念的近期表现看人民币币值，2002年的人民币汇率经受着来自方方面面的压力，人民币币值能成为中流砥柱吗？     

人民币汇率仍将在压力中保持稳定

亚洲金融危机后，要求人民币升值的国际舆论此起彼伏，从未停息。2002年人民币名义汇率与美元基本保持稳定，但对欧元和日元则分别贬值了14．4％和4．7％，如果考虑通货膨胀因素，对三大货币的实际汇率分别下降2．8％、16．5％和5．2％。据IMF估算，2002年人民币相对于其他主要贸     

论人民币汇率基准货币改革

<正>80年代以来,我国出口贸易经历了10多年的高速增长。1998年年初至今,出口增长速度逐月下降。1998年全年,出口总值仅比1997年增长0.5％。到1999年上半年,更转变为负增长。本文拟就出口贸易停滞增长与人民币汇制的关系作初步分析,并就完善人民币汇制的问题提出自己的一点粗浅看法。由于1998年最集中地反映了我国出口贸易和人民币汇率所遇到的各种问题,因而本文重点分析1998年的出口贸易和人民币汇率。     

人民币汇率变动对我国出口商品结构影响的实证分析

本文利用1998年1月-2014年11月的月度数据对人民币实际有效汇率与我国出口产品结构进行实证分析。实证结果表明:人民币实际有效汇率的升值可以促进我国产业结构优化升级。     

默许增加--中国外汇储备规模探析

自从1994年汇率并轨以来,我国人民币汇率一直处于稳定的小幅升值趋势,因此,贸易顺差的增加同时反映为中央外汇储备增加.但这种情况在1998年以后发生转变.1997年,贸易顺差462亿美元,外汇储备增加348亿美元,但是同样的顺差,1998年外汇储备增加只有50亿美元,1999年贸易顺差360多亿美元,外汇储备增加才97亿美元.而1995年-1996年贸易顺差180亿-195亿美元,外汇储备增加分别为220亿美元和314亿美元,二者形成鲜明对照.其中原因就在于对人民币汇率预期的差别.1994年-1997年,人民币汇率升值,因此,企业创汇自然愿意卖给银行,而1998年-1999年,由于亚洲金融危机的影响,亚洲各国货币纷纷贬值,中国虽然承诺人民币不贬值,但无论是国内还是国外仍然有很多人和企业怀疑人民币汇率的稳定,因此,固定官方价格不能吸引企业把外汇卖给银行.2000年3月以后,无论是外界还是国内对人民币汇率贬值预期基本消失,但市场对汇率的套利仍然存在,但情况要远远好于前两年,因此外汇储备增加109亿美元.2001年,由于美国多次降低利率,结果导致美元利率远远低于人民币利率,企业和个人都更愿意使用人民币,因此,外汇储备增加较大.     

美元贬值下的人民币汇率制度选择

2002年以来，美元汇率持续贬值，对世界经济及我国经济产生了重大影响。对人民币实质汇率水平也产生了重大影响，人民币实质汇率水平的决定除了取决于美元趋势外，主要还受国内宏观经济的变化趋势、国际收支的变化趋势的影响。为此，我国应在保持人民币汇率稳定前提下，尽快培育和完善人民币汇率市场，形成机制，增强汇率杠杆对经济的调节作用，推动外汇市场的管理创新，增强交易主体的竞争力。     

人民币汇率制度的改革探析与展望

随着1997年至1998年东南亚金融危机影响的逐步减弱,以及中国经济金融体制改革不断深化,2005年7月,中国人民银行再次对人民币汇率形成机制作出重大改革.改革的主要内容是将之前人民币在事实上盯住美元的浮动汇率制,演变为以市场供求为基础、参考一篮子货币的管理浮动汇率制.通过对教材与文献的查阅分析,笔者得出结论：改革至今的近8年里,人民币汇率形成机制改革总体成功.然而,目前人民币汇率制度仍旧需要完善.本文将在简单回顾人民币汇率制度的发展史后,重点研究分析2005年人民币汇率的制度改革的动因及成效,并结合所学知识总结笔者的个人观点,对发展趋势作出预测,以期加深对汇率问题认知的时效性、现实性.     

人民币汇率制度的改革探析与展望

随着1997年至1998年东南亚金融危机影响的逐步减弱,以及中国经济金融体制改革不断深化,2005年7月,中国人民银行再次对人民币汇率形成机制作出重大改革。改革的主要内容是将之前人民币在事实上盯住美元的浮动汇率制,演变为以市场供求为基础、参考一篮子货币的管理浮动汇率制。通过对教材与文献的查阅分析,笔者得出结论:改革至今的近8年里,人民币汇率形成机制改革总体成功。然而,目前人民币汇率制度仍旧需要完善。本文将在简单回顾人民币汇率制度的发展史后,重点研究分析2005年人民币汇率的制度改革的动因及成效,并结合所学知识总结笔者的个人观点,对发展趋势作出预测,以期加深对汇率问题认知的时效性、现实性。     

人民币汇率变动对FDI影响的实证研究

本文利用2002-2009年数据,根据汇率与外商直接投资关系已有文献,建立计量经济学模型,运用实证研究方法分析人民币汇率变动对FDI的影响。结果表明:人民币实际有效汇率对我国的外商直接投资具有明显的促进作用;人民币汇率波动对我国外商直接投资没有显著影响;GDP增长率对我国外商直接投资的影响不大。     

人民币实际汇率错位状况:基于FEER的测算

针对国内FEER模型研究相对薄弱的现状,作者利用局部均衡FEER模型测算了我国的基本均衡实际汇率,并通过与类似研究结论的比较,结合相关计量检验,评估了估计结果的合理性。研究结果显示,1994年以来,我国人民币实际有效汇率经历了1994年前三个季度的相对低估、1994年四季度至2002年三季度的相对高估和2002年底至今的相对低估,2010年上半年我国人民币平均低估达20%左右。     

利率及汇率波动、债务对企业投资的影响

本文运用Bo和Sterken(2002)的实证研究模型,并略加以修改及混合估计方法中的固定效应模型,以1998-2011年间的国内制造业中的372家上市企业为实证分析对象,分析了国内利率、人民币美元汇率、企业负债和双率变动等变量对企业投资的实际影响,以及利率波动与债务对企业投资的交叉影响效应。     

人民币汇率与房地产价格的关联性研究

本文选取我国1998年7月～2008年底的人民币汇率和房地产价格的月度数据,以汇改时间作为突变点,对两者之间关系的变化进行计量分析,分析结果表明:汇改后,人民币汇率与房地产价格的关联性明显增强;且两者在一定程度上存在长期均衡关系。     

人民币汇率调整与纺织品服装出口收入关系实证研究

本文运用经济计量的方法，对1999年12月-2006年9月人民币汇率变动对河北省纺织品服装出口收入的影响作了回归分析，结果显示，人民币币值变动方向与河北省纺织品服装出口收入之间存在正相关的关系。本文对这一反常现象作了进一步的分析和解释，同时指出了面对国际市场的竞争我国应采取的策略。     

警惕输入型通货膨胀 ——当前价格走势分析

2009-2010年总体价格水平运行特征是通缩变通胀。目前我国面临着输入型通货膨胀。发达国家量化宽松的货币政策和国际热钱的流入主导了我国的价格波动。在人民币升值和加息背景下,2011年价格将呈现出“先通胀后通缩”的态势,外生力量主导我国价格走势的格局短期内不会得到改变。     

什么样的汇率有利于中国

我国的外汇储备1998年还是1500亿美元，最新数据显示，今年上半年外汇储备已经达到了3400亿美元，而且升势看不出会逆转。巨额的外汇节余引起了我国主要贸易对手的关注，接连不断地向我国提出建议，希望人民币升值。那么，什么样的汇率对我们有利。     

汇率变动的影响和出口方程的估计

亚洲金融危机之后,人民币汇率保持稳定,这对我国外贸出口造成巨大压力。尽管我国的外贸出口在“J曲线”的作用下直到危机爆发10个月即1998年5月才出现了近年来的第一次负增长,但到了1998年末,这一影响显露无遗:1998年,中国外贸出口逐月下降,全年出口1837.6亿美元,仅比上年增加0.58％,为近十几年来的最低增幅,而在政府采取一系列优惠政策的情况下,1999年上半年的外贸形势也只是“止住了下降的步伐”。为此,有必要研究人民币汇率变动对我国外贸出口的影响。     

汇率并轨效应及汇率走势分析

1994年1月1日，我国实行了人民币汇率并轨。一年多米的实践证明，我国的汇率体制改革是成功的，成绩是很大的。但也存在一些问题有待于通过进一步的改革加以解决。本文阐述了人民币汇率并轨后所产生的积极和消极影响，分析了一年多来人民币汇率爬升的原因，以及近期与中期人民币汇率的走势情况。     

人民币汇率波动对我国进出口贸易影响实证研究

经济学理论界对人民币汇率波动对进出口贸易的影响一直在进行热烈的探讨,开放经济条件下,研究人民币汇率波动对我国进出口贸易的影响更具有现实意义。结合中国1998年至2007年经济运行的实际情况,采用简单一元线性回归模型分析了人民币汇率波动对进出口贸易的影响。分析表明人民币汇率波动对我国进口影响较大,对出口影响较小。     

人民币汇率改革的成本收益分析

自2002年以来,关于人民币汇率问题的争论此起彼伏,学术界一直存在着两种对立的意见,有的主张升值,有的反对升值,甚至主张贬值;有的主张固定汇率制度,有的主张浮动汇率制度。2005年7月21日央行宣布人民币对美元的小幅升值拉开了人民币汇率改革的序幕。本文通过对我国汇率体制变动的一些简单回顾,探讨当前人民币汇率体制存在的问题,对汇率改革的成本收益作出了分析,并提出了相应的建议。