浅析比较优势理论在中国的运用

大卫·李嘉图的比较优势理论为自由贸易政策提供了理论基础,推动了当时英国的资本积累和生产力的发展。就其发展至今的历史情况来看,比较成本理论在加速社会经济发展方面所起的作用是不容置疑的。直到今天,这一理论仍然是许多国家,尤其是发展中国家制订对外经济贸易战略的理论依据。本文对我国改革开放30年来运用比较优势理论的成果及负面影响展开分析,同时也给出了如何走出“比较优势陷阱”的对策。     

逆全球化背景下比较优势理论的适用性

世贸组织成立以来,全球经济一体化程度空前提高,世界经济紧密相连,比较优势理论为经济、政治、文化等方面存在发展不平衡的国家间进行自由贸易提供了理论支撑。但是,当今世界也出现了逆全球化趋势,贸易保护主义抬头,比较优势理论是否仍然适应当前世界经济的发展是值得深思的问题。本文探讨比较优势陷阱产生的原因,并结合当今世界经济出现的新特征,分析比较优势理论在当下是否仍具适用性。     

中国造船业如何避开比较优势陷阱？

比较优势及比较优势陷阱 比较优势理论是由大卫·李嘉图于1817年提出的。该理论认为参与国际贸易的双方不一定要在某一特定商品上有绝对低廉的生产成本,     

运用比较优势获取竞争优势--借鉴国家竞争优势理论调整我国外贸发展思路

传统国际贸易理论的两个主要层次是比较成本理论和要素禀赋学说。按照比较成本理论,各国应致力于生产比较优势的产品,在国际交换中换取其相对劣势的产品,以提高本国福利;按照要素禀赋学说,各国应出口那些使用本国密集要素的产     

国际服务贸易比较优势理论的发展

<正> 目前用于解释商品贸易比较优势的理论有:要素均衡论、规模经济假设、技术差距论、生产周期假设,以及新贸易理论等。然而,这些理论都是在有形产品而不是在无形产品基础上发展起来的,因而它们是否适用于国际服务贸易的分析,需要重新讨论。     

中国在发展对外经贸实践中从比较优势到竞争优势的理论转向浅析

建立在亚当·斯密绝对成本学说基础上的大卫·李嘉图的比较优势说在中国改革开放之初成为指导中国参与国际分工的理论依据。近年来随着中国经济实力的增长,为防止跌入“比较利益陷阱”,并研究当今新的国际经济环境和国际市场竞争特点,发挥竞争优势更能适应当今国际贸易竞争的特点。继而引发了对中国如何将比较优势转化为竞争优势,并发挥竞争优势的思考。     

比较优势理论浅析及青海经济发展思考

在中央推进西部大开发、振兴东北老工业基地所形成的东中西部互动互补的发展大格局,根据青海省的自身特点,选择正确的比较优势,在发挥好比较优势的同时,避免陷入“比较优势陷阱”,统筹青海省经济社会协调发展。     

比较优势陷阱浅析

改革开放以来,我国根据比较优势理论,大力发展并出口劳动密集型产品,依靠低成本价格优势取得了一定的经济成效。但是,长期来看,依照“比较优势”形成的产业结构和贸易格局难以实现持续发展。我们应转变贸易增长模式,积极培育“竞争优势”,实现从贸易大国到贸易强国的转变。     

浅析我国的劳动力比较优势转型——知识型劳动力比较优势

我国贸易市场向来有着巨大的劳动力优势,为世界各地创造着源源不断的商品。改革开放三十年来,随着我国充分利用了自身的比较优势,其中廉价劳动力的比较优势一直是带动经济发展的关键因素。本文通过对我国单纯依赖廉价劳动力的比较优势的分析,找出劳动力优势中已经出现或者潜在的不利因素,即廉价劳动力的比较优势陷阱。同时考虑到我国现在社会的劳动力结构的变化,本文提出了新型的知识劳动力的比较优势的观点。     

简评竞争优势理论

一、从比较优势到竞争优势大卫·李嘉图提出的比较成本学说，长期以来作为国际贸易理论的奠基石，在学术界一直享有很高的声誉。李嘉图之后出现的很多国际贸易理论，都是以比较成本学说为基础，并加以补充、修正和深化，使之在理论上更完整、更系统、更符合现实情况。赫克...     

比较优势和国家竞争优势的比较

本通过在不同方面对比较优势理论和国家竞争理论的进行比较，揭示了他们在解释国际贸易形态方面的各自的缺点和优点。     

从比较优势到竞争优势——国际经济理论的新视角

<正> 在一个日益开放的世界上,任何一个国家和地区都不可能永久地自我封闭起来,而总是要以一定的强度和方式参与区域分工和竞争。但是,关于区域分工和区域优势形成机制的理论,随着现实的区域分工竞争模式的演化,以及经济学家认识的深化,也处于不断发展的过程中。从亚当·斯密的绝对优势论,到大卫·李嘉图的比较成本说,直至20世纪90年代的竞争优势论,每一次理论的突破都构成了对现实世界的更深刻的诠释。本文拟对有关国际区际分工的理论发展作一些介绍和评述,并指出新理论所具有的政策价值。应当指出,这些理论不仅针对国际贸易和国家间竞争,其结论在相当程度上也可以适用于区域这个层次。     

现代比较优势理论:当代国际贸易理论的理论基准

比较优势理论至今仍是国际贸易理论中最重要的理论结构,但它又是至今现代国际贸易理论研究中一个暂时不能替代的理论基准;加强对现代比较优势理论的研究,对于我们理解国际贸易的新进展和分析现实中开放条件下的资源配置问题具有重要意义。     

比较优势与竞争优势的分离和结合

<正> 比较优势原理自1817年李嘉图提出以来,一直是西方国际贸易理论的基石。不过,该原理本身也处于发展变化之中,目前所理解的比较优势与李嘉图的原意已有很大差别。假设E_1、E_2和P_1、P_2分别表示英国和葡萄牙生产商品     

经济全球化背景下的中国比较优势研究

在当今经济全球化的背景下,比较优势理论仍然有着很强的实践意义。本文首先回顾比较优势理论的相关内容,进而分析我国的比较优势,并从此角度探索分析,我国该如何通过发挥比较优势,避免比较优势陷阱,挖掘后发的竞争优势,更好地参与国际分工,提高国家的竞争力。     

相对比较优势的理性思考

产生于18世纪中叶的相对比较利益理论从技术差异的角度说明了国际贸易产生的原因、结构和收益的分配.该理论认为在两国都能生产两种产品的条件下,其中一国在两种产品的生产上劳动生产率均高于另一国,该国可以专门生产优势较大的产品,处于劣势地位的另一国专门生产劣势较小的产品.通过国际分工和贸易,双方都能获利.其原理可概括为:两利相权取其重,两弊相权取其轻.理论和实践同时证明基于相对比较优势的自由贸易确实给发展中国家带来了比封闭经济下更多的福利.然而与之相伴的另一结果:发展中国家贸易条件的日益恶化,进而贸易得利的日趋减少,却使得我们不得不对相对比较优势重新进行理性的思考.     

比较优势与我国服务贸易研究

比较优势理论是国际贸易中的一个重要理论，由于服务贸易与货物贸易不同，因此决定服务贸易的比较优势也有所不同。本分析了比较优势在服务贸易中的特点，存在的问题以及如何更好地将比较优势理论应用于我国服务贸易。     

比较优势战略在我国经济发展中的不适应性研究

我国外贸长期实行比较优势战略,取得较大经济剩余,但也出现贸易条件恶化与贫困化增长的局面。究其原因在于比较优势战略忽略了产业结构调整、技术进步和制度创新等动态贸易利益。随着国际、国内经济形势的变化,比较优势战略已不适应我国未来经济的发展,我国外贸必须进行战略调整,从比较优势战略转向竞争优势战略。     

网络经济中比较优势理论是否仍然有效?

信息技术的迅速发展使得大多数人都确信21世纪网络经济是主导的经济模式。在网络经济模式下,国际贸易方式和国际贸易商品结构都发生了重大的变化,传统的国际贸易理论是否仍然具有较强的解释力,这是人们关心的问题。本文分析了网络经济对国际贸易的影响,并指出传统的国际贸易理论——比较优势论仍具有广泛的适用性。