征信管理需要兼顾“市场化”

好事多磨．酝酿延沓十年之久的《征信业管理条例（草案）》（以下简称《条例》）,终于在2012年12月26日迎来正式出台的曙光,在国务院常务会议上获得审批通过。     

台湾征信业研究

台湾征信业随着台湾经济的现代化进程而跌宕起伏,从1931年至今已有80年历史.在公共征信与私营征信机构的差异定位、征信市场监管、征信产品设计与开发以及推进征信业国际化等方面,台湾积累了丰富的经验,对于大陆征信业发展具有重要的借鉴意义.     

对我国征信业发展的构想

我国征信业的发展已经进入到实质性发展阶段，但征信业的建立还没有形成完整的体系，征信业究竟如何构建是当前面临的重要研究课题，本文对此提出了基本的构想和发展思路。     

国务院公布《征信业管理条例》

国务院日前公布《征信业管理条例》(以下简称《条例》),将于2013年3月15日起施行。为在征信业务活动中切实保护个人信息安全,《条例》做出相应规定。《条例》严格规范了个人征信业务规则:除依法公开的个人信息外,采集个人信息应当经信息主体本人同意,未经同意不得采集;向征信机构提供个人不良信息的,应当事先告知信息主体     

基层征信业管理中存在的问题不容忽视

近日，我们在对辖内征信业的管理情况进行调查时发现，当前基层征信业管理中存在五个方面问题制约着征信管理工作的顺利开展，亟待引起重视。     

《征信业管理条例》宣传材料之一

一、什么是征信业？为什么要制定《征信业管理条例》？ 征信业是市场经济中提供信用信息服务的行业。征信机构作为提供信川信息服务的企业,按一定规则合法采集企业、个人的信用信息,加工整理形成余业、个人的信用报告等征信产品,     

陕西省征信业和征信市场发展情况的调查

征信业和征信市场的发展,对推进社会信用体系的建设、促进经济金融稳定发展发挥了积极的作用。本文在回顾陕西省征信市场发展历史的基础上,对征信业的发展现状和制约征信机构业务开展的内外部因素进行了较为全面的调查分析,并提出了推进陕西省征信业和征信市场发展的相应政策建议。     

征信立法的中国探索——写于《征信业管理条例》颁布十周年之际

《征信业管理条例》的出台回应了征信业快速发展过程中的立法需求,开启了征信法治新局面。《征信业管理条例》构建了高度体系化的统一征信制度,推动了市场化征信机制规范发展,明确了公共征信机构的法律地位及运行机制,贡献了个人信息保护的立法方案,为推进征信法治进程作出了重要贡献。为了回应我国经济社会的快速发展和征信业务的快速变化,未来应持续推进高质量征信立法,夯实征信业高质量发展的法治基础。     

商业银行适用《征信业管理条例》应关注的问题

2013年1月21日,国务院公布《征信业管理条例》,自2013年3月15日起施行。《征信业管理条例》将对商业银行经营活动产生直接或间接影响。本文就商业银行应关注的《征信业管理条例》的主要内容进行诠释,并提出几点应对措施,以期对商业银行正确适用《征信业管理条例》能有所裨益。     

我国个人征信体系立法的现状及对策

我国征信立法中至今仍有许多重大的问题尚未形成统一的认识,尤其是个人征信体系立法问题还存在很大的争议。虽然酝酿十年的《征信业管理条例》正式出炉,并于2013年3月15日起正式实施,使征信工作有法可依,有章可循,但《征信业管理条例》是一个宏观层面的管理办法,还需要一些相关的配套性法律法规。比如,个人隐私的范围界定、征信公司的资质审核等。一方面,要完善个人隐私保护方面的配套法规;另一方面,需要强调持续性的监管。因此,必须从理论上对这一问题展开深入探讨,消除分歧,达成共识,化解我国个人征信立法的障碍。     

对新疆征信业发展的思考

党的“十六”大提出了“整顿和规范市场经济秩序，健全现代市场经济的社会信用体系”的战略任务。健全的信用体系和完善的信用制度，在提高市场资源配置效率、促进经济发展、防范各种经济社会风险等方面发挥着重要作用。建设企业和个人信用服务体系、建立社会信用监督和失信惩戒制度、逐步开放信用服务市场，是当前征信业面临的艰巨任务。     

发展我国个人征信业的思考

当前我国个人征信业发展已初具规模,初步形成了以人民银行个人征信系统为主,民营征信机构及其他专业个人征信机构为补充的多元化的个人征信体系。发展个人征信业是完善我国社会信用信息管理体系、改善社会信用环境的迫切要求,应积极推动和规范,并加强专业人才队伍建设。     

大力发展信贷征信业 创造良好的信用环境

十六届三中全会提出：“要增强全社会的信用意识，形成以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的社会信用制度。”良好的社会信用是金融正常运行的基础，不少企业、个人利用多种手段套取(担保)贷款，欺诈、逃债、赖账、拖欠贷款等失信行为严重影响了信贷资金的良性循环，使金     

基层金融机构落实《征信业管理条例》中存在的问题与建议

新《征信业管理条例》出台以来,在国家法规层面首次对征信业管理进行了规范,极大地推动了我国征信业发展,有效规范了征信机构从业行为,为信息主体权益保护提供了坚实保障。但在一些基层金融机构特别是县域金融机构信息查询授权不规范、不良信息告知滞后、信息查询存在漏洞等问题较为突出,应引起充分关注。     

美国征信业发展和管理经验对我国的启示

从美国市场化运作的信用服务公司、完善的信用法律法规、有效的信用行业监管等方面,揭示现代征信业的发展方向.他山之石可以攻玉,我国征信体系发展的目标应当是通过健全法律法规在全社会范围内形成开放、透明和公平的信用信息共享机制,培育和鼓励市场化运作的征信企业的发展,强化政府对信用行业的管理等.     

对建立发展我国征信业的认识

党的十六大提出了“整顿和规范市场经济秩序，健全现代市场经济的社会信用体系”的战略任务，十六届三中全会又进一步明确指出：“要增强全社会的信用意识，建立健全社会信用体系。形成以道德为支撑，产权为基础，法律为保障的社会信用制度。”在现代市场经济社会中，信用是经济主体之间开展交换与合作的基本准则和规范，是现代市场经济的基石。健全的信用体系和完善的信用制度，在提高市场资源配置效率、促进经济发展、防范各种经济社会风险等方面发挥着重要作用。信用已经渗透到人们社会生活的方方面面，可谓信用无时不有，无时不在，已成为维系经济和社会正常运行的重要道德和法制力量。但由于征信法律法规不健全、社会的信用信息公开化程度不高。     

《征信业管理条例》宣传之二

<正>七、《条例》对个人不良信用信息的保存期限设定为5年是怎么考虑的?规定不良信用信息保存期限的目的,在于促使个人改正并保持良好的信用记录。期限过长,信息主体信用重建的成本过高;期限太短,对信息主体的约束力不够。国际上一般都对个人的不良信息设定了保存时限,但期限并不相同。如英国规定保留6年;韩国规定保留5年;     

《征信业管理条例》述评

我国颁布的《征信业管理条例》是征信法律制度建设的重大突破。《征信业管理条例》明确征信业的监督管理机关,规范征信机构的市场准入和退出,完善征信业务规则和信息主体权益保护规范。这对加强征信业管理,保护信息主体合法权益,促进征信业健康发展具有重要意义。     

美国个人征信业的监管经验及启示

美国是社会信用体系市场化运作的典型国家,借鉴美国个人征信业的监管经验,对于规范我国民营征信机构的市场化运行、完善我国征信业相关法律体系、保护公民隐私等具有重要意义.我国可通过多举措合理引导民营征信业发展、完善征信业法律体系、加强监管力度、发挥行业协会的作用等方式来促进个人征信业的良性发展.     

影响《征信业管理条例》法律实效性的因素和对策

文章分析了影响《征信业管理条例》实效性的若干因素,包括法律自身因素、法律主体因素、经济社会因素,之后从规范征信业发展方面、保护信息主体权益方面、推进社会信用体系建设方面对《条例》的实效性进行了评析,最后从营造良好的经济社会环境、健全征信法律法规体系、提高法律主体素质提出了提高《条例》实效性的政策建议。