解决我国收入分配差距的对策研究

目前,我国国民经济保持了持续、稳定、健康的发展,但居民收入分配差距也呈现出逐步扩大的趋势。我国城镇内部的基尼系数从1978年的0．16上升到2005年的0．45,农村内部的基尼系数从1978年的0．21上升到2005年的0．46,全国基尼系数从1978年的0．317上升到2005年的0．455。在个人之间、行业之间、地区之间、     

我国城镇居民收入分配差距的实证研究

笔者首先计算了几种度量收入分配差距的指标,从不同角度的分析得到了我国城镇居民收入分配差距不断扩大的结论;其次估计了我国城镇居民的基尼系数.通过计量经济模型,检验了高、中、低各阶层可支配收入与收入分配差距之间的关系,得出结论:增加中低收入阶层的可支配收入,遏制高收入阶层可支配收入,可以减小基尼系数,从而降低收入分配差距;进一步通过模型发现,我国发达地区的经济发展和收入分配差距呈现出倒U型规律,说明经济发展达到一定水平,收入分配差距有望缩小.     

论我国当前收入分配格局

近年来我国收入差距的扩大成为不容置疑的经济现实。导致收入差距扩大的因素有两类，其一是客观因素，积极因素；其二是不合理因素。因此，我们的对策主要是针对后者进行改革，而对前者应持允许或鼓励态度。     

按生产要素分配与共同富裕

共同富裕有着深刻的内涵。按生产要素分配作为偏重效率的改革措施 ,一方面通过促进生产力发展 ,为共同富裕创造物质条件 ;另一方面也加剧了收入差距扩大。不过 ,这种分配制度的积极效应是主要的 ,消极影响是次要的 ,而且可以通过政府的收入分配调节政策加以解决。     

我国居民收入分配现状、问题及其对策

据测算,我国居民个人收入的基尼系数自1994年来超过了国际通常标准0.4的警戒状态,而且近年来呈攀升的态势。以致有专家惊呼:“我国的基尼系数已严重超过国际警戒线,收入差距比美国(0.434)还要大。是什么原因造成我国基尼系数拉大?在《我国居民收入分配现状、问题及其对策》一文中,国家计委经济研究所副所长杨宜勇对此进行了研究,并对我国居民的收入分配现状、问题及对策作了深入的探索。     

我国现阶段收入分配问题分析及其理论思考

我国现阶段收入分配问题分析及其理论思考宋冬林社会主义基本制度与市场经济机制如何在分配制度上有机地结合起来，是社会主义市场经济理论与实践的重大课题。深入研究这一重大课题，对于推动我国社会主义市场经济的健康发展，具有十分重要的理论意义和实践意义。（一）自...     

当前我国居民收入分配差距问题探析

当前，我国居民的收入分配差距问题已日益受到社会各界以至世界各国的普遍关注。本文从居民正常收入分配差距和非正常收入分配差距两条主线展开分析，就收入分配现状、主要成因、政策选择等问题进行了一系列探讨。     

居民收入分配状况实证研究——以北京市为例

改革开放以来，中国创造了世界经济增长的奇迹，中国目前正处于一个关键的转型时期，即经济体制上向市场经济转型和社会结构上向工业的现代化社会转型。这两个因素叠加重合，可以说在世界现代化史上是没有先例的。在这个过程中，几乎所有关键性经济改革最终都要触及深层次的利益关系问题，出现了一些新矛盾、新问题：改革初期，我们主要是要解决社会缺乏活力和效率的问题，今天我们所面对的是过去所不曾有的在城乡、地区和不同社会阶层之间的较大利益差别，强调公平、公正、共同富裕；改革初期，我们更多地注重经济总量指标的增长，而今天，经济增长和社会发展不协调的矛盾日益突出。现实要求我们认真分析当前经济发展和社会结构变化的特征，对新形势和需要着力解决的问题有一个清醒的判断。“构建和谐社会”的提出，正是中国发展新阶段具有战略意义的新课题。     

优化收入分配结构促进共同富裕的政策选择

共同富裕是社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要内容。优化收入分配结构、完善收入分配制度是实现共同富裕的重要保障。当前,收入分配存在城乡间及城乡内部收入差距较大、劳资关系失衡等多层交织问题,面临新生产要素参与分配、现行财政体制对收入分配的调节效应有待加强等现实挑战。就未来发展而言,可以从深化要素市场化改革,完善兼顾效率与公平的初次分配制度,做大蛋糕;以财税制度改革为核心,强化社会公平的再分配制度,分好蛋糕;以规范社会捐助等慈善事业为依托,建立合理有效的第三次分配制度;从优化收入分配结构,多元化提升低收入群体致富能力,扩大中等收入群体比例,建立共同富裕的长效机制等方面,加以审慎谋划。     

对我国收入分配差距的理论思考

我国市场化改革中出现了收入分配差距持续扩大的趋势。这种收入分配差距的扩大并不表明改革之前的平均主义是正确的,但我国收入分配差距的持续扩大也显然有碍于“共同富裕”目标的实现。从理论上认真地对待我国收入分配差距的现实,是改善我国收入分配差距,促进“共同富裕”实现的前提条件。     

论收入分配与城市化进程

本文运用理论分析和实践检验的方法，通过分析收入分配与城市化的关系，得出收入分配是否公平对城市化进程有着较大影响的结论：普遍的平均主义和收入分配过分不公平都将阻碍城市化的进程。所以，要促进城市化进程的健康快速发展，首先应解决好收入分配的深层次问题，培育和壮大一个需求的主导阶层。     

对收入分配差距的分析及思考

党的十一届三中全会以来,我国从改革收入分配体制入手,调整生产关系,解放生产力,有力地促进了国民经济的繁荣和发展.广大人民群众在中央一系列富民政策的支持下,通过辛勤劳动和合法经营,收入水平有了大幅度的提高,生活消费水平有了质的飞跃.但与此同时,出现了收入分配领域分配不规范、城乡之间收入和消费水平的差距过大以及城市居民和农村居民内部收入差距悬殊的问题,这些问题不仅造成了经济效率的损失,更重要的是,它已成为影响社会和政治稳定的潜在因素,因此,有必要对此进行认真的分析和研究.     

从基尼系数看我国的收入分配

2003年初,著名统计经济专家、国家统计局副局长邱晓华在接受《中国经济快讯周刊》记者采访时坦言,到2002年我国城市居民基尼系数已达0.33,农村居民基尼系数更是高达0.39,接近国际公认的警戒线。基尼系数值提醒人们,国内收入分配不合理问题已到了必须引起高度重视的阶段。一、中国收入分配的变化与国际比较收入分配的概念有两种,一种是功能收入分配(FunctionalDistributionofIn-come),即从收入来源的角度来分析各种生产要素与其所得收入的关系;另一种是规模收入分配(SizeDistributionofIn-come),即从收入所得者的角度来分析个人或家庭的规…     

如何看待目前的居民收入差距——关于收入分配问题的思考

随着经济的发展，我国居民收入差距呈不断扩大之势，这其中有合理的一面，也有不合理的一面。实际上，目前我国居民收入差距中最主要的问题是城乡差距，这应是未来解决收入差距问题的重点。在初次分配中，应以效率为先，在再分配中，应强调公平，让市场和政府发挥各自的功效，理顺收入分配体制。90年代末期，由于经济增长速度相对放缓，下岗人员增多，就业压力十分突出，收入差距就成为大家关主的热点问题和敏感话题。那么，居民收入差距究竟有多大？如何看待目前的收入差距问题?收入差距的存在和扩大有何影响，应采取怎样的对策？本文就此发表一点个人看法。     

论我国城镇居民收入分配差距的制度效应

本文从经济改革或体制变迁对城市居民收入差距所造成的制度效应进行分析 ,对缩小居民收入差距提出对策。     

怎样认识当前我国社会分配领域的收入差距问题

对我国当前社会分配领域收入差距问题要有个正确认识，首先要搞清我国社会分配领域收入差距的现状，并分析出我国收入差距产生原因。本文认为，在我国经济转型时期，社会分配领域收入差距的扩大既有积极的层面，也有消极的层面，不能一概而论。因此，处理我国社会分配领域的收入差距问题，既要考虑市场经济的分配原则，也要考虑社会主义的分配原则，不断地完善我国的分配制度和再分配制度。     

外商直接投资与中国居民的收入分配

外商直接投资的区域分布和对各种优势资源的吸引引发了国内居民的收入分配效应。本对外商直接投资对我国居民民入差距的影响进行了理论和实证分析，分析表明外商直接投资与我国居民收入分配有很显的相关性。它通过产业链条、外资部门的溢出效应、资金吸引和带动贸易来影响外资部门与非外资部门、外商投资活跃与稀少地区之间的收入差距，造成了地区间，尤其是东、西部地区间，和全国的收入差距扩大。     

我国收入分配差距的产生原因与应对思路

正改革开放30多年来,我国经济的快速发展是历史上前所未有的。人民的生活水平获得了显著的提高。但是,自20世纪90年代中期以来,居民收入差距呈现不断扩大的趋势,出现了贫富分化现象。国家统计局数据显示,反映我国居民收入差距的基尼系数,2003年至2012年的10年间,一直在0.47和0.49之间,远超过国际公认的0.4的警戒线。我国收入分配差距问题引起了国内外学者的广泛关注。     

对我国收入分配差距的初步分析

近年来我国收入分配差距的扩大引起了社会的广泛关注。现阶段的收入差距是实现共同富裕过程中先富和后富的问题。还没有两极分化。我们要通过促进经济增长，在初次分配领域中贯彻按劳分配和按要素分配相结合的分配原则，充分发挥激励机制的作用，在再分配领域中强化国家政策对收入分配的宏观调控作用，缩小收入差距，最终实现共同富裕。