酿造两岸服务业的醇色未来

<正>2011年1月1日,两岸经济合作框架协议(ECFA)早期收获计划付诸实施。协议规定,在服务贸易方面,大陆将对台湾开放11个服务行业;而台湾将对大陆开放9个服务行业。这些开放会否对彼此造成行业冲击?未来两岸如何在ECFA框架下推进服务业合作?这一系列问题,直接影响到ECFA后续《服务贸易协议》的商谈。通过比较两岸服务业     

动态

<正>国台办:两岸将尽速完成服务贸易协议协商国务院台办发言人范丽青日前在例行新闻发布会上表示,两岸服务贸易协议的商谈目前尚有个别内容需要进一步沟通,双方将尽速完成协商。两岸的服务贸易协议商谈从2011年3月开始以来,双方已经进行了十多轮商谈和多次内部沟通,先后安排两岸30多个部门进行了60余场对口商谈。在这期间,双方团队深入了解业界需求,及时反映民众呼声,为推动协议商谈进程付出了艰辛的努力。按照一般惯例,服务贸易市场的开放是一个渐进、逐步完成的过程,两岸服务业的开放也是如此。目前双方初     

金融服务协议与我国金融市场的开放对策

世贸组织关于开放金融服务业的协议已经于1999年3月1日生效。金融服务协议实际上由许多国家开放自己金融市场的承诺表组成，因此又可称作金融服务承诺。到目前为止，世贸组织据服务贸易总协定(GATS)达成的要求开放的行业协议共有三个。融服务业的开放承诺作为一个协议，是继通讯开放协议和信息产开放协议之后第三个生效的协议。在我国加入世贸组织前夕，我们必要弄明白金融服务协议究竟覆盖了哪些金融活动?GATS有哪些则适用于金融服务业的开放问题?我国在金融业开放问题上又有些对策?以便做到心中有底。     

推动中国—东盟自贸区服务贸易发展战略

服务贸易是中国与东盟经贸合作的重要领域,双方在服务贸易的发展基础、产业格局、发展速度和发展阶段方面具有较强的互补性。2007年1月,双方签署了自贸区《服务贸易协议》,60多个服务部门相互作出了高于WTO水平的市场开放承诺。     

中国服务业发展的层级关系及其产业转型测度

生产者服务业因高附加值、高知识含量的特征成为发展服务贸易的关键环节。运用实际数据分析、研究中国服务业、服务贸易、生产者服务贸易间存在的逐层递进、层层深入的关联性。生产者服务贸易是中国服务贸易中具有决定性作用的重要部分,服务贸易的发展反映了中国服务业的整体状况,而服务业的发展进程又直接影响着中国当前的产业结构转型和向服务经济迈进的步迈。     

服务业开放的边境内措施对服务贸易的影响:基于OECD-STRI数据库的经验分析

在当前影响服务贸易和投资的新规则日益从边境间措施转变为边境内措施的背景下,削减边境内的服务贸易限制措施是实现服务贸易自由化的根本途径。文章首先依据OECD-STRI数据库梳理出包含"服务行业-政策领域-政策条款-具体措施"的四级评估框架,以全面反映服务业开放的边境内措施,并在此基础上构建国家层面的服务贸易限制指数及其差异性指标。通过扩展的引力模型,运用世界主要服务贸易国家2015年的截面数据进行跨国实证检验,结果显示:一国服务业开放的边境内措施对服务贸易具有显著的抑制作用,其中,对服务出口的不利影响大约是进口的两倍;另外,国家间服务业开放的边境内措施的差异性也显著抑制了服务贸易。考虑市场结构差异后,服务贸易限制的差异性对双边服务出口的抑制程度降低。进一步考虑零贸易因素的PPML估计和内生性检验也证实了上述结论。论文最后从竞争障碍、监管透明等政策领域提出了放松边境内服务贸易限制,引入竞争机制,加强各国边境内规制融合的政策建议。     

服务贸易对我国服务业升级的作用研究

本文利用我国1978-2012年间的统计数据,从总体和部门两视角定量分析我国服务贸易对服务业升级的影响。结论有:第一,服务贸易对我国服务业发展具有促进作用,相对而言,服务进口要比服务出口对服务业发展的影响大;第二,不同部门的服务进口对服务业升级的影响程度具有差异性,其中,通讯服务等4项进口的影响最大,传统服务贸易的作用不明显;第三,服务业FDI、国内生产总值和货物贸易对服务业升级也有一定的影响;第四,服务贸易主要通过技术溢出、制度创新、资本积累和人力资本积累四种渠道影响了我国服务业的升级。     

浅析我国服务业发展滞后的原因

目前我国主要是靠货物贸易的顺差来弥补服务贸易所带来的逆差.一国的服务贸易是其服务业国内发展的对外延伸.发展服务贸易、维持我国对外贸易的持续发展,就必须大力发展我国的服务业.     

马建堂:中国服务贸易进入快速发展期有五大利好

国务院发展研究中心党组书记马建堂近期在2020年服贸会“服务贸易开放发展新趋势高峰论坛”上表示,目前中国服务贸易进入快速发展期,有五大利好。一是中国政府高度重视,为服务贸易发展确立了基本的方向和工作重点。二是中国开放力度不断加大,服务业迅速发展为服务贸易提供肥沃的土壤和增长的源泉。     

以服务业与制造业联动开放促进贸易发展

服务业与制造业互动内生是贸易发展的主线。服务业目前成为全球贸易增长的主力军,也是贸易增加值的重要来源。制造业对外直接投资带动是国际服务贸易增长的重要动力,服务业尤其是各类专业服务业同时也是制造业国际竞争力提升的重要支撑。制造业对外直接投资发展不足、服务业和制造业对外开放相互带动能力不强、外资来源地单一,是制约我国贸易高质量发展的重要因素。要坚持服务业与制造业联动开放发展理念,以其互动共生、协同发展促进贸易高质量发展;依托制造业深化服务业对外开放,不断提升我国产业生态内生力;鼓励制造业“走出去”带动服务业出口,持续增强我国制造业国际竞争力和服务附加值;打造国际化高端复合人才培养和数字经济发展营商环境,为服务业与制造业联动开放提供良好的要素保障;扩大制度型开放,消减服务业与制造业联动开放发展障碍。     

两岸服贸协议将给台湾带来什么?

<正>台湾自2010年与大陆签订海峡两岸经济合作架构协议(ECFA)后,即将两岸服务贸易协议列为两岸经济互通交流的重要谈判议题,历经2年多谈判,2013年6月21日两岸服务贸易协议正式签订。由于协议范围牵涉甚广,再加上服务业占台湾岛内生产总额(GDP)将近70%,因此两岸服务贸易协议签署,成为近来岛内最受瞩     

企业异质性视角下中国服务贸易出口的影响因素——基于服务业行业面板数据的实证检验

本文将异质性企业贸易理论的研究对象扩展到服务领域,利用服务业行业面板数据对异质性企业贸易理论对服务企业的适用性进行验证。实证结果表明,无论是全要素生产率还是劳动生产率都显示出与服务贸易出口规模的正相关关系,生产率越高的企业服务贸易出口规模越大;同时,服务业利用外资的规模以及服务业的竞争优势都是扩大服务贸易出口的重要原因。最后,本文根据理论和实证分析的结果得出进一步扩大服务贸易出口的建议。     

中国服务业开放对区域创新的影响

通过使用中介效应检验法,系统考察了中国服务业开放对区域创新的影响,发现中国服务业开放有助于促进区域创新。中国服务业开放的研发资本投入效应、服务业开放的研发劳动投入效应、服务业开放对制造业进出口贸易的推动效应在服务业开放对中国区域创新的影响中存在中介效应,而服务业开放对人均GDP的拉动效应在服务业开放对中国区域创新的影响中不存在中介效应。东部地区通过服务贸易进口获得的国外研发资本存量能显著促进区域创新,而中部、西部和东北地区通过服务贸易进口获得的国外研发资本存量不能显著促进区域创新。     

服务业FDI与服务贸易关系的文献综述

自2001年我国加入WTO后,我国服务业就呈现出稳步发展的良好势头。与此同时,服务业吸引的外商直接投资(FDI)规模逐年扩大。国内外对服务业、服务贸易和FDI的研究早已展开,尤其是近年来,在此领域的期刊文献越来越多,但较系统的文献综述较少。鉴于此,本文将对服务业FDI和服务贸易的关系的进行综述。     

两岸服务贸易协议对两岸服务贸易的发展和促进作用

《海峡两岸服务贸易协议》作为ECFA的重要组成部分,两岸互相承诺开放涉及商业、建筑服务、医疗等数十个服务业部门。经过对该协议条款分析可以发现,在具体承诺表中大部分行业限制极少,而在一些涉及国计民生的服务行业两岸均比较谨慎,存在不同程度的限制措施或不予承诺。贸易自由化是国际服务贸易领域发展的大趋势,其对两岸服务贸易的发展也是收益远大于冲击,两岸应立足自身经济发展来看待该协议。     

加入WTO对中国服务业发展的挑战和对策

中国服务业的开放整体上晚于制造业，开放的程度也低于制造业。加入WTO之后，中国服务贸易将在更深层次和更广泛的领域展开。中国服务业的开放意味着服务业的更大发展和更大挑战。为促进中国服务业的健康发展，必须采取包括完善国内法律体系在内的一系列政策措施。     

中小服务性企业如何应对WTO

一、服务、服务业与服务贸易首先,应该明确服务、服务业和服务贸易的概念。服务是指提供活劳动形式满足他人某种需要并取取得报酬的一种操作活动服务的根本特征是:(1)服务和一般的商品一样具有自己的使用价值;(2)其使用价值的表现不是物,而是以活动的无形方式表现的。从这种意义上来说,服务是一种特殊的商品。服务与一般商品     

服务贸易技术溢出的实证研究——基于中国1991～2006年数据

文章利用中国服务业FDI数据分析了服务贸易对中国服务业的技术溢出效应,结果表明,中国服务贸易的发展存在技术溢出,进而提出大力发展服务贸易的相关政策建议。     

福音还是诅咒?——管制政策在服务贸易中的两难

在服务贸易自由化进程中,把"服务贸易自由化"等同于对服务业"解除管制"的观点是错误的,把管制政策看成是服务贸易壁垒的观点也是错误的.政府必须寻求对外降低管制(对外降低服务业进入壁垒)与对内加强管制(规范与完善服务业的市场机制)两者的结合.自由与管制两者在服务贸易中并不冲突.另外,在服务贸易开放过程中,一国政府在对本国服务业进行管制时,应更重视内导向型管制政策对服务贸易所产生的促进效应,这对于服务贸易自由化意义更为重大.     

宁波服务贸易发展与政府作用

随着世界经济的重心向服务业倾斜,服务贸易日益成为开放国家经济发展的引擎,也成为衡量一国