民生性财政支出对居民消费的影响——基于2007—2013年省级面板数据的实证研究

自改革开放以来,我国的社会经济发展迅速,但居民消费增长仍相对滞后。此外,一些社会民生方面的问题也开始逐渐显露。文章运用我国2007—2013年的省级面板数据,通过构建静态面板模型与动态面板模型,分别从总量和结构两个角度出发,检验政府民生性财政支出对居民消费的影响。结果表明,民生性财政支出对居民消费具有较为显著的促进作用,且促进作用主要来自于人力资本投资支出与社会环境支出。针对现阶段我国民生性财政支出及居民消费存在的问题,我国应加大财政向民生倾斜的力度,优化民生性财政支出结构,以及提高财政支出效率。     

财政支出、城市化与居民消费——对扩大内需的再思考

关注政府财政支出对居民消费的直接影响,引入城市化作为中介变量与调节变量,分析财政支出通过城市化影响居民消费的中介效应与调节效应,以及政府财政支出、城市化与居民消费之间的动态效应。结果表明,无论是采用分步骤回归方法还是加入交互项,都显示政府财政支出有直接负向“挤出”居民消费的效果,而城市化在其中发挥正向的中介效应与调节效应。政府财政支出虽然在当期“挤出”居民消费,但在滞后一期与滞后五期的动态效应中能够“挤入”居民消费;而城市化无论在当期、滞后一期还是滞后三期的动态效应中都能“挤入”居民消费。因此,未来应通过城市化的合理推进削弱政府财政支出对居民消费的短期“挤出”效应,并在长期通过合理扩大政府财政支出发展城市化,从而有效提高居民消费水平。     

基于居民消费扩张的财政支出效应分析

如何实现居民消费扩张是当前我国经济政策的一项重要内容。通过建立财政支出与居民消费之间的向量误差修正模型(VEC模型),对两者关系进行分析,可以发现财政支出部分"挤出"居民消费,居民收入无论短期还是长期均是居民消费增长的重要因素。据此制定科学合理的财政支出政策将有利于引导居民消费扩张。     

地方财政收支对居民消费水平冲击动态效应分析——以山东省为例,基于VAR模型和脉冲响应函数分析

居民消费水平的提高对推动当前我国经济增长意义重大,政府的财政收支政策对居民消费水平又会产生重要影响。文章结合山东省1978-2012年的相关数据,分析了财政收入和财政支出两大财政变量对居民消费总水平、农村居民消费水平以及城市居民消费水平的影响,在此基础上提出了相关政策建议。     

财政支出结构对区域经济协调发展的影响研究

综合运用传统总体差异分析及空间自相关指数对区域经济发展协调水平进行测度,引入核心-边缘模型对各区域不同财政收支结构对区域经济关系的影响进行逻辑推理与演绎,并利用VAR模型就财政支出结构对区域经济协调发展的影响进行实证研究。研究表明:东部地区保障性财政支出的经济效应要大于生产性财政支出的经济效应,而且东部地区的财政支出规模越大,区域经济协调发展的差距会越大;中部地区财政支出结构对经济发展无显著影响;西部和东北地区生产性财政支出对区域经济协调发展的作用相对较强,政府应根据本辖区的自身情况优化财政支出结构,实现区域经济协调发展。     

我国的农村财政支出与农村居民消费:1983-2007

传统理论认为政府财政支出能够刺激居民消费的增长。基于对1983～2007年我国农村财政支出与农村居民消费之间关系的研究发现:在短期内农村财政支出对农村居民消费具有"挤入效应",但在长期中农村财政支出对农村居民消费具有"挤出效应",而且农村居民的可支配收入是影响农村居民消费的最重要因素。为此,我国政府在制定针对农村的经济政策时,应充分考虑以上因素,进一步加大农村的财政支持力度,提高社会保障制度的覆盖面,从制度保证上提高农村居民的收入预期,以此提高其平均消费倾向,切实改善农村居民的生活水平。     

广东省教育财政支出对经济增长效应的实证研究

教育财政支出是经济增长的重要影响因素.本文剖析教育财政支出对经济增长的作用机制,指出教育财政支出通过增加人力资本积累、促进科技进步和提升国民创新能力三条途径促进经济增长.通过建立ARMA模型,对广东教育财政支出对经济增长的作用进行实证研究,实证研究结果表明:教育财政支出对广东经济增长具有显著的促进作用,教育财政支出每增加1个百分点,广东经济将获得0.26个百分点的增长.针对以上结论,本文提出针对性的政策建议.     

论公共财政支出与经济发展的关系——基于福建省数据的实证研究

本文基于内生增长理论,对财政支出结构与经济增长关系进行了理论分析。在对福建省1978到2010年的国民经济统计数据进行实证研究后,得出以下结论:政府生产性投资与经济增长正相关,科学技术投资和人力资本的增长效应远大于资本投资,且长期中具有可持续性。物质资本投入已逐渐趋于饱和,投资的效益和质量逐步下降。     

预算约束、财政透明度与民生财政支出绩效

以我国30个省(区、市)2011—2018年的数据为样本,运用DEA模型测算民生财政支出绩效,探讨预算约束、财政透明度对民生财政支出绩效的影响.实证研究发现:预算约束与民生财政支出绩效负相关,硬化预算约束有利于民生财政支出绩效提高;财政透明度具有正向调节作用,财政透明度越高,硬化预算约束提高民生财政支出绩效作用越显著.进一步研究发现,硬化预算约束对不同地区、不同民生项目的支出绩效作用存在差异,财政透明度对预算约束和民生财政支出绩效关系的调节效应也存在一定差异.因此,在预算改革的进程中,应就不同地区、不同民生项目采取针对性的方法,促进各地区、各民生项目支出绩效协同提高.     

对我国财政支出结构的分析

财政支出作为公共财政职能的主要体现，其结构的优化，对于建设服务型政府、保障民生、促进国民经济稳定协调发展具有重要意义。为实现公共财政的目标，满足社会公共需要，体现政府对民生的关注，优化财政支出结构，使财政支出更好的发挥其应有的作用。本文从介绍我国财政支出的结构，找出我国财政支出结构存在的问题，寻求优化财政支出结构的对策等方面对优化财政支出结构问题进行研究。     

信息广场

2006年货币政策保持稳健；和谐社会亟待重建改革共识；我国将实行四大节能政策；收入不稳定等导致居民消费走低；中国财政支出面临挑战；[编者按]     

中国民生性财政支出对城乡居民消费差距影响的实证研究——基于1995～2009年省级面板数据的协整分析

本文从中国城乡居民消费差距的公共财政支出入手,分析政府民生性财政支出对居民消费影响的传导机制,建立政府民生性财政支出对城乡居民消费支出影响的异质性面板协整模型,并基于面板误差修正模型(PVECM)考察短期动态调节效应。研究表明,中国民生性财政支出对城乡居民消费差距存在长期稳定协整关系,除了少数省份外,绝大多数省份增加教育财政支出、社会保障财政支出、支农支出,以及少数省份增加卫生财政支出,有助于缩小其城乡居民的消费差距。面板误差修正模型估计结果显示,在短期内政府民生性财政支出的增加,有助于显著缩小城乡居民消费支出差距,但这一效应存在明显的地区差异。     

财政支出结构对经济增长的外溢性研究——基于中国省际面板数据的实证检验

研究中国财政支出结构对经济增长的外溢效应,对于促进中国经济的长期平稳较快发展具有重要的理论和现实意义.本文基于一个三部门模型,从财政支出结构与经济区域相结合的角度,运用中国1997～ 2010年的省际面板数据进行实证研究.研究结果表明:(1)中国财政支出整体具有显著的外溢效应,其中购买性支出对经济增长具有正外溢效应,而转移性支出对经济增长具有负外溢效应;(2)区域发展水平对财政支出结构外溢效应的影响有所不同;(3)整体上看,购买性支出部门不具备要素生产率方面的优势,而转移性支出部门的生产效率优势较为明显.     

地方财政支出、人口迁移与房价

本文基于中国267个地级及以上城市2009—2018年面板数据,运用联立方程模型探讨公共支出不断增加的背景下,地方财政支出、人口迁移与房价的关系。研究结果显示：地方财政支出的增加推动人口迁移,且短期作用更加明显;人口迁移对房价具有正向影响,但影响不具有持续性;地方财政支出对房价的资本化作用明显,且存在正向累加作用。基于此,本文提出推动城市间公共服务均等化、建立稳定的住房市场和推进房产税征收进程的建议。     

优化财政支出结构的基本思路

按照建立公共财政框架要求，建立合理、高效财政供给机制，优化财政支出结构，规范财政支出管理。一、优化财政支出结构的基本思路一是按照“一要吃饭，二要建设”的原则，确保按时足额发放工资和正常增资的需要；二是按照公共财政的要求，解决好财政的越位和缺位问题，该退的要退出来，该保的要保证好；三是不断加大对教育和科技的投入力度。（一）优化国家机关财政支出结构。行政经费属于非生产性的支出，是社会公共需要中的基本支出。保障国家机关履行管理职能的行政支出，是财政的首要任务和基本职责。但是，行政经费支出的范围必须加以…     

油藏经营中的非生产性管理

在企业生产经营活动中,人们往往重视生产性因素,向生产性管理要效益.然而,非生产因素对企业的效益也会产生不可低估的影响.对这些非生产性因素和非生产性活动的管理,不仅是生产管理的基础和条件,而且还影响到成本的控制和效益的形成.     

谈完善我国财政支出绩效评价体系的对策

近年来,随着我国社会主义市场经济体制逐步建立和完善,公共财政框架初步形成,财政管理工作也开始转向以财政支出管理和提高财政支出效益为重点,对财政支出的绩效进行评价有着非常重要的意义.本文分析了目前我国财政支出绩效评价体系存在的问题,并提出了相应的策略.     

基于因子分析的地区财政支出水平评价

本文根据2015年全国31个省、市、自治区的财政支出数据,提出一种逐步回归和因子分析相结合的方法并对我国地区财政支出水平进行进行评价,采用聚类将我国地区财政水平分为三类.分析结果结果证实了该方法的有效性和实用性.     

甘肃省财政支出与经济增长关系研究

文章基于甘肃省14个市(州)2010-2019年财政支出与经济增长的数据,分别建立了财政支出总量与结构对经济增长影响的面板数据模型.实证研究发现:第一,甘肃省财政支出规模对经济增长具有正效应;第二,甘肃省财政各项支出与经济增长呈非线性关系.根据分析,提出以下建议:发展高质量教育、培育具备专业知识和高技能人才、完善转移支...     

我国财政支出规模对经济增长的作用研究

自改革开放以来,随着我国经济总量规模的扩大,财政支出也呈现逐年递增的趋势,这被称之"瓦格纳"现象。利用VAR分析财政支出对经济增长的动态积累效应,结果发现,财政支出对下期或者未来的经济增长具有较大的驱动作用,但效率有待进一步提升。因此,应采取有效的措施来加大财政支出的经济增长效应。