美国区域性银行危机与下一步演变

<正>2023年3月美国爆发了一场区域性银行危机。本文对2023年3月美国区域性银行危机与2008年金融危机做对比梳理,分析美联储关于对硅谷银行监管审查的报告的不足之处,并从存款稳定与利率环境的角度展望此轮银行业危机的后续演变发展。2023年3月美国爆发了一场区域性银行危机。硅谷银行（SVB）、签名银行（Signature）、第一共和银行（First Republic Bank）先后被关闭接管,其他类似的区域中小型银行如西太平洋合众银行（PacWest Bancorp）、     

美国爆发银行业危机的可能性

<正>考虑到硅谷银行破产对其他银行的业务冲击有限和美联储及时出台的救市措施,当前美国发生大范围银行挤兑的可能性较小。未来美国是否会发生银行业危机主要取决于商业银行的资产质量。在美联储持续加息的背景下,硅谷银行突然破产成为引爆欧美银行业市场风暴的导火索。硅谷银行破产,既有自身管理不当的缺陷,也与美联储货币政策超预期转向带来的负向冲击有关。硅谷银行事件引发了两个重要问题：美国还有多少银行面临破产风险？美国是否会爆发系统性的银行业危机？关于以上问题分析视角的不同,     

近期国外银行危机事件的政策启示

<正>我国金融管理部门应汲取近期国外银行危机事件教训,保持货币政策相对稳定性,强化商业银行资产负债监管,稳妥推进问题机构化险,健全问题机构处置长效机制,确保金融整体稳定。2023年3月10日,美国联邦存款保险公司正式宣布硅谷银行破产,此次破产事件是2008年国际金融危机以来美国金融业最大的倒闭案。随后,美国签名银行和瑞士信贷银行相继倒闭,市场恐慌情绪逐渐蔓延,各国投资者对银行业经营状况进行更多审视,     

如何做一个稳健的商业银行：来自硅谷银行的启示

<正>2023年3月10日，刚被《福布斯》杂志评为年度全美最佳银行之一的硅谷银行宣告破产。硅谷银行的突然倒闭让世人震惊，同时为商业银行如何稳健经营带来了启示，我国商业银行要在细节上进一步加强全面风险管理，防患于未然。原因：被忽视的风险隐患硅谷银行（SVB）是美国第16大银行，专注于PE/VC和科技初创型企业融资。从资产结构来看，硅谷银行是一家投资风格极其稳健的银行，其抵押贷款证券都有机构担保，几乎没有违约风险。2023年3月，硅谷银行还连续第五年被《福布斯》杂志评选为年度全美最佳银行之一。硅谷银行的破产是出人意料的，     

美国存款保险制度的改革对中国的启示——基于美国地方性商业银行危机的角度

美国地方性商业银行接连爆发危机 自2023年3月以来,美国已有三家地方性商业银行由于挤兑被迫变卖亏损的债券资产组合而宣布破产清算或被监管接管.他们分别是银门银行(Silvergate Bank)、硅谷银行(Silicon Valley Bank)和签名银行(Signature Bank).     

美国为什么能快速“扑灭”硅谷银行等三家银行的“火情”

<正>2023年3月8日,硅谷银行宣布出售资产造成亏损18亿美元并寻求再融资,引发市场担忧。本文就硅谷银行破产问题,聚焦美国如何快速扑灭三家银行“火情”给出八个理由。     

硅谷银行倒闭的监管教训及启示

2023年3月10日，美国硅谷银行在遭受挤兑后倒闭，成为美国历史上第二大规模的银行倒闭事件，引发美国金融市场动荡并向全球蔓延。硅谷银行倒闭暴露出美国金融监管存在诸多问题：特朗普对《多德—弗兰克法案》的放松为硅谷银行倒闭埋下了伏笔，美联储等在监管执行中奉行的宽松政策延误了应对硅谷银行危机的最佳时机，而监管机构难以摆脱监管对象的捕获则对硅谷银行倒闭起了推波助澜作用。汲取硅谷银行倒闭的监管教训，建议强化对我国非系统重要性银行特别是中型银行的监管，与时俱进不断优化完善金融监管框架，同时严惩重大风险事件背后暗藏利益输送、监管失守等问题，着力构建“亲”“清”健康监管关系。     

硅谷银行倒闭警示美国整体金融风险上升

<正>美国硅谷银行倒闭事件在美国整体银行业系统中属于较为特殊的案例,并不具有代表性。但随着美联储不断地提高利率对抗通胀,已经有自身较为脆弱的银行开始暴露出风险和问题,因此美国整体金融风险的上升已不容忽视。2023年3月10日,硅谷银行（Silicon Valley Bank）倒闭,引发美国金融市场极大恐慌。26日,美国联邦存款保险公司（FDIC）发布声明称,与第一公民银行达成收购硅谷银行的协议。硅谷银行是1983年成立的商业银行,总部位于加利福尼亚州圣塔克拉拉市,是一家专注于创投生态圈的区域性银行。     

历史视角下的美国银行业概览：规模、救助与政策影响

<正>从历史视角看,美国商业银行数量持续减少、集中度有所上升,银行出现被兼并或破产事件与监管当局行为密切相关,美国联邦存款保险公司在处置和救助过程中发挥重要作用。自2023年3月硅谷银行事件以来,欧美银行业危机引发全球金融市场动荡。本文从规模、救助与美联储政策影响等三个维度,提供历史视角下的美国银行业概览,以期对当前形势分析提供参考。     

硅谷银行破产事件的思考及启示——基于资产负债表期限错配视角

硅谷银行因流动性不足及资不抵债,由美国联邦存款保险公司对其进行接管。硅谷银行破产事件发生的重要原因在于资产负债表期限严重错配,从硅谷银行负债端看,硅谷银行以活期存款为主,成本低、期限短,近年来负债规模快速攀升;从硅谷银行资产端看,硅谷银行资产集中度高、期限长,资产负债期限结构严重错配;同时美联储超预期加息、科技行业红利渐退,对硅谷银行资产负债表期限错配结构形成多重冲击。硅谷银行破产事件对我国银行业发展的启示在于,应加强基于前瞻预判的资产负债风险管理,强化商业银行资本管理,设定稳健审慎的风险偏好。     

破产预防视角下问题银行的早期介入制度

包商银行事件暴露出商业银行早期干预机制的缺失。“早期介入”机制对商业银行预防破产、降低市场化破产成本以及维护金融系统稳定具有重要意义。本文在借鉴美国“迅速矫正措施（PCA）”与英国“三种稳定选择”的基础上,分析我国现行立法的缺失,结合包商银行事件暴露出的问题,以对《商业银行法（修改建议稿）》中构建的早期介入制度在监管指标、监管机关的自由裁量权、监管主体、监管对象提出完善建议。     

商业银行成功转型为科技银行的典范——美国硅谷银行商业模式剖析

从世界范围来看,为各个中小型科技企业提供融资服务的商业银行当中,美国的硅谷银行金融集团就是这个范围中获得成功的典型,其主要是以支持早期的高科技企业快速成长而闻名全球,自身也从美国的众多传统商业银行中脱颖而出。硅谷银行是如何实现转型的?他的发展战略和经营模式有那些独到之处?如何控制支持早期阶段高科技企业的贷款风险和获利?本文研究了硅谷银行商业模式创新的成功做法,可为国内商业银行转型为成功科技银行提供借鉴。     

硅谷银行破产对商业银行资产负债管理的启示

<正>2023年3月,硅谷银行的骤然崩塌让全球市场错愕和哗然。硅谷银行的倒闭是一个管理不善的教科书式的案例,导致其破产的主要原因之一是资产负债管理不善。本文从资产负债管理的视角,聚焦硅谷银行的资产负债表,剖析其资产负债管理中存在的问题,最后总结对商业银行资产负债管理的启示。     

2023年国际金融十件大事

<正>1．美国银行业危机催生强监管计划2023年3月10日,美国加州金融保护和创新部宣布关闭硅谷银行,3月12日,纽约州金融服务部以“系统性风险”为由宣布关闭签名银行,5月1日,因资金链断裂,美国第一共和银行宣布关闭。硅谷银行、签名银行和第一共和银行的总资产均超过1000亿美元,3家资产总额已经超过了2008年国际金融危机期间关闭的25家银行的资产总额。针对此种情景,     

我国中小商业银行跨境业务发展探究——基于硅谷银行事件分析的视角

<正>2023年以来，以硅谷银行为代表的欧美银行业危机持续发酵，引发市场高度关注。3月10日，有40年历史、资产超过2000亿美元的美国硅谷银行（Silicon ValleyBank,SVB）宣告破产，成为美国史上第二大银行破产案；3月12日，美国另一家资产规模超过1100亿美元、全美排名第29位的签名银行被关闭；3月19日，具有数百年历史的瑞士第二大银行瑞士信贷出现危机，在瑞士政府的协调下被瑞银集团收购；5月1日，     

硅谷银行与北岩银行危机的比较及启示

<正>欧美连续加息，叠加地缘政治冲突、经济复苏缓慢等因素，市场环境快速变化，一些过去表面经营良好的银行面临严峻考验。2023年3月8日，美国硅谷银行宣布债券出售和美元再融资计划，引发储户担忧和挤兑，爆发流动性危机，随后于3月10日被美国联邦存款保险公司接管，成为2008年全球金融危机以来的代表性事件。学术界和业界从不同视角对硅谷银行危机形成的原因、演进和影响进行了诸多探讨，但已有研究鲜有将硅谷银行事件与全球金融危机时期的代表性银行危机事件进行比较分析。     

硅谷银行事件对债券投资风险防范的启示

<正>近期,以硅谷银行、签名银行为代表的美国中小银行风险持续发酵,引发资本市场震荡。究其原因,不仅有破产银行自身经营中的问题,也有加息大背景下企业及金融机构的共性压力。文章分析风险事件发生的主观及客观原因,并从银行债券投资角度讨论风险防范相关启示。     

加速硅谷银行破产的“无固定期限存款”久期“跳跃”在中国会发生吗？——基于中国上市中小银行和硅谷银行的比较分析

文章梳理了欧美银行风险事件爆发的原因,对照硅谷银行破产成因,分析了当前我国中小银行的经营及风险状况,指出在资产负债结构方面：硅谷银行整体失衡,我国中小银行相对稳定,但仍需警惕期限错配;在盈利模式方面：硅谷银行以投贷联动为主,我国中小银行盈利方式相对多元化;在资产质量方面：硅谷银行看似极其优秀,实则“虚高”,我国中小银行整体相对平稳,个体之间差异较大,最后提出选择稳定可持续客户群、优化风险资产配置、提升资产负债管理能力、强化风险管理和内部控制、重塑科创金融专营机构的市场定位等相关对策建议。     

硅谷银行破产对我国中小商业银行提升全面风险管理能力的启示

本文通过剖析导致美国硅谷银行破产的问题根源,针对该破产案所暴露出硅谷银行存在的应对宏观经济金融形势变化不力、资产负债匹配管理失效等漏洞和短板,结合分析我国金融机构风险管理现状,就提升中小商业银行的全面风险管理能力,提出了关注货币政策周期变化、加强资产负债匹配管理、健全内部风险管控机制、提升危机处置能力、有效应对舆情风险等政策建议,并就打造具有中国特色的金融风险化解长效机制进行了探索和讨论。     

硅谷银行事件对我国金融监管及商业银行经营管理的启示

<正>硅谷银行流动性出现风险,不是一般的管理失误,应是管理层决策造成的结果。之所以出现如此决策错误,合理的推论是硅谷银行管理层包括董事会的绩效挂钩考核办法扭曲了经营行为。对其原因的分析,可以为我国商业银行的经营管理提供许多借鉴和启示;同时,美国财政部、美联储对硅谷银行事件的应对,以及市场对硅谷银行事件的反应,也给我们带来了许多启示。