警惕影响科创板市场流动性的三大问题

影响科创板市场流动性的因素包括三个方面:其一,科创板限售股解禁套现;其二,创业板试点注册制;其三,科创板政策导向问题,如个人投资者门槛过高、过于倚重机构投资者提供流动性等。监管机构应鼓励科创板上市公司股东以向特定机构投资者询价转让和配售方式减持股份,避免过多采用集中竞价方式减持;采用窗口指导方式鼓励科创板与创业板错位发展;适时降低个人投资者入市门槛,鼓励长期资金入市等措施保持市场流动性。     

我国新三板转板制度设计研究

作为我国场外交易的核心市场,新三板挂牌企业持续增加,但受制度设计限制,我国新三板转板机制仍不完善,本文在借鉴美国资本市场转板机制设计的经验,提出了完善我国资本市场体系、完善新三板交易制度等多项完善我国新三板转板制度设计的建议。     

机构投资者异质性与IPO抑价——基于科创板的实证研究

科创板实施注册制后,机构投资者占比增多,但IPO高抑价现象仍然突出。基于2019—2021年科创板公司数据,研究机构投资者异质性对科创板IPO抑价的影响。结论显示：在科创板初期,买方报价的非市场性和二级市场投资热情高涨,机构投资者持股未能缓解科创板IPO抑价,而机构投资者异质性对IPO抑价影响差异较大,除了受IPO定价效率有限和二级市场投资热情影响外,还受其投研能力、定价能力和机构资金用途要求等因素的影响;估值分歧强化了机构投资者持股对科创板IPO抑价的促进作用,但对不同机构投资者持股与IPO抑价之间的调节效应存在差异性,这应该与企业信息披露程度有关。建议从强化监管投资者询价行为、加强上市企业信息披露质量、规范IPO企业估值体系、合理提高机构投资者权益资金配置比重和提升投资者的投研能力等方面推进科创板IPO定价机制更趋向理性、合理。     

新三板转主板财务策略探析

转板企业的财务策略在新三板转主板中具有至关重要的作用,通过实施科学、有效、合法合规的财务策略,有助于提升转板企业整体的运营能力,帮助转板企业顺利的通过IPO审核。本文分析了新三板转主板面临的财务挑战,提出了新三板转主板的财务策略,期望对提高转板企业的IPO过会率有所帮助。     

科创板表决权差异安排与中小投资者保护问题

上海证券交易所科创板在交易所竞争和市场需求的驱动下接受表决权差异安排,表决权差异安排虽有利于科创企业的初期发展,但也对中小投资者的利益构成更大的威胁。本文分析《上海证券交易所科创板股票上市规则》、两家有表决权差异安排的企业的招股说明书相关内容和科创板投资者适当性制度,以及三者平衡表决权差异安排与中小投资者权益保护的途径,并提出完善日落条款和股东派生诉讼制度等思路。     

“新三板”不是中小投资者的“创富板”

进入2011年,"新三板"扩容的脚步正在逼近。个人投资者参与"新三板"的门槛设置将参照"股龄不低于2年,资金不少于50万元"拟定。扩容前的"新三板"曾带来投资者以巨大的财富效应,那么,在个人投资者可以参与"新三板"交易的情况下,扩容后的"新三板"是否还能带给投资者以财富效应呢?对此,投资者不妨拭目以待。     

科创板主动退市制度中的中小投资者保护研究

本文首先在背景概述中介绍了上市公司主动退市、科创板公司主动退市制度和科创板公司主动退市制度下的中小投资者保护现行规定,其次阐述了科创板公司主动退市制度下中小投资者保护的必要性,然后通过对德国、美国、英国和我国香港地区上市公司主动退市制度下投资者保护措施的介绍,最终对我国科创板上市公司主动退市时中小投资者的保护措施完善提出建议。     

科创板引入T+0交易制度应三思而后行

科创板引入T+0交易还存在如下问题有待解决:现行的科创板投资者适当性管理办法并不能完全屏蔽中小投资者的参与;从中国台湾地区放开T+0交易的顺序来看,作为高风险板块的科创板并不适合首批试点;科创板作为小众投资品并不适宜开通T+0交易;短期内科创板的流动性并不缺乏;在现有交易制度下,科创板投资者通过融资融券可实现锁定利润,变相实现单次T+0交易;应防范多种金融工具的创新对科创板形成的共振效应;科创板应先"打扫房间"再欢迎T+0交易.     

关于中国科创板定位问题的思考

随着中国科创板的筹备启动,研究科创板的定位问题显得尤为重要。本文首先从两方面分析了科创板推出的必然性,认为科创板的建立是中国经济转型升级和结构优化的需要,是资本市场助推科技创新潜力释放的需要;然后从三个方面对科创板的定位进行了分析,认为科创板在定位上一定要立足于成为引领中国科技创新的助推器,在发行制度、退市制度等方面应该强化科创板与现有资本市场的差异性,最后,科创板的定位要立足于给高风险偏好个人投资者提供公平参与市场的机会。研究结论将为管理层制定科创板的相关制度和规则提供决策依据。     

科创板企业知识产权未决纠纷及处理建议

<正>科创板是我国资本市场对企业科技含量要求最高的板块，社会各界对科创板企业的知识产权尤为关注。本文在梳理科创板企业常见知识产权纠纷的基础上，依据知识产权未决纠纷发生概率较高和对企业上市影响重大的特点，指出处理知识产权纠纷面临着纠纷认定专业门槛高、纠纷法律后果较难估计和纠纷评估鉴定机构缺乏的问题，提出可通过优化知识产权审核机制、确立“最坏结果”处理原则、发布鉴定评估机构名录等方式优化知识产权纠纷处理机制。     

科创板申报企业财务会计专题研究(上)

本文总结科创板现有申报企业存在的会计处理问题,并基于不同行业的业务模式特征,结合财务审核过程中的典型案例展开分析,以期为后续科创板财务审核与会计监管提供借鉴.具体存在的会计问题可总结归纳为五大类,分别是营业收入、研发支出、股份支付、金融工具和其他.(包括政府补助、企业合并与财务报表合并、所得税以及会计政策、会计估计变更...     

新三板转板制度的意义分析及发展建议

新三板市场作为我国重要的资本市场,近年逐渐活跃起来,其中挂牌的企业数量增长速度大大提升,同时也标志着我国多层次资本市场体系初步构建并且逐步向成熟阶段发展.但是不同资本市场之间的流动性仍有待提升,转板制度就是为了实现多层次资本市场体系之间相互连接的桥梁.新三板市场构建与其他层次的资本市场的转板机制就是为了拓展企业的融资渠道,同时优化资本市场.我国新三板转板制度的原则是升板自愿、降板强制,确保整个资本市场的正常运转.     

提升科创板会计信息披露质量的对策研究

科创板的“注册制”原则要求企业“以信息披露为核心”,为此,证监会和上交所针对科创板发布了一系列信息披露规章制度,在信息披露审核要求、信息披露内容等方面,形成了科创板差异化的会计信息披露制度体系。本文概括梳理了科创板现行信息披露制度特征,详细分析了科创板会计信息披露现状及现存问题,为提升科创板会计信息披露质量提出解决对策。     

构建以新三板为基础的阶梯式分层注册制证券市场

新三板由于存在投资门槛高、无转主板机制等原因,导致交易萎缩,融资功能基本缺失。本文结合即将推出的注册制,研究提出了构建以新三板为基础的阶梯式分层注册制证券市场。将新三板与主板合理衔接、有效融合。使得市场能够容纳注册制带来的大量挂牌企业,并通过对企业进行分层管理,各层各板企业可上可下,逐层缓冲,大大缓解注册制对市场的冲击,最大限度地保护企业和投资者的利益,可以有效解决之前A股退市制度难以实施,且对企业和投资者损害大的问题,也避免了“炒壳”等混乱现象.     

我国新三板引入转板制度研究

新三板在我国自成立以来就获得了快速发展,对中小企业的融资和发展有重要意义。但是转板制度的缺陷一定程度上阻碍了新三板的健康发展。打通新三板与主板、中小板和创业板的转板路径,在新三板与主板、中小板、创业板架起互通的桥梁对优化资本市场功能具有重要作用。对资本市场的健康运行和是资本市场更好的服务实体经济意义重大。     

风险投资对科创板中小企业技术创新的影响研究

科创板主要面向进入成长期且具有良好发展潜力的中小企业，探索促进这类企业创新能力提升的有效路径具有完善资本市场、促进科技型中小企业做大做强的双重意义。本文筛选出196家在2019—2022年发行上市的科创板的中小企业作为研究样本，运用多元回归分析的方法，实证研究了风险投资对科创板上市的中小企业技术创新的影响。结论表明，风险投资的进入与科创板上市中小企业的创新投入有显著的正相关关系。本文认为政府应鼓励风险投资积极介入科技型中小企业发展，助力提升企业创新能力。     

北交所转板制度及其完善路径研究

多层次资本市场下需要通过转板制度实行各板块的协同发展，北交所上市公司转板科创板及创业板的转板规则宣告了我国多层次资本市场转板制度的一大进展。制度施行至今将近一年，共3家企业实现了转板制度的初步实践，制度的实施情况有待总结和反思，而通过总结其他资本市场转板制度的实践，也为北交所转板制度的完善及我国全市场转板制度的最终建立提供经验借鉴，提出应适当简化审核流程、规范转板上市要求、落实常态化退市制度、坚持北交所的独立定位等建议。     

科创板上市企业创新信息披露与股票流动性

以2019—2021年科创板上市企业为研究样本,采用上市企业年报披露的创新信息,检验了科创板上市企业创新信息披露对股票流动性的影响,以及在不同情境下影响的差异性。研究发现：科创板上市企业创新信息披露有效提高了股票流动性;创新成果信息对股票流动性的正向影响显著存在;当市场投资者情绪乐观、分析师关注度高和行业竞争性强时,创新信息披露对股票流动性的正向影响显著存在。     

我国科技企业融资的决定因素研究——基于科创板企业的机器学习分析

本文以手工收集的2019年7月至2020年12月所有申报科创板上市的企业为研究对象,研究了企业层面五大维度数十个因素对我国科技企业融资的预测效果,通过传统的OLS和机器学习降维排序方法,为科创板增量改革的实践效果提供了直接证据。研究发现:企业能否在科创板上市方面,企业研发水平、成长性和公司治理水平这三类反映企业未来发展潜力的特征占据主导作用,且研发水平最为关键,盈利的重要性最低;在众多研发变量中,企业研发人员人数占总人数比最为重要;企业能否在科创板上市和上市后二级市场表现的变量重要性排序各不相同,甚至相反;公司治理方面,国有股份占比的重要性强于其他治理机制。结合研究结论,本文从重视企业未来可持续发展、构建科研人才队伍培育和激励机制以及统筹考虑上市后的市场表现等角度,为科创企业发展提供了政策建议。     

“新三板”市场发展现状及对策研究北大核心SSCI

2015年以来,"新三板"市场发展势头迅猛,挂牌企业数量一路走高,总股本和流通股本不断增加,挂牌企业价值进一步凸显,吸引了一大批投资者的关注。"新三板"市场在国家政策的支持下,展现出巨大的发展潜力。但是,在"新三板"市场蓬勃发展的同时,诸如投资门槛、挂牌企业质量、流动性等问题也逐步显现出来。本文在简要回顾"新三板"市场情况的基础上,分析了"新三板"市场发展的特征,重点对"新三板"市场发展过程中出现的问题进行了深入分析,并提出了促进"新三板"市场健康发展的政策建议。