台湾液晶面板上下游产业链布局

台湾液晶面板产业属多元垂直分工型态,上下游产业链的密切配合对其快速发展和强大竞争力起到关键作用。 液晶面板的上游材料分为关键零组件及四大类材料,其中关键零组件包括彩色滤光片、玻璃基板、背光模块、偏光板及驱动集成电路等,四大类材料则是指制造液晶显示面板所需的化学材料、制造彩色滤光片及玻璃基板所需的物理材料、制造背光模块及偏光板所需的光学材料和制造印刷电路板及驱动集成电路所需的电子部件材料。     

我国企业应对美国337调查的战略思考

为了保护自身经济利益,许多企业以保护知识产权为由频繁引用337调查对美国进口产品展开调查。近年来我国已成为美国337调查的主要对象和最大受害者。本文首先介绍美国337调查的涵义,其次分析我国输美产品频繁遭受337调查的原因,最后从我国企业的角度提出了应对337调查的战略。     

试论应对美国“337调查”方略

我国对外贸易迅速增长的同时，与贸易有关的知识产权纠纷也日益增多。美国“337调查”主要针对有关知识产权的不公平贸易做法，该调查程序简单，耗时较少，但制裁后果十分严重。目前，我国企业已经成为美国“337调查”的首要目标。如何避免及应对“337调查”是目前国家和企业面临的一个迫切需要解决的问题。     

美国337调查的发展历程、特征事实及中国应对

一直以来,美国打着维护公平贸易的旗号,对贸易伙伴国频繁发起知识产权调查——337调查。通过梳理337调查的发展历程和特征事实,详细分析了中国涉及案件的原因、类型、涉案地区和行业分布情况等,全面了解美国337调查的基本情况,在剖析其成为美国阻碍中国贸易发展的强大壁垒的同时,也为中国应对337调查提供参考依据,并以此提出中国政府和企业的应对措施。     

中国企业如何突围美国ITC“337调查”

“337调查”是美国国际贸易委员会根据《关税法》第“337条款”授权，对进口过程中出现的各种“不公平行为”和“不正当手段”进行调查，违反337条款的产品将被禁止进入美国市场。337调查案件大部分涉及知识产权侵权问题。对于美国企业来说，提起337调查的门槛比较低，而对应诉企业来说，应诉难度要大于反倾销。我国企业对337调查知之甚少，“337调查”应诉成本很高，鲜有成功案例可借鉴。有关新兴高新技术产业遭遇337调查风险加大。因此，正确认识和应对337调查具有重要意义。笔者从应对实务经验中给出了对策建议。     

美国的知识产权国际保护与中美337争端

“特别301条款”和“337条款”共同构成了美国知识产权国际预防和保护的法律体系重要内容。后者由于″一石两鸟″的法律和限制贸易作用在实践中得到广泛使用。近十年来,337调查大多涉及专利侵权,集中在亚洲管辖区内的中国大陆、台湾地区等。随着美国在知识产权方面的优势在经济贸易方面的逐步体现,以及中美经贸关系的进一步深入,中美337争端作为伴随中美贸易战略摩擦而存在的一般性摩擦,将会在一定时间内长期存在,并成为中美贸易摩擦的重要表现形式。其他国家成功应对美国337调查的经验给我国企业提供了借鉴和思考,但企业知识产权保护制度的完善仍是解决中美337争端的重要途径。     

贸易、知识产权与出口企业创新:基于美国337调查的实证分析

在全球经济一体化背景下,开放的贸易制度和知识产权制度同时影响着企业的创新活动。由于知识产权制度的地域性特征和有条件的国民待遇原则,国外知识产权保护可能对中国企业的出口创新活动存在正反两方面影响:一是当出口企业具有较强的创新能力时,国外知识产权保护可能会激励企业创新,以强化对出口市场的占有;二是当出口企业缺乏持续创新的能力时,由贸易制度获得的市场份额可能会因为国外严格的知识产权制度而丢失,从而抑制了出口创新活动。由于中国是一个转型国家,在转型期获得的技术储备大多来自于发达国家的技术扩散,因此在面对国外严格的知识产权制度环境时,必然面临更大的压力。然而这一压力对中国企业的出口创新活动是激励还是抑制却并没有文献进行研究。文章基于《中国工业数据库》和《海关数据库》中的企业数据,使用PSM-DID方法实证分析了美国337调查对中国出口企业自主创新活动的影响。分析发现:(1)337调查对中国出口企业创新存在着显著的正向影响;(2)从OECD技术分类标准出发,337调查对高技术企业的激励作用要大于中高和中低技术的企业;(3)337调查对1998年之后开业的新企业存在着明显的激励作用,而对1998年之前开业的老企业而言,激励大小和显著性水平都不如新企业;(4)从控股的资本来源上看,337调查对在华外资控股的企业存在显著的激励作用,而对本地中资企业的激励作用相对较弱。     

台湾液晶面板产业路在何方

受到全球金融危机影响,台湾面板产业连续4个季度出现亏损,面对全球特别是日韩液晶面板企业激烈的竞争,台湾液晶面板产业如何"脱困"。     

中美数字知识产权摩擦对中美贸易的影响

文章基于20世纪80年代以来中美贸易之间数字知识产权摩擦频频且不断升级这一背景,利用对比历年数据趋势的方法,利用中美两国贸易数额、美国对华“337调查”立案数和国内专利授权数,从中美两国数字知识产权摩擦对中国知识产权保护、美国对华政策演变以及国内高新科技产业发展视角,揭示数字知识产权摩擦在两国贸易中所起作用。研究结果表明数字知识产权争端是美国遏制中国发展的主要手段,这也给中国海外数字知识产权产品输出造成阻碍,但也是中国完善数字知识产权保护与产业升级的机遇。文章最后提出,中国应加强数字知识产权保护体系构筑,塑造公民重视数字知识产权意识,强化执法力度,同时中国企业应运用国际规则积极应诉数字知识产权纠纷案件等相应建议。     

风雨十年成绩斐然

风雨十年成绩斐然伴随着融融春意的到来，中国科技经营管理大学（以下简称＂中经大＂）十周年生日也欣然而至。＂中经大＂建校以来，坚决贯彻全面发展和教书、管理、服务有人的方针，探索出一套适合我国国情的民办高校的成功办学经验。＂中经大＂现有学生６０００多人，择...     

美国国际贸易委员会的337知识产权侵权调查

美国国际贸易委员会管辖下的337调查在知识产权的保护上扮演重要角色。它在管辖权及调查的程序乃至救济的方式和救济的执行等方面具有的独特性,使其不仅构成知识产权侵权救济的一个有力平台,更变相成为美国产业在国际经济竞争中一个市场策略。     

台湾液晶面板产业发展现状

小到一块手机屏幕，大到超大屏幕电视，液晶屏已经越来越深入到我们的生活。传统的显像管彩电正在逐步被屏幕更大、色彩效果更好的液晶电视取代，在可以遇见的未来，液晶面板产业的市场发展空间将是巨大的。     

关注美国“337调查”

“337调查”是美国国际贸易委员会根据《关税法》第“337条款”授权，对进口过程中出现的各种“不公平行为”和“不正当手段”进行调查．违反337条款的产品将被禁止进入美国市场。迄今为止，337调查案件大部分涉及知识产权侵权问题。对于美国企业来说，提起337调查的门槛比较低．而对应诉企业来说，应诉难度要大于反倾销。我国企业对337调查知之甚少，近年又频频遭遇337调查。因此，正确认识和应对337调查具有重要意义。     

面对美国337调查

337调查是继美国频繁实施反倾销调查和特别保障措施之后,实施的以知识产权为主要内容的非关税壁垒。近年来,美国国际贸易委员会(ITC)对我国企业频频发起337调查,我市也有一些企业涉案,对我产品出口美国市场带来影响。美国337调查的特点337调查得名于1930年美国《关税法》第337节。337条款最初是被设计为进口救济的兜底条款,将除倾销、补贴外的所有不公平贸易实践包括在内。但     

美国对中国企业进行“337调查”的基本情况、影响及对策措施

随着中国制造业的发展和对美国贸易数量和品种的不断增长，中美知识产权纠纷日趋激烈，“337调查”已成为继反倾销之后中国产品出口美国的又一主要障碍，越来越多的美国企业选择337调查来限制、封杀中国产品进入美国市场。近年来，美国对中国企业进行337调查的案件直线上升，中国已成为美国337调查的主要对象和最大受害国。因此，采取积极有效的措施，应对337调查已经成为一项紧迫的任务。     

十年风雨创辉煌

1999年10月18日,石家庄市鹿泉职教中心全体教职工迎来了值得骄傲、值得自豪的建校十周年大庆。十年风雨,长路漫漫,鹿泉职教事业走过了十年不平凡的坎坷历程,从市郊的一片废墟到教学楼、实验楼、办公楼拔地而起、绿树成荫、花团锦簇的“花园式学校”,从昔日的默默无闻到今天的“全国重点职教中心”,全校教职工和历届学员用自己的心血和汗水浇灌着成长中的职教之花,用自己辛勤的双手创建了今日的辉煌。 十年来,鹿泉职教中心坚     

直面美国知识产权“337调查”

“337调查”已成为高悬于企业头顶的又一“达摩克利斯剑”,其凌厉程度远超反倾销、反补贴     

十年风雨 十年攀登——青岛联通运营十年回顾

中国联通有限公司青岛分公司是中国联通有限公司在青岛设立的分支机构,成立于1996年3月21日,1997年5月16目正式开业运营.     

美国337调查及中国企业的对策

目前美国337条款调查己经成为中国出口企业产品进入美国市场的重要障碍,对出口依赖较强的中国经济产生了重大影响.我国企业在应对时普遍表现出缺乏对美国法律制度与贸易政策的认识、应诉不积极等问题.因此,正确认识和应对337调查具有重要意义.笔者通过分析对华337调查的现状和原因,提出对策建议,以期望对中国出口企业起到借鉴作用.     

创业板：十年风雨路

创业板的英文为Growth Enterprise Market，又称GEM市场。英文中原意有“成长”的含义。创业板主要是为了扶持中小企业、高新技术企业和成长型企业发展，支持那些一时不符合主板上市要求但又有高成长性的中小企业，特别是高科技企业的上市融资，也为风险资本营造一个正常的退出机制。对投资者来说，创业板市场的风险要比主板市场高得多，但也可能得到更大的收益。