美国：经济刺激政策退出在明年

伴随着澳大利亚的加息．全球对经济刺激政策退出的关注度也骤然提升。但澳大利亚的行动仅仅是一个风向标，全球政策退出的关键还是要看美国。     

浅谈经济刺激政策退出

此次金融危机中,世界各国政府为了抑制衰退,普遍运用宏观调控手段采取经济刺激政策,通过政府行为在市场投放巨额资本以拉动经济增长。在各国政府的努力下,大部分国家的经济态势都有所好转,特别是以中国为首的一批新兴市场国家的经济复苏速度令人瞩目。     

刺激经济政策退出的观察

一段时期以来,我国经济学界出现了4万亿元是否应该退市以及何时退市的讨论。对于这个问题更准确的界定是2009年中国政府所实行的积极的财政政策和适度宽松的货币政策是否需要调整,可能在什么时候调整,     

欧盟:绸缪经济刺激政策的退出机制

随着今年第二季度欧元区最大的两个经济体--法国和德国--的经济增长得以恢复,刺激政策的退出问题也摆在了欧元区各国政策决策者面前.受到<稳定与增长公约>等条约对欧元区国家财政赤字的约束,这个问题变得尤为重要.     

经济刺激政策退出，中国为时尚早

10月6日，G20成员国澳大利亚宣布加息．成为首个以加息的方式退出经济刺激计划的国家。一石激起千重浪，各国经济刺激政策何时退出，以何种方式退出，成为国际社会广泛关注的热门话题。而在我们国内。因天量信贷和资产泡沫等现实问题也引起社会各界的高度关注，中国什么时候会加息、货币政策是否会有所改变、经济刺激政策何时退出等成为人们关注的焦点。     

周其仁：经济刺激政策应退出

在搜狐“2010·中国新视角高峰论坛”上．北京大学国家发展研究院院长周其仁表示,根据目前的经济情况,经济刺激政策应该非常主动地、有步骤地和坚定地退出,让经济回到一个可靠的增长基础上。     

经济刺激性政策的退出之机——经济刺激计划何时退出？

根据国际货币基金组织提供的数据．截至今年6月份．二十国集团成员为应对危机而承诺的各类经济刺激计划涉及的资金总规模已经接近12万亿美元．这其中包括了扩张性货币政策和刺激性财政政策的各项内容。     

美国刺激经济政策的无奈

如果我们要扭转目前的低迷局面，是没有其他可替代的财政政策的，就像医生在抢救一个病人时，能使用的手段都会使用，副作用是顾不上考虑的.     

刺激政策退出正当时?

2008年9月15日,金融界百年老店雷曼兄弟公司宣告破产清算,引发全球市场的恐慌.曾经有着"点石成金"般魅力的华尔街,顿时风声鹤唳.为应对"大萧条"之后最严重的金融危机,美联储、口本央行、英格兰银行、欧洲央行和中国人民银行等,相继实施极度宽松的货币政策以稳定金融市场并配合积极扩张的财政政策以防绛济陷入长期衰退.     

欧盟：绸缪经济刺激政策的退出机制

随着今年第二季度欧元区最大的两个经济体——法国和德国——的经济增长得以恢复，刺激政策的退出问题也摆在了欧元区各国政策决策者面前。受到《稳定与增长公约》等条约对欧元区国家财政赤字的约束，这个问题变得尤为重要。     

中美经济刺激计划政策工具比较及政策退出前瞻

（一）美国政策工具 次贷危机爆发以来,美国政府先后采取了一系列积极干预措施,包括积极的财政政策、货币政策以及其他直接干预手段,这些政策对于提振市场信心、减轻危机负面影响起到了积极的作用。     

中国:刺激政策全面退出时机尚不成熟

今年上半年,中国经济发展总体呈现"高增长、低通胀"的良好态势。但世界经济复苏曲折复杂、国内政策趋紧、投资增速回落和房地产市场调整给经济增长增添了更多的不确定性。下半年,在政策     

中国:刺激政策逐步退出通胀压力尚不明显

一、中国宏观调控将转为中性略紧,总量调控将转为结构调控我们理解中央经济工作会议精神为:总量型的刺激性宏观政策将依经济环境变化而逐步退出,而宏观调控重点转为调整经济结构,促进消费增长和推动城镇化进程,房地产直接调控政策被淡化且倾向于增加供给。依此政策取向,我们预计固定资产投资增幅将在2010年回落至25%左右,     

经济刺激计划何时退出?

据国际货币基金组织提供的数据,截至今年6月份,二十国集团成员为应对危机而承诺的各类经济刺激计划涉及的资金总规模已经接近1 2万亿美元,这其中包括了扩张性货币政策和刺激性财政政策的各项内容.     

亚洲各国考量退出经济刺激计划

2010年4月9日,主题为“从愿景到行动,迈向东盟共同体”的第16届东盟峰会在越南首都河内闭幕。在会后发表的联合声明中,与会领导人称,有必要开始安排逆转经济刺激政策的机制,之后逐步退出这些政策,考虑收回扩张性政策的时机已经到来。     

两会后四大经济悬念——悬念一 刺激经济政策退出的观察

一段时期以来,我国经济学界出现了4万亿元是否应该退市以及何时退市的讨论。对于这个问题更准确的界定是2009年中国政府所实行的积极的财政政策和适度宽松的货币政策是否需要调整,可能在什么时候调整,如何调整。这个问题要想详细讨论,需要很长的篇幅,在这篇文章中我们只提出一些主要的观察。     

我国经济刺激计划的退出时机、路径与政策研究

为应对此次金融危机各国采取了大规模的经济刺激计划,这些刺激计划的推出需要快,而退出应缓慢进行。若危机后其退出的时机和力度不当将导致经济再次下滑。我国扩张性政策的退出,应采取财政政策先退,倾向政策“掩护”的策略。如此,有利于实现经济结构的优化调整。     

美联储退出经济刺激政策的时机、路径和工具选择

美国经济出现企稳回暖的趋势后,美联储此前为救市而投入的巨额流动性就成了随时可能引爆通货膨胀的"定时炸掸".如何选择退出的时机、路径和工具才能在确保经济持续复苏的同时稳步退出经济刺激政策,是美联储目前面临的一个难题.本文研究认为,美联储启动退出经济刺激计划的时机应在2009年底和2010年初;在退出路径的选择上将是退出量化宽松政策与回收金融领域的特别流动性并举;在退出经济刺激政策的政策工具选择上,美联储将主要采用向金融机构支付较高的超额准备金利率和通过反向回购协议来回收金融体系的流动性.     

美国经济刺激政策对居民消费的影响分析

<正>2007年美国次贷危机爆发,致使其金融体系遭受重创,金融机构信贷活动萎缩,实体经济难以得到资金支持,最终导致美国经济陷入衰退,并进一步引起全球陷入国际金融危机的深渊。为应对此次危机,美联储向市场注资、大幅降息并实行数量宽松货币政策,美国政府实施经济稳定法案、再投资法等经济刺激政策,以求使美国经济早日走出衰退阴影。本文拟对2007年以来美国所采取的政策行动进行简要梳理,并分析其对居民消费所产生的拉动作用。     

后危机时代中国经济刺激政策的退出与经济发展方式转变

经济刺激政策的退出问题已引起世界各国决策者的重视。本文从经济刺激政策带来的财政负担、是否应退出的判断标准等进行了研究,并提出中国经济刺激政策不适合迅速发出退出信号,当前工作重点应是转变经济发展方式、调整经济结构、提高经济增长效率、保证经济增长的可持续性。