资产证券化会计问题研究

“资产证券化“作为一种融资制度安排,它不仅给金融业带来了巨大的变化,也给会计理论和实务提出了难题.集中表现为:发起人将资产转让给特殊目的的实体应确认为出售还是担保融资;特殊目的实体的合并会计处理问题;资产证券化会计的信息披露问题.我国资产证券化会计理论建设,要有一定的前瞻性.     

资产证券化对原始权益人微观效应的经济学分析

正确认识资产证券化对原始权益人的财富效应问题,对我国刚刚起步的证券化市场的发展具有重大的理论意义.本文认为该效应是证券化的核心效应,是证券化其他效应得以产生的基础,并从成本节约与收益创造角度深入分析了证券化对原始权益人的财富效应得以实现的微观机制;同时,较系统地分析了影响这些微观机制发挥作用的约束条件及其对证券化财富效应的影响.     

资产证券化负外部性的经济学分析

资产证券化作为金融机构的一种融资手段,有效地改变了现金流的期限结构,增加了金融机构的流动性和盈利能力,同时,由于借贷企业面对多个债权人,部分资产的证券化可能会损害其他债权人的利益,本文对此进行了阐述,并给出了将资产证券化外部性内在化的建议.     

资产证券化负外部性的经济学分析

资产证券化作为金融机构的一种融资手段,有效地改变了现金流的期限结构,增加了金融机构的流动性和盈利能力,同时,由于借贷企业面对多个债权人,部分资产的证券化可能会损害其他债权人的利益,本文对此进行了阐述,并给出了将资产证券化外部性内在化的建议。     

资产证券化绝非不良资产证券化

资产证券化作为一种金融创新,在世界范围内达到了广泛运用.我国不少学者建议将其用于不良资产处理,但是从资产证券化的逻辑结构,不良资产自身的特点,我国的经济环境、法制环境,国外的经验和不良资产证券化给资产证券化市场及我国经济带来的消极影响入手,得出目前不宜将银行不良资产证券化的结论,建议以其他方式处理银行不良资产.     

资产证券化的会计问题研究

资产证券化是20世纪70年代以来，国际资本市场上金融创新的一部分。资产证券化增加了企业融资的渠道，盘活了企业的存量资产，可以较低的成本筹集所需资金，优化了财务比率。然而，在丰富、活跃证券市场的同时，资产证券化也给会计界带来了许多问题，这主要包括证券化资产的会计确认、定价计量、会计报表合并及会计报表披露。对此应根据资产证券化的运作机理和会计准则，对其相关会计问题进行分析和处理。     

资产证券化慎行

资产证券化(AssetBackedSecuritization,简称ABS)是20世纪70年代产生于美国的一项重大金融创新,是世界金融业务的发展趋势之一。自其诞生以来,就一直流传着这样一句明言——如果有一个稳定的现金流,就将它证券化。当时资产证券化发展迅速,成为资本市场上常见的投资品种。在国内,从防范偿债风险的角度出发,如果不是国家的大项目,发改委估计很难批准发行企业债。这种局面为“资产证券化”提供了新的路径选择。种种迹象表明,在证监会“实现金融创新”的政策主导下,券商资产证券化业务已经过试点阶段,进入推广期。东方证券的“远东租赁资产证券化”、东海证券的“南京城建污水处理计划”、浦东建设的“资产支持收益专项资产管理计划”等均已上报证监会,首创股份最近也表示正在进行12亿元的资产证券化筹资运作。     

资产证券化评级攸关国家金融体系安全

<正>金融是什么?金融是债权人与债务人以偿还为条件构建的信用关系。国家金融体系是什么?国家金融体系是信用关系的集合,是信用关系连接起来的债务链形式的信用体系。国家金融体系安全是什么?国家金融体系安全是以偿还为条件的信用关系是否可持续对信用体系稳固性的影响。资产证券化评级与国家金融体系安全的关系是什么?资产证券化评级与国家金融体系安全的关系是,财富创造能力是一切信用关系的构建基础,资产证券化是离财富创造能力距离最远的一种信用关系,由此决定了它的脆弱性,这种信用关系是作为国家经济发展驱动力可动用的最后信用资源,其在     

我国供应链融资中的资产证券化研究

供应链融资这一全新的融资方式给供应链上的所有企业带来了便利,特别是解决了中小企业融资难的问题,同时也给银行带来了新的机遇和挑战,既增加了银行利润来源,也增加了银行的操作风险和资金压力。而资产证券化本身又是一种具有广阔前景的融资方式。本文对我国供应链融资资产的证券化做了初步的探究。     

商业银行资产证券化的实践与思考

资产证券化是20世纪最重要的金融创新之一．它给整个金融体系带来了革命性的影响，有人甚至认为，资产证券化很可能造就了现代金融史上最有影响和最有前途的变革。实践中资产证券化基本情况如何？又给银行分支机构带来一些什么变化？本文对某商业银行的资产证券化情况进行了探究，以期以管窥豹，在实践中进一步认识资产证券化业务的发展趋势。     

资产证券化不是圈钱运动

我国金融学界对信贷资产证券化的探讨由来已久,但是仍有相当一部分业内人士将资产证券化仅仅理解为解决四大国有独资商业银行不良资产的手段,这种做法有欠妥当,容易使投资者将其误解为另一种形式的“圈钱运动”,从而将这一尚未在我国深入开展的新兴业务引入歧途。     

利用分层信托实现资产准证券化

背景资料和交易动因 信托委托方:中国华融资产管理公司(简称:华融公司) 信托受托方:中信信托投资责任有限公司(简称:中信信托) 处置方式:以"分层信托"模式处置不良资产,实质是一种不良资产的准证券化 处置标的:委托人合法拥有的金融债权资产 涉及金额:合同金额135.2亿元     

资产证券化的会计处理研究

资产证券化会计的核心问题是会计确认问题，即资产证券化业务应当被确认为一项销售业务作表外处理，还是应当被确定一项融资业务作表内处理，对此，“风险与报酬分析法”存在着概念内涵不致，不能够全面反映由于金融工具的发展使风险与报酬有效分解的状态、过于依赖获得资产的交易顺序等问题，“金融合成分析”，以控制权来决定资产的归属，承认金融资产和负债能分割为不同的组成部分，能较好解决这一问题。     

国内资产证券化实践述评与未来发展

资产证券化素有"点金术"之称.自20世纪70年代其在美国诞生以来,就受到世界资本市场的青睐,呈现蓬勃兴旺的发展态势.这一新兴的融资工具90年代初传人中国,但受制于国内的经济、法律和其他社会环境,已有的中远集团、中集集团等几例资产证券化大都采取了离岸(offshore)操作的模式,致使国内资本市场至今仍无法分享该项金融创新带来的好处.2003年2月,中国人民银行行首次在<2002年货币政策执行报告>中提出"积极推进住房贷款证券化".2004年<国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见>首次提出:"积极探索并开发资产证券化品种".     

辨析资产证券化的实质

本文就资产证券化对银行体系、住房金融市场和资本市场的影响逐一进行分析,以揭示资产证券化的实质及其对中国金融业发展的重要意义。对银行而言,资产证券化调整了资产配置、减小了风险资产规模,而且提升了银行的管理水平。对住房金融市场而言,资产证券化能够向购房者提供低成本的融资方式,分散和化解利率与期限风险。资产证券化在解决金融投资产品供给不足方面也能够发挥重要作用。     

资产证券化的风险识别

资产证券化正作为商业银行一种更积极更主动的进行信用风险控制的方法以星火燎原之势发展，但资产证券化自身也存在风险。资产证券化中的风险主要是破产风险，表现为三种形式：特殊目的机构（SPV）破产对证券化的风险、资产转移时发起人破产对证券化的风险，以及资产转移后发起人破产对证券化的风险。商业银行只有对资产证券化进行有效的风险识别才能保证信用风险管理的顺利进行。     

难解的中关村"哥德巴赫猜想"

北京的中关村是高科技中小企业聚集地,也是创业人才云集的地方,但是长期以来,融资难成为一道难解的“哥德巴赫猜想”     

资产证券化与中国的金融发展

目前我国金融体系发展存在银行高度垄断、金融低效率及金融系统风险隐患不断积累等若干特征.资产证券化的发展将促进我国金融产业的结构化进程,增进市场的完全性,提高我国金融体系的安全性,并提升市场的完备性,从而将不断提高我国金融资源配置效率.     

专利资产证券化的法律问题探讨

本文从专利资产证券化的动因入手,分析了专利资产证券化的基本法律原理,指出了目前中国法律环境开展专利资产证券化存在的法律冲突与缺失,认为信托型SPV是最适合我国专利资产证券化的模式.