中小企业信贷融资信用担保缺失研究

我国中小企业信用担保体系作用发挥欠佳,其深层次原因在于行业定位模糊,机制设计不合理,担保资源未能充分发挥。为促进中小企业融资,应重整担保体系结构,取消政府直接担保机构,规范行业监督管理,建立有效的风险分散机制和盈利模式。     

信用担保——扩容中小企业融资瓶颈

现代市场经济体系中，中小企业是不可缺少的组成部分，知识经济时代，中小企业的风险投资更是高科技发展及成果产业化的重要途径。中小企业实力弱，信誉度低，融资风险大，普遍存在资金困难。在中国经济起飞和体制转轨过程中，中小企业的资金困难问题尤为严重。现阶段大力培育和发展信用担保体系，可以为中小企业的发展提供一个良好的融资平台。     

中小企业融资中信用担保体系的构建

文章阐述了我国经济发展中的一支重要力量———中小企业的融资现状 ,指出造成中小企业融资困难的主要原因是企业自身资信不足 ,由此简要表述了构建中小企业信用担保体系的有关事项。     

关于信用担保与中小企业融资问题的分析

在我国的古代,诚信是一种美德,在市场经济条件下的现代社会,诚信已经是促进社会发展的重要生产力,对经济的发展有很大的影响,信用担保已经作为一个行业发展起来,构建信用担保体系对中小企业融资极其重要。     

基于信用担保的中小企业债权融资博弈模型研究

中小企业已经成为我国经济发展中最活跃和最具成长潜力的重要组成部分,但我国中小企业发展的现实环境并不宽松,融资难已成为制约中小企业发展的最大障碍和"瓶颈",从理论上研究中小企业融资难的内在机理对于解决中小企业融资问题具有重要的理论意义.在现有研究文献的基础上,结合中小企业的债权融资特点,利用博弈论方法,建立恰当的数学模型对信用担保条件下的中小企业债权融资问题进行了深入系统的研究,对引入信用担保机制后中小企业与银行之间的均衡选择决策进行了探讨,阐明了信用担保机制在解决中小企业融资难问题中的内在机理,最后提出了相关的政策建议.     

健全中小企业信用担保体制

为中小企业提供融资担保在市场经济发达国家已经是通行的做法。从本世纪二、三十年代起,发达国家为了扶持本国工业企业特别是中小企业的发展,先后成立了专门为中小企业融资提供担保的信用担保机构。从各国的担保机构看,虽然名称、组织形式不尽相同,但本质上都是由政府出资创立,具有法人性质的非盈利性机构。信用担保在我国还刚刚起步,目前全国已有２２个城市开展了信用担保业务。担保资金虽绝大多数是由政府拨付的,但形式不尽相同。有的是地方财政直接拨付现金,有的是以国有土地使用权作担保,还有的采用会员企业缴纳舍员费等方法募…     

基于中小企业下的信用担保有效供给问题的研究

信用担保具有正的外部效应、收益与风险不对称性及局部排他性,决定了中小企业信用担保具有准公共产品属性。我国的中小企业信用担保还处在起步和初级阶段,供给严重不足。我国的中小企业信用担保供给不足的原因是多方面的,其根本原因在于因信用担保公共产品导致市场自身无法达到最有效的供给。实践证明,由政府和私人资本共同提供中小企业信用担保的模式是有效的。建立和完善担保机构的资金补偿与风险控制机制有利于缓解中小企业信用担保供给不足的矛盾。     

如何建立城市中小企业信用担保机构

早在30年代初期,工业化国家就发现其金融制度中存在着中小企业融资壁垒的现象,而这一现象也引起了这些国家的高度重视,于是纷纷成立了担保机构,建立中小企业担保制度以消除对中小企业的融资壁垒。目前已有包括美国、德国、法国、意大利、韩国、日本以及我国台湾在内的20多个国家和地区建立起了中小企业担保系。从这些国家担保机构的性质看,分为政府出资创设的具有社团法人性质的非盈利机构和私营企业两大类。借鉴国外成功的经验,我国必须建立起城市中小企业信用担保机构,并且还要明确它们是非金融机构。     

均衡信贷配给、信用担保与中小企业融资

以信贷配给的双重均衡性为出发点，从信息成本的角度，可揭示出中小企业融资的根本困境在于其特定信息结构所对应的边际信誉成本低于大企业。因此，解决的途径在于引入专业化的信用担保机构。提高信息处理能力，降低信息成本，以改变信贷配给的均衡位置，促使信贷配给的局部均衡向总体福利均衡收敛。这也是由中小金融机构与信用担保机构作用的差异所决定的，因为前者只能弥补“信贷缺口”，并不能缓解信贷配给。     

完善信用担保体系:解决中小企业融资难的路径

中小企业是我国国民经济发展的重要力量,但是目前中小企业发展的最大障碍是资金短缺问题.本文通过对中小企业融资困境分析表明,向金融机构贷款是解决中小企业融资困难的主要渠道,信用担保体系又是制约中小企业贷款的主要因素,目前我国现有中小企业信用担保体系远不能满足中小企业融资条件的要求.文章根据我国中小企业融资的实际情况,探讨了从政府机构、信用担保机构、中小企业自身、法律法规、贷款机构的角度建立和完善我国中小企业信用担保体系问题.     

中小企业信用担保风险控制对策分析

银行等债权人对中小企业惜贷、慎贷的主要原因是债权效力不足或不强，而非信息不对称、信贷配给受限等。强化和补充债权效力的有效途径应是在主债之外另附信用担保。针对担保信用的放大性、风险的离散性和与经济周期非同步性等自身固有的缺陷，应实现信用担保协议合同化、从业人员专业化、信用担保机构多元化，并对信用担保设定反担保和再担保。     

太原市高新企业融资与信用担保体系建设

目前,太原高新区许多企业处于初创阶段,由于融资能力不足导致发展受阻。文章通过分析太原市高新区信用担保的发展现状及存在的问题,提出要根据高新技术产业具有的效益外在性特点,借鉴国外发达国家和外省市开展担保业务的宝贵经验,建立一种政府扶持与高新技术企业互助相结合的高新企业信用担保机制。     

浅议中国中小企业信贷融资困境与对策

在中小企业的发展过程中,资金匮乏是一个普遍存在的现象。分别从中小企业信用文化的缺失、抵押式担保能力的不足、盈利能力差及经营风险高等内部原因,以及融资体制缺陷、信用担保机制的实施力度不够、信息不对称等外部原因,深入分析导致中国中小企业信贷融资困境的因素,并从自身建设、政府政策、融资环境和金融机构服务等方面提出相应对策,对于中国中小企业健康可持续地发展壮大具有很大的意义和作用。     

中小企业融资问题思考

中小企业融资这个突出的难题,是经济运行过程中出现的必然,也是我国经济制度环境缺陷的双重后果,而解决我国中小企业融资难必须多管齐下。应当从强化金融市场竞争入手,使商业银行资金逐步转向中小企业;政府和社会各界也应携起手来,建立科学而全面的中小企业政策性金融体系;不断完善以社会诚信体系为核心的法律制度环境,并作为长期的对策。随着我国经济的进一步市场化,为中小企业融资创造一个公平的环境,以进一步推动国民经济的发展。     

中小企业融资难问题解析

中小企业在经济发展中的地位十分重要,而在其发展过程中融资难问题也日显突出。应从企业、银行、政府三方面解决其融资难问题。     

基于中小企业融资视角的我国城镇化建设对策研究

分析了我国城镇化建设面临的突出问题,认为发展中小企业是解决城镇化面临突出问题的关键,指出融资难是我国中小企业发展的主要障碍,并对中小企业融资难的原因进行了详细分析。从探索设立中小型投资机构、尝试建立中小企业信用互助社、推动成立社区银行和促进发行中小企业集合票据四个方面,提出了中小企业融资创新助推城镇化建设的对策建议。     

Causal Effect of Credit Guarantees for Small- and Medium-Sized Enterprises: Evidence from Italy

We evaluate the effectiveness of a partial credit guarantee program, implemented in a large Italian region, that aimed to improve the access to credit of small and medium enterprises. Using unique microdata from a broad set of firms, we show that the policy increased the long-term loans for beneficiary firms, while the total volume of bank loans was unaffected. Furthermore, targeted firms benefited from a substantial decrease in interest rates. However, there is some evidence that firms are more likely to default as a consequence of the treatment. Conversely, the results do not point to any significant effect on investments.     

信用担保公司成长能力评价指标体系的构建及运用

针对担保行业的特点,首先构建了包括基本指标、修正指标与评议指标的信用担保公司成长能力评价指标体系,该指标体系涵盖了影响公司成长性的经营规模、效率与效益、扩张惯性、经营风险等一级指标。然后,以四川省内10家担保公司为样本,利用该评价指标体系,分别采用功效系数综合评价法和因子分析法,对其成长能力进行了评价,并对基于两种方法得到的评价结果进行比较。结果显示：虽然功效系数法在成长能力综合评价方面较单因素分析更具优势,但其权重设定采用的是专家打分法,具有一定的主观性;因子分析法可通过使用旋转技术来解释因子,使复杂矩阵变得简洁,在解释影响因素方面更有优势。最后提出：在实证分析过程中,将两种方法相结合能得到更理想的评价结果。