中国经济体制后改革时代制度变迁成本的特点

中国经济体制改革自1978年开始,人均年收入已经进入到矛盾突发期的3000美元,即中国改革进入后改革时期,由于改革的成本是不断变化的,本文从改革成本的角度分析了后改革时期中国经济体制变迁的成本的变化趋势及特点。     

财政支出及其结构与经济增长率关系研究

利用1997--2004年各省GDP和财政支出占GDP比重等经济指标在样本期内的平均数,实证分析了财政支出占GDP比重及财政支出结构与经济增长率的关系。通过引入交互项,发现财政支出及其构成与经济增长率的关系在东部、中部和西部地区之间存在质和量的差异,并分析了产生相关差异的原因。最后,计算了支出结构的微小调整对经济增长率的影响,进而为政府制定科学的财政支出结构以促进经济增长起到一定的借鉴意义。     

中国大陆与台湾经济结构变迁比较

经济发展实质上是经济结构不断变迁和升级的过程。本文从分析中国大陆与台湾近50年来经济结构变迁入手,对两岸产值结构与劳动力结构的协调性和各产业间劳动生产率的一致性进行比较,并以此说明两岸经济发展税票及经济结构的差异性。     

跳跃式经济增长率探讨

本文根据发达国家、新兴工业化国家和我国东部沿海地区跳跃式经济发展史实 ,提出应以 8%的GDP年平均增长率和 6%的人均GNP年平均增长率作为跳跃式经济增长率的判定标准 ,论述了跳跃式经济增长是阶段性与非阶段性超常增长的统一 ,具有阶段性和交替性特征 ,说明了跳跃式经济增长率的决定因素和实现途径。     

发达国家“后工业化”一定时期生产率增长率下降之谜

发达资本主义国家在工业化过程中,其经济增长方式存在着从粗放型向集约型的演变。但在20世纪70年代初期到90年代初期,当这些国家进入所谓“后工业化”时期的这段时间,却出现了要素生产率增长率以及要素生产率增长对经济增长的贡献率的大幅度下降。从资本生产率、劳动生产率和产业结构的服务业化三个方面对这一看似反常的经济现象进行分析,这是发达国家经济增长方式集约化过程中的一种暂时现象,生产率增长率及其对经济增长的贡献率是必然要回升的。     

后危机时代经济结构性调整与财政政策选择

保增长与调结构是我国应对国际金融危机的两大主要目标,然而实际上,稳定增长被当作首要任务而调结构被延滞,经济结构中的需求结构、产业结构、城乡结构、收入分配结构、要素投入结构等方面的失衡问题在经济危机中进一步凸显。在后危机时代,推进经济结构性调整成为中国经济发展需要解决的迫切任务。因此,需要根据形势变化对财政政策取向进行适当调整,将调结构作为财政政策的首要目标,并通过增加基本公共服务支出、加大财政对"三农"支持力度、鼓励企业自主创新、改革个人所得税征收模式、开征环境税、完善资源税等措施,优化经济结构,促进经济稳定持续发展。     

论中国后工业化时代发展过程中的产业变动规律

转变经济方式的政策驱动与碳减排的全球共同行动,中国将开始步入后工业化时代,＂中国工业产品制造＂的国际竞争优势已经基本丧失,劳动用工的低工资时代宣告结束,产业平均利润率时代已经正式开始。未来数十年中国自工业化中期向后工业化时代发展,必须把握产业调整升级的一些普遍性的规律特征,需要四大知识型服务产业等多个产业部门支撑。     

东亚经济与后工业时代

以美国为首的后工业国家率先占领信息产业经济成果,创造了９０年代的经济繁荣,成为今日名副其实的世界经济中心。东亚经济的再次回升并不会摆脱其在后工业时代的受制约地位。重要的课题是工业国家如何在世界经济格局中选择最佳的协调发展模式。     

汇率变动、研发投资与经济增长

关于汇率对经济增长的影响及影响机制研究由来已久,汇率变动可以通过价格效应、利率效应以及财富效应来影响经济增长。除此之外,汇率变动还可以通过研发投资效应影响经济增长：汇率升值将使国内企业的研发投资下降,研发投资的下降使得企业生产的边际成本增加,从而带来国内市场的产出下降以及产品价格的上升,不利于本国经济增长。因此,对于当前正处于升值通道的人民币汇率,如何避免过度升值,最大程度降低升值的负面影响,显得尤其重要。     

结构变迁、工资差异与经济增长——基于75个国家和地区1978—2007年面板数据的实证研究

文章基于1978-2007年包括中国等发展中国家在内的跨国数据探讨结构变化的增长效应,通过扩展MRW(1992)模型得出结构变化与部门间工资比的关系,并着重考察结构变化和工资差异对经济增长的影响。研究发现:(1)当部门间劳动边际产出存在差异时,劳动的重新配置有助于经济增长。(2)结构变化率和工资差异与经济增长正相关。(3)在发展中国家或地区,结构变化的增长效应最大,物质资本的影响次之;在发达国家,人力资本的增长效应最大,结构变化的影响不显著。     

略论二元经济的实质与转化——基于信息和知识视角

二元经济是发展中国家在发展过程中最基本的经济特征.从信息和知识的角度看,任何经济系统、组织、个人都是信息和知识生产、收集、传递及利用的装置,二元经济形成的关键在于不同区域在信息和知识的生产、收集、传递及利用能力及效率上的差异.因此,二元经济如何发展和转换完全取决于该区域内与信息和知识利用相关能力的形成和发展.     

影响中国税收增长率变动的经济因素分析——基于1978-2006年中国税收收入时间序列数据

近年来,中国税收呈现高增长态势。税收增长率远超经济增长率,税收高速增长以及税收结构不合理在一定程度上抑制了消费增长。然而,影响税收增长率变动的经济因素是多元的,主要受到经济增长水平、价格水平等影响。实证分析表明,经济波动决定税收增长率的变动,经济波动与税收增长率变动存在长期均衡变动关系,价格对税收增长率也有较大影响。     

Demographic Change and Economic Growth in Asia

Trade openness, high savings rates, human capital accumulation, and macroeconomic policy only accounted for part of the 1965–1990 growth performance in East Asia. Subsequently, demographic change was shown to be a missing factor in explaining the East Asian growth premium. Since 1990, East Asia has undertaken major economic reforms in response to financial crises and other factors. We reexamine the role of the demographic transition in contributing to cross-country differences in economic growth through to 2005, with a particular focus on East Asia. We highlight the need for policy to offset potential negative effects of aging populations in the future.     

福建省高等教育对经济增长的贡献率研究

以丹尼森教育量简化指数法为基础,以1996—2007年相关统计数据测算了福建省高等教育对经济增长的贡献率。结果显示,虽然福建省高等教育已有一定发展,但相较于周边省份仍有所滞后,应进一步重视高等教育发展。     

经济发展、模型再造与中国经济发展方式的转变

经济发展理论是社会经济发展的一种理论反映,源于斯密和李嘉图为代表的古典经济学派,是二战后在发达国家广泛流行的经济理论,其大体经历了三个发展阶段。现代经济发展理论及模型的建立强调科学技术进步、人力资本积累对经济发展的促进作用。但是,发达国家经济学家自身存在的认识论缺陷使其不可能科学完整地建立经济发展理论及模型,因此必须遵循马克思的方法论从理论为实际的反映入手建立科学模型,并指导中国社会经济建设实践。特别是经济发展方式的转变实践。     

经济增长、结构调整的累积效应与资本形成——当前经济增长态势分析

1990年以来 ,特别是 2 0世纪 90年代中后期 ,中国的经济结构发生了重大调整 :基础设施的投入奠定了城市化的基础 ,工业化在消费和出口的拉动下逐步升级。中国经济增长开始由工业化单引擎发展到工业化与城市化的双引擎。由低价工业化到高价城市化的转化以及与之相应的资金流程与资本形成方式的变化 ,一方面引起近年来中国经济的快速发展 ,另一方面也对未来中国经济的持续增长形成挑战。通过政府体制、金融体系和财税体制的进一步改革 ,完善资源配置方式 ,将是应对挑战、保持中国经济持续增长的保证。     

制度变迁与经济增长质量:理论分析与计量检验

本文提出有效的制度变迁是经济增长质量变化的重要原因这一假说,论述了制度变迁对经济增长质量的作用机理,并依据1992-2007年数据检验了二者长期因果关系。结论是制度变迁是中国经济增长质量的长期格兰杰原因。中国经济增长质量总体呈上升趋势,但与经济增长速度并不同步。提高经济增长质量需要从制度方面加以型塑,逐步实现经济增长与质量提高进行同步。     

利率市场化对经济增长方式转变的影响

利率市场化是世界经济、金融一体化的必然要求。经济体制转型与金融制度变革要求利率市场化,同时利率市场化也可促进我国经济增长方式由粗放型向集约型转变。从多层次多角度进一步完善利率市场化改革,可以为转变经济增长方式,促进经济健康发展创造必备的条件。