浅议不真正不作为犯的构成

不作为是相对于作为而言的,是指行为人自身负有实施某种积极行为的特定法律义务,并且能够实施而不实施的行为。不作为是行为的一种特殊化。对于不作为犯罪可以分为真正不作为犯和不真正不作为犯,真正不作为犯是指刑法规定的只能以不作为的形式构成的犯罪,而不真正不作为犯是指以不作为形式实施的通常以作为形式实施的犯罪。不真正不作为犯在我国刑法中缺乏相关规定,易产生类推适用,而学界对不真正不作为犯的构成要件也存在诸多争议,因此,有必要探讨关于不真正不作为犯的构成要件,以明确不真正不作为犯的处罚范围。     

论不作为犯罪之作为义务来源的扩展

不作为犯罪的义务来源是不作为犯罪理论的核心问题,然而我国刑法并没有明确规定哪些义务可以成为不作为犯罪的作为义务,学界对此也存在颇多争议。我国刑法学界通常认为作为义务仅限于法律义务,本文主张作为义务还包括道德义务,并对其范围进行限制。成立不作为犯罪的前提是行为人须具有相应的作为义务,因而厘定不作为犯罪的作为义务来源范围,最为关键。于是,笔者从作为义务的概念、来源入手,采用案例分析法分析作为义务来源扩展的必要性,寻找其理论根据,探讨其成立条件,对其加以规范和限制,以求可以在司法实践中合理解决不作为犯罪案件。     

微信平台转载的侵权责任研究——以注意义务为视角

微信作为代表新媒体前沿技术的应用服务,其内在技术逻辑复杂,在认定微信平台方的义务与责任时,我们须在传统保护模式的基础上融合对新技术发展的特点进行思考。注意义务及其标准对认定平台的侵权责任及其范围至关重要,对于微信平台来说,应以其预见能力和预见范围为基础,按照公示性程度和合法性判断难度的高低来设定注意义务标准。针对不同账号类型、认证方式,微信平台的注意义务不尽相同。如违反注意义务,应按照过错原则对平台的责任予以认定。平台对外承担连带责任后,有权向直接侵权人追偿。     

对公司股东质询权若干问题的探索——以中小股东权益保护为视角

股东质询权的基础依据是股东的资格,直接依据是股东的知情权,最终依据是股东的监督权。股东质询权的行使原则是诚信原则和禁止权利滥用原则。我国新公司法规定的股东质询权制度需要细化和规范．尤其是需要完善保障措施和救济措施．以求得在保护中小股东权益和禁止质询权滥用之间求得平衡．并且最大地发挥公司的效益。     

上市公司是否应当强制现金分红——以中小股东保护为视角

在我国实践中,上市公司多偏好于长期利益,在一定程度上损害了中小股东利益,但这种损害并非都不合理,只有不公平损害才需要规制。‘一刀切’的强制规定不仅不能很好的解决问题,且损害公司自治。股利分配政策中中小股东利益被不公损害的根源在于我国公司治理结构的不完善,故而应当尊重公司自治,以完善公司内部治理机制为主,辅以司法介入作为补充,以求对中小股股东进行保护。     

网络平台经营者对用户虚拟财产的安全保障义务研究——以继承为视角

我国《民法典》第127条通过一个宣示性条款确定了网络虚拟财产的合法地位,但并未进一步确认虚拟财产的权属问题、划归虚拟财产的保管责任以及解决虚拟财产的继承难题,使得不同的法院在司法实践中作出了不同的判断。文章通过讨论虚拟财产的内涵与外延来确定虚拟财产的范围,并通过设定网络平台经营者的安全保障义务来划归虚拟财产的保管责任,解决技术难题,最后按照虚拟财产性质来分别确定其继承条件与继承路径,促进网络虚拟财产的保护。     

刑法与道德的视界交融之考察——论设立见死不救罪的紧迫性与可行性

不作为犯罪是以不作为的形式实施的犯罪形态。道德缺失促使了道德性不作为犯罪制定的紧迫性,道德性不作为犯罪的制定在法律上也是可行的。     

法律原则的识别——以夫妻忠实为例

对于理论上，婚姻法第4条所规定的“夫妻应当互相忠实”到底是一项法律原则还是法律规则的争议问题，该文从法律原则的性质的角度论证夫妻相互忠实是一项法律原则，从而为以后的法律适用提供一些借鉴意义。     

基于经济学视角下高校教育经费来源优化研究——以黑龙江省高校为例

当前,教育对国民经济和社会发展具有全局性和先导性的影响。因此,加大对人力资源的教育投入,优化教育经费来源渠道,直接决定了我国未来人力资源的形成和经济社会的发展。本文以黑龙江省高校教育经费统计数据为依据,对高校教育经费来源的现状、存在的问题进行阐述和分析,进一步提出了构建教育经费多元化格局,优化教育经费来源结构的建议。     

房地产企业土地增值税问题探讨——以央视土地增值税事件为例

央视的一则报道引发了关于土地增值税政策的一场大讨论。以现行政策为基准,在此次事件中,对于土地增值税政策的把握有两个要点:一是预提的土地增值税不属于"现时纳税义务";二是应注意"应"清算与"可"清算的区别。     

论网络交易平台提供商的间接侵权责任——以安全保障义务理论为视角

网络交易平台提供商间接侵权责任的法理基础是安全保障义务理论,对网络交易平台提供商侵权责任的设置应以安全保障义务理论为基石,综合考量平台提供商服务内容、现实审查能力及信息流量的大小等因素,明确其义务内容,从而推动电子商务的长远发展。     

国际投资法中的人权保护问题研究——以国际投资仲裁实践为视角

现有的国际投资协定极少对人权问题作专门规定,而双边投资协定为投资者确立了很高的保护标准,这使得东道国居民人权与投资者财产权之间的冲突与矛盾难以避免。投资者—东道国投资仲裁庭的实践则将这种潜在的矛盾明朗化。仲裁庭在实践中热衷于保护投资者的财产权,对于东道国居民的经济、社会等方面的人权,一般以程序问题为由加以规避。这些矛盾与问题源于对"国际投资法的自足性"和"仲裁庭身份定位"这两个前提性理论问题认识的不清。为平衡东道国居民的人权保护与投资者财产权保护,须从对投资协定实体方面和投资仲裁的程序方面,对国际投资法进行完善。     

律师的刑事责任问题研究——以重庆李庄案为切入点

律师是民意和民权的代言人，但律师在一定程度上只能是少数人利益的维护者，且由于直接对抗的是国家权力，律师有时也会被误作是对抗国家和受害者的刁民。所以律师极易被国家公权力机关所歧视、嫉妒和迫害，列律师人权保障程度可以看出一个国家的法治文明程度。律师刑事责任问题是保护律师人权的研究热点，重庆的李庄案再次引发了学界对此的探讨。     

论信托合同中的受托人义务——以我国信托业实务中的“刚性兑付”为视角

造成近年来信托业快速增长的原因是多元化的,然而其中一个最为重要的因素即是所谓的"刚性兑付"。"刚性兑付"在房地产信托、政府融资类信托等集合资金信托计划,以及银信合作理财产品中被广泛执行。这一做法虽然并无立法依据,然而却成为了我国信托业实务中必须遵循的"潜规则"。"刚性兑付"在推动我国信托业繁荣局面的同时,其实质是让作为受托人的信托公司承担保证收益的担保义务。     

证券律师违规审查基准建构——以注意义务程度为标准

证券律师在证券行业中起到至关重要的“守门人”作用。新《证券法》的颁布进一步压实了证券律师的义务,并给予了主管部门更大的自由裁量处罚和自由审查的权力,但在证券领域存在着证监会对于律所是否属于勤勉尽责认定不清、标准不一的现状。为此需从行政角度厘定证券律师违规行为的类型,并建构合理的违规审查基准。本文试论述建构证券律师违规审查基准的必要性,进而以勤勉尽责行为中的特别注意义务与一般注意义务为核心分析类型化审查基准的可行性,并以此为基础建构合理、客观公正、分情况适用于个案中的证券律师违规审查基准制度,以期减少滥用行政规制的行为,使行政机关有理有据地行使自由裁量权,实现实质公正的处罚。     

我国精神病鉴定体制的缺陷分析——以邱兴华杀人案为例

现行刑事诉讼中,对刑事被告人的精神病鉴定权赋予了司法机关,当事人只能向司法机关申请鉴定而无权自行进行鉴定并将鉴定结论作为证据提交法庭。这种鉴定体制不利于被告人充分寻求救济,而且至今尚无统一的精神病鉴定标准和,精神病人监管机构力量不足,这些问题是我国司法精神病鉴定体制急需解决的。     

非物质文化遗产产业化过程中政府的作为研究——以广西壮锦的产业化发展为例

壮锦产业化发展过程中政府作为是不可或缺的,壮锦深厚的文化内蕴和当下壮锦产业化发展形势都要求政府有所作为。市场经济背景下,政府作为是有限的作为,壮锦产业化过程中,政府作为还是要与市场有机结合,通过必要的行政干预和财政手段,有效地整合各种资源,推进壮锦产业化发展。     

金融危机下经济法应对路径探讨——以财税法为视角

肇始于去年美国次贷危机的金融危机至今应没有消匿的迹象,反倒影响越来越大。虽然许多专家学者都在关注并讨论这一轮金融危机将于何时结束,但实际上现在最重要的是如何来应对、解决它所带来的一系列问题。对于中国而言这也是前所未有的挑战之一,虽然目前世界普遍看好中国,当前我国经济也确实开始回暖,但我们却必须谨慎应对。从我国财政、税收政策应对角度来探讨应对当前金融危机的对策,进而构建制度性的应对策略,形成一种常态机制。