专利侵权归责的等同原则研究

在设立专利制度的国家，对专利权的侵犯是常见的现象，因而“专利侵权的判定是整个专利法的核心部分”。判定被诉的产品或是否构成专利侵权时，最主要的就是要考查被诉侵权的产品或方法是否落入到专利权利要求的表述范围。等同原则的出现与适用，为判定专利侵权的成立提供了一套行之有效的方法。尽管中国专利法尚未明确建立等同原则；但是，在过去20年，各级法院在专利侵权案件的审判过程中不断探索，为等同原则的确立和适用奠定了基础。     

浅析美国专利法规中的侵权判定原则

在美国专利法中并没有指出如何判断一项专利是否侵权,而关于侵权的判定规则来自于法院的判例。美国对专利侵权的判定规则有很强的灵活性和客观性。对美国关于专利侵权判定的尺度的把握,对我国专利司法实践有很好的指导意义。     

专利侵权惩罚性赔偿问题研究

我国《专利法》规定了4种专利损害赔偿方式,司法解释对此也进行了细化。但总体而言,对专利损害赔偿的规定较为原则,实际操作中存在许多难以解决的问题,如赔偿数额低、诉讼时间长、举证困难等,难以遏制故意侵权和多次侵权,有必要引入惩罚性赔偿制度。最新的《专利法修订草案》第六十八条规定故意侵犯他人专利权处以一倍以上三倍以下赔偿数额。但是,对于什么情况下是“故意”、一倍以上三倍以下赔偿数额如何确定等还没有具体规定,缺乏可操作性。阐述专利侵权损害赔偿概念及计算方法,比较美国、日本、中国台湾地区专利惩罚性赔偿制度对我国的启示,分析我国专利侵权损害赔偿制度及存在的问题,并提出相关政策建议。     

论专利侵权的认定

随着社会的发展和人们法律意识的增强,发生在专利领城的侵权行为越来越受到关注与重视。与一般侵权相比,专利侵权属于特殊内容,具备自身的各方面特点。以专利侵权为对象,论述了专利侵权的认定标准。     

专利侵权诉讼时效的三个存疑问题

知识产权侵权案件的诉讼时效和普通侵权案件的诉讼时效规定不同,实践中也存在很多有争议的问题.本文针对如何证明知道或应当知道、知道或应当知道的对象是侵权行为还是侵权行为和侵权人,以及如何理解仍在继续三个时效问题进行了论述,并提出自己的建议.     

论基础专利之改进技术保护路径的完善 ——以确立反向等同原则为视角

我国基础专利之改进技术的实施面临诸多障碍,阻碍了改进技术的推广应用,美国司法实践中由法官创设的反向等同原则对于我国解决这一困境具有借鉴意义。对反向等同原则的制度功能与理论基础进行规范分析,并辅以比较法视角,研究发现：反向等同原则不仅可以限制专利字面侵权,平衡专利权人与改进者之间的利益,还可以作为专利政策杠杆,对专利法保护的不同行业技术进行微观调控。确立反向等同原则符合专利契约理论对公平的要求,亦与知识产权工具论的主张相契合。最后,提出建议：以反向等同原则的确立为切入点,使落入专利权利要求字面含义范围内、与专利技术不相等同的全新改进技术免于专利侵权,同时严格把握反向等同原则的适用条件,兼顾基础专利保护与全新改进技术激励。     

电子商务专利侵权问题及保护机制的构建

在互联网信息浪潮席卷全球的过程中,我国电子商务乘风破浪,呈现出一片繁荣景象.然而,伴随便利的是一系列知识产权侵权纠纷,在这其间由于专利权具有复杂性和高价值性,所以电子商务领域的专利侵权问题尤为严重.当前因为由电子商务交易平台不仅要承担高难度的专利侵权认定,还要面对突出的恶意投诉问题,承担的责任被过度加重,而且“通知—删除”规则无法适应专利侵权纠纷.故本文旨在就电子商务交易平台专利侵权问题,提出完善电子商务交易平台专利侵权法律责任,即确定电子商务交易平台专利侵权的归责原则、过错判断方法和规制“通知—删除”规则的建议.     

申请专利群,抵制产品“盗版”——一个专利侵权案例的启示

近日,石家庄五龙制动器股份有限公司起诉安徽某企业的专利侵权案件,耗时近三年后获胜。在专利战略发展的道路上,五龙既有艰辛也有收获,希望他们的经历和经验能够给众多中小企业以启迪。     

专利分析因素研究

专利分析是实施专利布局和专利运营的前提,如何进行专利分析关系着专利价值评估及专利战略。根据专利分析的不同环节,可分为分析并发现问题,专利分析,得出结论,采取措施四步,在这个过程中,措施的采取又会产生新的思考和问题,进而在一个新的高度进行第二次分析,这整个过程会使专利分析形成一个良性循环。专利分析的目的是创新,不断分析,不断创新,使得专利技术得到发展。     

美国专利实用性探析与启示

文章基于美国专利实用性相关案例资料,对美国专利实用性的内涵、功能进行了分析,报告了美国专利实用性含义的演变历程。通过采用案例分析、规范分析等方法,基于美国相关案例对有关专利实用性含义的解释进行了实证调查,指出了司法案例对于特定实用性、基本实用性、实际实用性、道德实用性的具体界定,同时解读了美国宪法和专利法对于专利实用性的相关规定,反映了专利实用性在化学物质、基因技术等领域的应用问题,认为专利实用性具有提高专利质量和进行利益权衡的功能,美国专利商标局和法院通过对实用性标准进行灵活掌握,有助于实现专利权人与社会公共之间的利益平衡,其运用专利法基本制度作为实现价值权衡工具的做法值得我国借鉴。     

简明标签与第二医药用途专利侵权认定：从规范构造到标准选择

第二医药用途发明可被专利已成为世界立法趋势。中国现有立法中狭义的第二医药用途专利可以获得专利保护。英美司法实践发展出主观意图测试、客观意图测试和外在表现测试3种侵权认定标准,分别对应过错和无过错侵权原则。中国需在原研药创新、仿制药产业和药品可及性三元平衡视角下,选择综合进路。在第二医药用途专利直接侵权认定标准上,应坚持无过错标准,仅考虑仿制药厂的简明标签行为是否符合法定要求,以此判断是否落入第二医药用途专利保护范围。在间接侵权认定上,应坚持过错标准和因果考察。     

专利发展指数设计与应用

针对我国专利发展面临的总量可观、人均偏少、结构欠优和质量过低的形势,在综合专利评价指标及相关发展指数的设计经验的基础上,设计了我国专利发展指数,并从国内和国际两个层面运用该指数进行专利发展水平评价。结果显示:专利发展指数能全局性地、动态地反映各主体的专利发展状况,以及各评价对象的相对优、劣势及原因,对于绩效评价和辅助决策有一定的参考意义。     

外观设计专利侵权判定新标准探讨——对最高人民法院第85号指导性案例的评价

外观设计专利侵权认定中,最高人民法院("最高法")通过第85号指导性案例联系外观设计专利立法目的,进一步关注创新点的参考价值,确定了设计特征原则,提供了判断的新标准,以此引导下级法院重视设计特征。最高法综合适用设计特征与"整体比较"标准一定程度上克服了美国外观设计专利侵权认定中删去新颖性检测变为单一普通消费者检测的消极因素,并克服了原本实践操作失灵的状况,为中外外观设计侵权判定提供了新思路。     

3D打印技术对专利实施的潜在挑战与对策思考

3D打印作为一项新兴重要技术将深刻影响人类生产方式和制造业运作方式,亦将对现行专利实施体系构成诸多潜在挑战。基于Innography专利分析软件,对3D打印技术全球发展现状和趋势进行剖析。分析了3D打印技术对专利侵权认定、专利直接侵权制度、专利间接侵权制度的挑战     

电子商务平台专利间接侵权责任研究

进入“互联网+”时代,电子商务在推动经济发展的同时,也对知识产权保护造成了巨大的冲击和挑战.专利权领域内,在他人利用电商平台实施侵犯专利权行为时,有关电商平台的法律地位和义务并无明确的法律规定,且由于专利侵权认定本身的专业性和复杂性,以及网络环境的特殊性,机械地使用《侵权责任法》中的“避风港”规则,并不能满足现实需要,有效打击网络专利侵权假冒行为,保护专利权人的合法权利,反而可能加重电商平台的负担,阻碍互联网行业的发展.为解决上述问题,除了通过立法设立电商平台应承担的法律义务,细化其专利间接侵权责任构成要件外,还应加强行政执法,深入推广专利联动执法机制.     

企业专利许可风险的规避探析

实践中,许多专利许可人包括被许可人在内都错误地认为,一旦签订了专利许可合同就万事大吉了。事实上,被许可人是否按照专利许可合同的规定按时支付所有费用,在包含费用变动条款的情形下,许可人如何得知被许可人营业利润和收益的变化以便确定最终费用的收取等都存在问题。后者的情形表现在专利许可合同中,就是许可人常常忽略被许可人的利润与利润报告的方式,以及它们对许可人利益的影响。     

我国专利无效诉讼制度完善对策探析

我国现行专利无效诉讼制度在司法实践中暴露出诸多缺陷,如循环诉讼、虚拟之诉、专利侵权诉讼与无效诉讼管辖相分离等问题。专利无效诉讼制度在实践中反映出的种种问题已经产生众多负面影响,寻求各个问题的解决对策成为当务之急。     

浅谈我国专利侵权的原因及防范对策

从专利的法制环境入手,分析了我国专利侵权的原因,认为我国专利侵权现象严重的主要原因是专利侵权的查处力惩处力度不够,在此基础上从现有专利的立法角度,提出了防范专利侵权的对策。     

规避外汇风险工具设计

避险工具的选择无论对以外汇投资或是以保值为目的的风险管理过程中都是最为基本的环节 ,同时适当的避险工具选择也奠定了有效风险管理的基础。这里讨论的所谓避险工具是指用以进行事先预防和事中控制投资风险的投资方式及衍生工具。主要以外汇投资和外汇保值两方面进行讨论。一类是以风险分散的投资方式降低投资风险———针对外汇投资 ;另一类是以对冲方式运用衍生工具进行避险———针对外汇保值 ,这是较为适合现阶段中国外汇市场的 ,故以此作为主要讨论对象。1外汇投资避险工具外汇投资的风险可被分为系统性风险与非系统性风险。其中系…     

企业财务风险与规避

文章针对企业经营过程中存在的财务风险,分析了企业在筹资、投资、分配等各个环节的决策和资本运作的不同阶段,产生财务风险的内因和外因;探讨和研究了企业在充分认识财务风险的前提下,选择和执行正确的财务战略,建立科学的财务运作机制,运用预测、防范和处理等手段对风险的产生及可能的损失采取防范和补偿的措施及对策,以规避可能的财务风险,确保企业的正常经营。