首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
左源 《糖烟酒周刊》2006,(22):56-57
五粮液、茅台、剑南春,一直以来这三者是中国高档白酒的典型代表,也构成了中国白酒企业的第一军团。三者之中,剑南春是一个比较特别的存在,一直被业界视为一个标杆:在价格上超越剑南春并且销售量能保持稳定的上升,是其他白酒品牌跻身高档品牌阵营的必备要件;反之,则会被归类于中档品牌的区间。  相似文献   

2.
广海 《糖烟酒周刊》2006,(24):74-74
20世纪80年代末,一个默默无闻,偏居神秘湘西一隅的白酒品牌——酒鬼酒惊世而出,以独特的香型、土陶工艺和麻袋扎口瓶形、名酒、名人的文化营销手法快速走红。酒鬼酒因此一战成名,名动江湖。1993年酒鬼酒大胆将零售价调控到300元人民币以上,高于茅台、五粮液、剑南春三大白酒巨头,成为中国白酒史上价格首次超过茅台、五粮液的高端白酒,酒鬼的文化营销和迅速成功,被称为中国白酒界“酒鬼”现象,创造了白酒界的传奇神话。  相似文献   

3.
黄佑成 《糖烟酒周刊》2005,(25):A016-A017
第一个获得“纯粮白酒”标志,是剑南春最近一段时间内被业内关注的亮点。尽管赶超茅台、五粮液在短期内似乎不太现实,但剑南春凭借着“小步快跑”的拿手好戏,实现了扎扎实实、步步为营。从最近两年来看。除了在销售上追求继续增长外,剑南春还把心思放在了品牌增值上。而在此过程中,主导产品涨价便是剑南春品牌增值战略的主要战术,而且仍然在延续。  相似文献   

4.
尽管高档酒越来越多,不可否认的是,茅台与五粮液仍然是当今中国高档白酒市场上最具号召力的两大品牌,而两家一直也是白酒行业最吸引眼球的“欢喜冤家”。这里先看一段关于五粮液、茅台在团购领域竞争的文字材料。最近一段时间,在军队系统团购业务占据主导地位的茅台公司,在很多地方开展了一系列“献礼建军八十周年”慰问活动。  相似文献   

5.
靳林林 《糖烟酒周刊》2005,(37):A0040-A0041
甘肃高档白酒市场上,茅台、五粮液、剑南春稳坐江山。地产酒在中低档市场上你方唱罢我登场。这些地产酒名目繁多,品牌各异,占据着餐饮、商超和流通的各个销售渠道。他们有的上市一两年后,在广告失效、促销玩尽的情况下.“摘下”牌子,“脱下”包装.换上另一套“行头”重新粉墨登场,犹如在玩变脸戏法儿。外来品牌难以冲破当地严密的壁垒封锁.地产酒通过买断经营、终端肉搏等手段相互拼杀.不知此现状还能持续多久……  相似文献   

6.
大约从2001年才开始大兴风雨的高档白酒竞争,在短短的三年时间里走向了一个新的发展高峰。面对新兴高档品牌的快速发展,传统的高档白酒也开始了防御措施,茅台上市后,在雄厚实力的支撑下,市场攻势明显加强,五粮液也推出了价格更高的产品,剑南春则以金剑南的强势进入市场。可以说,在高档白酒的市场上,新兴品牌与传统品牌正以短兵相  相似文献   

7.
过去五年内,我们研究了水井坊、国窖、口子窖、稻花香、伊力特、汾酒、洋河等多个品牌案例,总结了近五年白酒品牌营销战略的三种基本路径。我们没有把五粮液、茅台、剑南春三个品牌列入研究对象中,因为他们的强势不是通过近五年的战略战术成功的,更主要的是历史因素。  相似文献   

8.
吴宁 《糖烟酒周刊》2005,(30):30-31
本期入市先锋调查的是广东的汕头、珠海、湛江三个地级市的白酒市场。由于天气炎热,白酒消费受到了一定限制。啤酒、洋酒的市场表现不俗,在一定程度上影响着白酒销量?高档市场均以传统名酒茅台、五粮液、剑南春为主,销量稳定。外来务工人员是中低档白酒消费的主力。  相似文献   

9.
就在大家关注茅台、剑南春、国窖&;#183;1573等品牌涨价的时候,“白酒大王”五粮液也终于有了动作。2006年“五&;#183;一”刚过,五粮液产品的价格大幅度提高。不过这次涨的不是五粮液,而是五粮液系列的低端产品——尖庄、火爆等,五粮液用意何在。  相似文献   

10.
自五粮液、茅台、剑南春涨价之后,沸沸扬扬的名酒提价差不多有4个月的时间了。毫无疑问,只有市场才能检验涨价成败。不过。直到春节,这种涨价行为才真正遇到了“试金石”。调查表明,春节市场上五粮液、茅台等品牌的价格较年前出现了较大波动,远没有达到厂方要求的市场价格。如在济南市场上。新包装五粮液的市场价格在360元上下;在南京  相似文献   

11.
就广东省整体市场而言,用一句话概括“知名白酒热销,高档酒有很大潜力市场,新品牌、新香型酒销量看好,二流白酒品牌也能分一杯羹”。进一步分析,在广东区畅销的高档酒品牌主要有:水井坊、五粮液、茅台、剑南春等,约占白酒整体市场份额的9%;中低档白酒品牌主要有:小糊涂仙、皖酒王、泰山特曲、古绵纯、稻花香、金六福等,  相似文献   

12.
娄向鹏 《广告大观》2010,(11):51-52
茅台涨价了,五粮液涨价了,泸州老窖、剑南春、红花郎……还有二线名牌白酒也在悄悄跟进上调价格。2010年中秋未到,白酒销售价格已是“涨”声一片,一点也不逊色于楼市,说炒房不如炒名酒,不是虚言。  相似文献   

13.
为期三天的全国白酒行业工作会暨白酒分会理事会日前在重庆落下帷幕,包括五粮液、茅台、剑南春、泸州老窖、古井、全兴等300。多家白酒骨干企业参加了会议。会议针对近年来行业自律和管理存在问题较多的酒类企业生产许可证的发放、整顿和规范酒类市场秩序,尤其是对刚刚颁布实施的酒税调整的有关问题进行了深入的探讨和研究。  相似文献   

14.
吴勇毅 《国际广告》2011,(12):124-125
在中国能如房产“越调越涨”,越涨越疯,恐怕就只有白酒了。就在近期国家发改委二次约谈几家龙头白酒企业,要求它们为稳定价格作出表率。然而,没过几天,以茅台、五粮液、剑南春为代表的高端白酒却无视约谈,中秋、国庆期间继续轮番飙涨,发改委“颜面扫尽”。  相似文献   

15.
耿永芝 《糖烟酒周刊》2005,(8):B017-B018
酒类资深营销人求诸子这样说:单一品牌专卖店是高端品牌专属的渠道领域。对于白酒而言,传统高端名酒茅台、五粮液、剑南春在业界开设专卖店都是比较早的。现在大有风起云涌之势,据悉,酒鬼酒、国窖?1573、水井坊、汾酒、龙虎酒、金剑南等品牌在各地也纷纷试水。  相似文献   

16.
范震 《糖烟酒周刊》2007,(19):34-34
随着茅台、五粮液“一骑绝尘”,剑南春与前者之间被不断拉大的价格空间让整个白酒业界充满了想象。在风平浪静的市场表面下,各区域品牌正不断酝酿着潜在的“跳高”冲动。在这个潜在的“冲高”运动之中,区域品牌成为一股特殊的力量,它们不断地尝试着挑战新的价格“高度”。那么,它们的机会在哪儿?它们“冲高”的价值和意义是什么,对高档白酒市场的格局会产生怎样的影响呢?[编者按]  相似文献   

17.
黄芩 《糖烟酒周刊》2006,(34):54-55
近年来,国内酒类市场出现了一个新趋势。就是区域化格局越来越明显。越来越多的企业把市场运作的重心集中在一个或几个区域市场上,在区域市场上实现精耕细作,追求区域市场的占有率和利润率,而不是盲目地开辟全国市场。高档白酒市场上,品牌垄断趋势比较明显,全国性的品牌集中在茅台、五粮液和剑南春身上,一些高档酒新贵也在积极扩张,但是能否成为新的全国性品牌,还有待于时间的检验。而在中低档白酒市场,区域市场的特点就更加明显。越来越多的中低档白酒品牌在某区域市场上占山为王,活得有滋有味。  相似文献   

18.
汪洋 《糖烟酒周刊》2007,(10):148-149
时下,中国几大高档白酒纷纷涨价:从目前高档白酒第一格局四大品牌五粮液、茅台、水井坊、国窖·1573来看,他们已经为自己未来的扩张打造了“价格”武器,但我们知道仅仅是价格武器肯定是远远不够的,在价格武器后面隐藏的是各位霸主的争霸思想。后起之秀国窖·1573本着消费者需要不断教育的思路,正以“法家”思想全面争霸终端市场;水井坊以第一位挑起高档白酒的名份,进行“高尚生活元素”的品牌打造,让消费者自己感受品牌价值的“道家”思想争夺高端;而茅台也逐渐以合理的产品结构,构筑起高档白酒坚固的防御城墙,同时用“兼爱”思想来渗透消费群,可称为“墨家”营销思想之典范;再看我们的“白酒大王”五粮液采用的却是“诸子百家”思想之长的“儒家”思想正在“儒行天下”。[第一段]  相似文献   

19.
《糖烟酒周刊》2005,(3):B033-B035
面对众多白酒在终端的围追堵截,名酒劲旅五粮液、茅台一反保守的常态,公开表示加大对终端的力度。在2004年度销售大会上.五粮液再次强调“三个转变,四个贴近”。强调“经销商销售产品要从一般的批发、分销模式为主转变到以抓终端、抓直销上来”。与往年不同的是,五粮液还调整了返利政策以促使经销商采取行动。  相似文献   

20.
王正坤 《糖烟酒周刊》2005,(2):A018-A019
上期杂志中《五粮液、茅台直奔终端!?》一文提到,五粮液、茅台2005年的一个“工作重心”是要加强对终端的运作力度,业内认为,这种提法对整个高档酒市场必将产生深远影响,一些刚在市场上成长起来的高档酒品牌将会面临巨大压力,对于这些品牌来说,只有未雨绸缪,积极应对将要到来的老牌名酒的冲击,才有可能在高档白酒市场上站稳脚跟。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号