共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
剑南春到五粮液这两大品牌之间,有200元的价格空间,却没有什么品牌分布,看上去这个空间似乎隐藏着巨大的商机。但是思卓营销认为,这个区间对于大多数企业而言是陷阱而非机遇。 相似文献
2.
从价格带上看茅台、五粮液价格不断上升,市场价格已经达到400元以上,国窖·1573、水井坊等也是400元以上价位。而剑南春价格始终无法突破200元。[第一段] 相似文献
3.
五粮液、茅台的市场价格已经达到400元以上,而剑南春依然在190元左右徘徊。这样,传统的“茅五剑”格局开始发生变化,由于剑南春与两位“大哥”的距离越来越远,200~400元的价格空间顿时显现出来。那么,这个空间中其他名酒是一种怎样的发展态势呢? 相似文献
4.
5.
今年春交会前茅台、五粮液相继涨价,这时就有人预测,名酒依然会成为今年行业的焦点。茅台市场价首次超过了五粮液,那么五粮液会有何反应?剑南春的价格是否也会上调?泸州老窖的价格不断上涨其战略目的何在?当然,2007年发生在名酒身上的不可能只是价格,还会有产品的开发规划、市场拓展以及众多名酒在2007年的突围等等。尽管价格、新品、市场等都是老话题,但仔细琢磨,如今这些老话题还真有一些新鲜的味道。 相似文献
6.
随着茅台、五粮液“一骑绝尘”,剑南春与前者之间被不断拉大的价格空间让整个白酒业界充满了想象。在风平浪静的市场表面下,各区域品牌正不断酝酿着潜在的“跳高”冲动。在这个潜在的“冲高”运动之中,区域品牌成为一股特殊的力量,它们不断地尝试着挑战新的价格“高度”。那么,它们的机会在哪儿?它们“冲高”的价值和意义是什么,对高档白酒市场的格局会产生怎样的影响呢?[编者按] 相似文献
7.
在广东白酒市场,昔日被视为白酒“价格陷阱”的120~160元价格区间正在由“价格陷阱”向“价格机会”转化,部分“先知先觉”的厂商已经开始关注这一市场。[编者按] 相似文献
8.
五粮液利用茅台的战略失误,通过成功的价格策略,快速扩张高端地盘,提升品牌形象,使"国酒"的王位悄然权变。五粮液崛起的背后,玄机何在? 相似文献
9.
价格定位在白酒操作上占据着重要地位。从白酒发展的历史看,不同时期的成功品牌都与准确和极具创新意识的价格定位密切相关。[编者按] 相似文献
10.
随着我国改革步入深水区,市场竞争机制逐步迈向成熟,然而在相关的市场中出现了越来越多的垄断,严重损害了相关公众和国家的利益,尤其是像茅台,五粮液这样影响力巨大的企业,公然地进行垄断,是对我国反垄断制度挑战。 相似文献
11.
12.
随着剑南春集团民营化改制方案在1月6号正式获得四川财政厅的批复,剑南春有形资产改制基本已经没有什么疑义。一个全新的民营背景的剑南春已经出现在我们眼前。 相似文献
13.
15.
16.
17.
过去五年内,我们研究了水井坊、国窖、口子窖、稻花香、伊力特、汾酒、洋河等多个品牌案例,总结了近五年白酒品牌营销战略的三种基本路径。我们没有把五粮液、茅台、剑南春三个品牌列入研究对象中,因为他们的强势不是通过近五年的战略战术成功的,更主要的是历史因素。 相似文献
18.
19.
一个是至尊“国酒”,一个是新兴“酒王”,不同的经营理念决定了不同的市场策略,究竟谁更技高一筹?中国的白酒行业,有这样一对“绝代双骄”,如同饮料业中的可口可乐和百事可乐、快餐业中的麦当劳与肯德基、厨具业的苏泊尔与爱仕达……两者相克相生、共同发展。茅台——被誉为中国的“国洒”。茅台的历史源远流长,从汉武帝“甘美 相似文献