电子商务三维信用模型设计与应用

电子商务三维信用风险分析模型,是有关电子商务三方互动模型的基本设定和表达.根据现实情况,可将电子商务三维信用风险分析模型转换为三维信用博弈模型或三维信用连续模型.应用三维信用连续模型,对某电子商务平台上的交易信用数据进行模型示例,结果表明：三维信用连续模型基本可以动态表达交易三方的信用水平分布的变化状态.     

法律和信用的博弈分析

解决信用缺失问题，法律是不可或缺的。然而，单单依赖加大对失信者的法律惩罚并不是抑制失信行为的最佳方法。要建构有效的法律制度以抑制失信行为必须首先从动态、博弈的角度来分析法律的作用机理和效力机制。这就要比较法律规则制定前后经济人(包括执法者)行为的变化(差异)程度，进而分析这些行为变化对交易绩效的影响程度。只有这样，我们才能有效地建构法律制度，从而很好地重建社会信用。     

信用的博弈分析

经济学中的信用是从人们的经济活动中考察的，是交换发展到一定阶段的产物，是一种交易方式，一种合作关系。个体间的信用是交易中多次博弈的结果，重复博弈会自发地形成博弈主体间的信用机制，出现合作均衡。在社会演化过程中，由于有信用比没有信用能获得更多，使信用得以产生和在整个社会扩展。信用是在个体理性选择基础上形成的群体理性行为，它推动社会的进一步发展。     

从失信走向守信--论我国信用法律体系的构建和完善

信用权立法的缺失及其信用法律体系的缺陷是导致目前中国失信行为泛滥的重要原因。信用权作为信用法律体系的重要一环具有不可替代的作用。信用法律体系尚不完善,缺乏统一的征信立法以及对信息利用的监督,在民事权利体系中尚未确立信用权。借鉴国外信用立法的先进经验,为我国信用体系的发展和完善提供一些思路。中国的信用法律体系建设必然以信用权的确立为起点,并以征信立法的完善以及对有关信用信息的应用的规制完善作为重点。完善的信用法律体系的建立必将促进中国市场经济的健康发展,并为法治国家的建立奠定坚实的基础。     

人才信用行为的博弈分析

本文运用博弈论与信息经济学的理论与方法,从信息不对称的角度分析了招聘过程中的人才失信行为及其造成的危害,并提出了解决此类问题的决策建议.     

构建我国社会信用机制的博弈分析

在没有内外制约的情况下,博奕方的失信行为能获得额外收益,博弈的结果无疑是失信。在有失信惩治和守信褒奖的良好社会信用环境下,守信策略是博弈方的理性选择。我国社会信用问题的最大症结就是守信激励与失信惩戒双重机制的缺失,其主要表现为：守信的经济利益激励缺失,声誉、信誉、债权等得不到保护,失信得不到道德谴责、经济惩罚和法律制裁。应采取培育信用化、建立信用体系、征信系统和精神与物质奖励制度、建立失信惩罚制度、加快信用立法等策略来构建我国社会信用机制。     

信用问题的博弈分析

社会信用和经济信用相辅相承,精神文明和物质文明比肩发展,然而现实社会却出现了众多信用缺失问题.本文运用博弈论分析方法,从经济学角度解释了信用缺失问题的理论成因.     

道德风险与信用担保:博弈论视角的分析

在信息不对称前提下,中小企业融资的主要阻碍之一就是道德风险问题.在信用担保机构的介入下,部分地解决了中小企业的融资难问题,但信用担保机构也面临着道德风险问题.本文通过构建博弈模型,分析了发生道德风险的条件,并提出了防范道德风险的对策.     

上市公司信用缺失的博弈分析

该文从两个博弈模型入手,对上市公司信用缺失作了分析,揭示了信用对上市公司的重要意义。     

我国信用文化背景下的信用法律制度建设

信用文化对信用法律制度的制定与实施具有巨大的影响。解决我国目前信用缺失的一个关键问题是促进我国的信用文化建设,注重信用文化与信用法律制度的互动,在信用立法中体现促进信用文化建设的因素,最终形成适应我国信用文化背景的信用法律制度。     

再论信用执法

信用是一种经济运行,信用执法要从运用市场管理工具,规范信用执法人做起,从而推动市场信用秩序,创造信用的文化。     

构筑政府信用体系推进法治政府建设

政府信用就是社会组织、民众对政府信誉的一种主观评价,是政府行政行为所产生的信誉和形象在社会组织和民众中所形成的一种心理反映。政府信用是整个社会信用的核心,是社会信用的主导．建立政府信用、打造信用政府对推进全面建设小康社会伟大事业具有重大的现实意义和深远的历史意义。     

信用涵义的经济解读和法律解读——一个比较的视角

信用是维系一切正常社会关系的纽带，从经济学的角度。信用是以偿还和付息为条件的价值运动的一种特殊形式。罗马法系、英美法系分别赋予了信用不同的含义。我们认为，信用是指民系主体所具有的偿还债务的能力在社会上获得的信赖与评价。     

从博弈与效率视角看个人信用法制的建立

作为社会信用的纽带，消费信用产生于消费模式的转变过程中。当前，我国消费信用的供给与需求结构不对称，现有信用品种不能满足消费需要，只有提高宏观经济政策的透明度、稳定性以及金融制度创新，才能推动消费信用的发展。健全我国消费信用体系，减少社会信用失范现象的发生，提升商业银行信贷资源的配置效率，是信息不对称信贷活动中，法制建设和主动式执法的目标所在。     

基于民商法视域的商事信用法律制度构建

商事信用缺失是我国市场经济体制运行过程中突出的问题之一,而完备的民商法制度对商事信用缺失问题的解决意义重大.当前,我国规制商事信用的民商事法律存在一定的制度缺位,导致商事信用缺失问题长期难以得到解决.需要构建适合我国国情的、完善的民商事信用法律规制体系,从信用权、经营资格审查制度、信息披露制度、信用评级制度、市场主体制度、失信惩戒和守信激励机制等方面予以立法完善,以解决我国市场经济的商事信用危机.     

法律的价值要求与诚实信用原则的历史、现实考察

正义、效率、便利、确定都是法律最基本的基本要求,任何一项法律制度的设计不能单就满足其中某一价值要求,应该综合考虑,兼顾其它价值要求。诚实信用原则反映着成文法的价值要求由追求法律的确定性而牺牲个别正义到容忍法律的便利性而追求个别正义的转变,它负载着市民社会最根本的价值,在民法上成为了“帝王条款”,是指导民事主体正当行使权利、立法以及法律解释和补充的准则,也是赋予司法裁量权的依据。     

论我国合同法中的"诚信"

现代社会,诚信原则十分活跃,它既是商业道德又是法律原则,尤其是法律化的诚信,其本质是一种为寻求市场利益公平的法律伦理,具有道德和法律双重调节功能,是维护市场机制良性运转的缓冲器和调节剂,而且也推动着人自身的完善和发展.     

优化外都法律环境 提高贷款资产质量

造成我国银行业大量不良贷款的深层原因是目前的外部法律环境不完善，如对借款人缺乏法律约束力、地方政府的非法干预等。因此，必须采取有效措施，优化法律环境。这些措施包括：严格企业的注册登记、年检工作，转变政府职能，完善抵押登记制度，大力培育拍卖交易市场，提高金融监管效率，加强行业自律等。     

全面认识诚实信用原则

诚实信用原则是民法的一项基本原则。它既反映了市场经济秩序的要求，也是社会主义道德规范在民法上的表现。它在民法中起着重要作用，被一些学者称为“帝王条款”。这一称谓与其在民法中的地位和作用是不相称的。民法是权利法，民事权利是核心，是本位。作为民法“帝王条款”的诚实信用原则与民法在本位特征上是相冲突的。因此，全面、正确地认识这一原则对民法的研究和发展都是有意义的。