首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
沉默权是指被追诉者(犯罪嫌疑人和被告人)对追诉者 (包括警察、检察官和法官)的讯问享有缄口不语的权利。沉默权作为人类历史的宝贵财富,是犯罪嫌疑人和被告人在刑事诉讼过程中享有的一项重要权利。它符合人类共同的保障人权的需要,符合人性的内在要求。它体现了对个人人格和每个人有权从事自己的生活的尊重,它也提供给人们在面对刑事指控时的一种自由选择你可以选择是否协助政府以确定自己有罪。  相似文献   

2.
1996年3月17日,第八届全国人民代表大会第四次会议《关于修改(中华人民共和国刑事诉讼法)的决定》中,对刑事诉讼活动中刑事辩护做了进一步修改,使其更加完善。主要表现在以下几个方面:一、切实加强了对犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的保护加强刑事诉讼中的辩护制度其主要目的是对犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的保护,使犯罪嫌疑人、被告人在受到强制措施和受到追诉时有明确的法律条文来保障自身的合法权益。1.《刑诉法》规定了犯罪嫌疑人在被侦察机关第一次讯问后或采取强制措施之日起,可聘请律师为其提供法律咨询、代理申告、控告。受…  相似文献   

3.
沉默权是世界上大多数国家所确认的犯罪嫌疑人、被告人所享有的一项重要权利,旨在保护犯罪嫌疑人、被告人的人权尊严,反对刑讯逼供现象的发生。我国已经成为WT0的成员之一。在法律上也应该与国际接轨,并且我国在1998年已签署加入《联合国公民权利和政治权利国际公约》。  相似文献   

4.
沉默权也称沉默的自由或反对自我归罪的特权.它是指"公民可以自已的思想和良心不予表露而保持沉默"①引伸出的被刑事追诉之人对刑事指探保持沉默的权利.这项权利在有关的国际文件和一些国家的法律中,通常被表述为:"不被强迫作不利于自己的证言或强迫承认犯罪."对沉默权的研究,在我国方兴未艾,但却处于"纸上谈兵"阶段,它并未被我国立法者所采纳,引入刑事诉讼法律,成为犯罪嫌疑人或被告人防御侦讯控审机关的一项重要诉讼权利.  相似文献   

5.
吴婉霞 《发展》2008,(3):104-105
根据我国刑事诉讼法的规定,被告人、犯罪嫌疑人在受到法律指控时,有为维护自身的合法权益进行辩护的权利,不仅自己可以行使辩护权,而且可以委托律师或其他法律所允许的人员替自己辩护。同时,刑事诉讼法还规定,行使辩护权的主要目的和职责是以事实为依据、以法律为准绳提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,针对控告进行辩解和反驳,以维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。辩护人的任务是维护被告人的合法权益,辩护人的口语表述则是实现辩护人辩护任务的主要途径。因此,在办案实践中,掌握口语辩护表达技巧,科学地总结辩护口语的表述方法,对完成和实现辩护任务有着十分重要的意义。  相似文献   

6.
①刑事辩护人:包括律师;人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。 ②取保候审的保证人:保证人必须符合下列条件:与本案无牵连;有能力履行保证义务;享有政治权利,人身自由未受到限制;有固定的住处和收入。  相似文献   

7.
隋燕 《黑河学刊》2011,(11):108-109,157
刑事简易程序被告人的选择权是被告人所享有的一项重要的诉讼权利,大多数国家的刑事诉讼法对此均有规定。我国现行刑事诉讼法并没有赋予被告人自主选择是否启动或者变更简易程序的权利。我国的刑事立法应当明确赋予简易程序被告人的选择权,并在实践中切实保障这一权利的实现。  相似文献   

8.
简析沉默权     
陈昌玲 《中国经贸》2010,(10):103-103
沉默权是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容,是犯罪嫌疑人、被告人能否真正享有辩护权的基础所在。本文拟从沉默权的概念内容入手,对沉默权的价值进行解析。  相似文献   

9.
黄萍 《理论观察》2007,(4):199-200
一、强制措施概述强制措施,是指法定机关为保障刑事诉讼顺利进行和刑罚的执行,依法对犯罪嫌疑人、被告人适用的,强制他们作出或不作出一定行为,或者是暂时限制或剥夺其人身自由的方法。(一)一般适用条件1.适用的主体条件适用强制措施的主体为人民法院、人民检察院和公安机关,其他机关、团体、个人都没有行使的权利。2.适用的对象条件强制措施在刑事诉讼中适用的对象只能是犯罪嫌疑人、被告人。3.适用的原因条件强制措施适用的原因条件主要是视案件情况,为了保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避侦查、起诉和审判,保证其不毁灭、伪造、编造、隐匿证…  相似文献   

10.
罗玮玮 《魅力中国》2014,(6):298-298
沉默权是公民的一项重要诉讼权利,也是司法制度进步的一个重要体现,它能在一定基础上保护犯罪嫌疑人、被告人宪法所规定的基本的人权,是我们维护公民合法权益的重要措施。因此,在我们这个以人为本的社会主义国家,建立沉默权制度势在必行,沉默权制度也将标志着我国司法制度的不断完善。我国有设置沉默权的必要性,本文对我国设置沉默权也提出几点构想。  相似文献   

11.
李小银 《魅力中国》2009,(31):84-85
刑事诉讼民主化、科学化已是世界性潮流,保障被追诉者的诉讼权利是其中的内容之一,被追诉者的沉默权已为世界许多国家所关注。法制社会的一个重要标志就是每个公民都拥有法律赋予的保护自己权利的资格和能力,每个公民都可以运用这种资格和能力与侵犯或剥夺其权利的人进行理性的、文明的抗争。从沉默权设立的理论依据、核心意义和动力机制,分析沉默权在我国适用问题的探讨及我国赋予公民沉默权的现实意义。  相似文献   

12.
我国的刑事被追诉人享有和行使辩护权的权利,这是我国刑事法律援助的核心任务。但是直至今天,被追诉人的刑事法律援助制度依然没有完善,对于被追诉人和法律援助的社会地位仍然不高,极容易被忽视。本文将就我国被追诉人法律援助制度中的存在的不足展开讨论,进一步研究如何构建和完善我国被追诉人刑事法律援助制度的措施。  相似文献   

13.
沉默权是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容,是犯罪嫌疑人、被告人能否真正享有辩护权的基础所在.是否确认沉默权以及是否建立了保障其实现的程序机制,不仅体现出一个国家在特定时期对实体真实与程序正当、控制犯罪与保障人权等相冲突的诉讼价值的选择态度,而且也反映出一国刑事程序中犯罪嫌疑人、被告人的人权状况和刑事诉讼文明进步的程度.本文通过对我国设立沉默权制度的必要性分析,希望能够借以促进我国司法体制的改革和法律体制国际化的交流.  相似文献   

14.
对于动物有没有法律上的主体地位,是否是法律主体,在法学界一直存在着激烈的争论,很多学者认为动物不可以成为权利主体,并且进行了说明,而且认为对于动物的保护是人类义务,并非是他们享有权利,相对的很多学者认为动物是可以成为权利主体的,权利并不专属于人,本文作者提出了自己的观点,认为动物享有权利主体地位,并对自己的观点进行论证。  相似文献   

15.
任慧芳 《北方经济》2012,(23):79-80
一、我国公司法律制度中对股权转让的法律规定及其原则 股权,即股东的权利(股东权),是有限责任公司或者股份有限公司的股东对公司享有财产、经营、收益等方面的综合性权利,具有重要商业价值。依据《中华人民共和国公司法》第72条、138条之规定,股权转让是指股东将自己的股份全部或部分转让给他人,  相似文献   

16.
美国宪法第五修正案明确了被告人在刑事诉讼中享有不被强迫自证其罪的特权,在之后的一系列案件中,联邦最高法院最这一原则进行了补充与完善,这一原则现主要包括了被告人和证人不被强迫自证其罪的权利。  相似文献   

17.
刑事犯罪中犯罪嫌疑人与被告人自报身份问题表现形式多样,原因各异,带来犯罪主体认定、刑罚的适用、被告人权利保障、法律文书送达和形成错捕错判等一系列危害。对此,结合闽北山区近年来的情况,提出了系列对策。  相似文献   

18.
认股权计划—“59岁现象”的有效解决方案   总被引:1,自引:0,他引:1  
黄明 《开放潮》2001,(1):47-48
认股权计划的内涵和操作程序 认股权计划(executive stockoption scheme)是七十年代主要在美国发展起来的对公司管理者实行的一种长期激励机制。它要求授予公司管理者一定数量的认股权(executivestock option,ESO),即在某一期限内,以一个固定的执行价,购买本公司股票的权利。这个购买的过程称为行权、股票出售价与执行价之间的差额,就是认股权被授予者的收益。认股权的主要形式为激励型认股权(incentive stock option ISO)这种形式可享有税务上的优惠…  相似文献   

19.
游劝荣 《开放潮》2005,(2):12-14
●人性化执法,已成为司法实践和司法制度改革的一个重要问题,倡导人性化执法是建立和谐社会题中应有之义。●宪法和法律对权利的保障,也体现为对某些特定人群的权利保障,人性化执法在很大程度上就是为了维护这些特定人群的权利。●反对一切形式的刑讯逼供,最大限度地保障人身自由,创造条件让犯罪嫌疑人和被告人充分行使维护权,尽量减少自由刑的运用,尽量在刑罚执行中为犯罪分子回归社会预备畅通的渠道,是人性化执法的主要要求。●要走出人性化执法的误区,谨防不依法办事甚至违法,不能“一轰而起”,把“人性化”当标签,成为一种口号。  相似文献   

20.
蓝潮永 《辽宁经济》2000,(10):26-27
修订后的《中华人民共和国刑法》在总则中明确规定了单位犯罪的概念和处罚原则,并在分则中对各种单位犯罪的罪状和处罚作出了具体的规定。刑法中直接涉及单位犯罪的法条有百余条,单位能构成犯罪的达百余种,而现行刑事诉讼法对犯罪嫌疑人、被告人的规定完全从自然人的角度出发,忽略了对单位这一特殊犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利、义务和程序的规定,致使司法实践中对单位犯罪的惩处只能参照刑事诉讼法对自然人犯罪的规定,缺乏必要的程序性依据。现就诉讼程序中的几个问题提出探讨。   一、犯罪单位诉讼地位问题   犯罪单位是指为谋…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号