远安县古树名木资源现状及保护管理对策

古树名木资源是自然界和前人留给我们珍贵的历史文化遗产,是绿色文物,活的化石,有着重要科研、历史、文化价值,它不仅起着改善生态环境的作用,也是重要的旅游资源。伴随人类文明的进步,古树名木越来越受到世人的关注,但由于古树名木保护事业刚刚起步,许多保护发展尚处于探索阶段。     

清家底 精管养 寄乡愁 金华让古树名木“老有所依”

古树名木是林木资源中的瑰宝,是自然界的璀璨明珠。它被称为"活文物",蕴藏着丰富的政治、历史、人文、旅游资源,是一座城市、一个地方文明程度的标志。金华地处浙江中部,气候适宜,万物滋生,茂林修竹,古树遍布。根据最新普查结果,金华市现有古树名木3.15万株,其中500年以上树龄的一级古树2447株、名木12株。为了让古树名木"老有所养",近年来,金华市坚定贯彻习近平生态文明思想,成功打造了一批古树主题公园,复壮了一批病弱古树名木,续写了一方美丽乡愁。"十三五"期间,金华市累计投入资金8000多万元,保护古树名木3066株,建成古树名木主题公园105个,实现"投资额度、保护株数、公园个数"三个全省之冠。     

古树名木林木价值评估探讨

本文阐述了古树名木资源的特性及其价值评估现状,介绍了古树名木价值评估的两种适用方法,提出了古树名木价值评估应注意的几个问题。     

古树名木林木价值评估探讨

本文阐述了古树名木资源的特性及其价值评估现状,介绍了古树名木价值评估的两种适用方法,提出了古树名木价值评估应注意的几个问题.     

古树名术林木价值评估探讨

本文阐述了古树名木资源的特性及其价值评估现状，介绍了古树名木价值评估的两种适用方法，提出了古树名木价值评估应注意的几个问题。     

基于GIS的甘肃河西古树资源分布与管理研究——以张掖为例

古树名木是城市重要的人文景观资源,具有较高的人文、历史、生态与科研价值。研究古树名木的组成、分布与历史特征对于其保护工作具有重要意义。本文运用GIS,在资料收集与实地调查的基础上,对张掖市168株古树名木的种类组成、空间分布特征、分布密度及历史文化进行考证和分析,结合古树名木生长环境因素及历史文化价值保护存在的问题提出建议,为未来张掖市古树名木管护工作提供实践依据。     

龙游县积极保护古树名木

古树名木是悠久历史与文化的象征，是活的化石，是自然界和前人留给我们的无价珍宝，具有极高的科研、生态、观赏和科普价值。为更好地保护好现存的古树名木，弘扬龙游古树名木形成的历史文化，以传承和发扬光大这弥足珍贵的自然、历史、文化遗产，使这一宝贵资源得以留存久远，造福子孙后代，笔者通过对全县古树名木的调查，根据古树名木所处的环境和现状，提出保护措施。     

走近奉贤“绿色古董”

正在奉贤,有一批古树名木,历经千百年风雨沧桑,顽强地生长到今天,它们的前世今生和未来如何?让我们走近这批"活文物"、"绿古董"。奉贤古树名木知多少?经过1984年和1999年两次古树名木普查,并报市古树名木保护工程办公室认定,奉贤依法得到保护的古树名木共有65株,100年以下、80年以上的古树后续资源21株。65株古树名木有14个品     

古树名木风光美生态金华万物新

古树名木是林木资源中的瑰宝,是自然界的璀璨明珠,具有十分重要的历史、文化、生态和科研价值. 金华市地处浙江中部,气候适宜,古树名木资源丰富.近年来,金华市坚定贯彻习近平生态文明思想,将古树名木保护工作落到实处,续写了一方美丽乡愁.     

珍爱古树名木 留住葱郁浓绿

古树名木是林木资源中的瑰宝,被称为"活文物"、"活化石",蕴藏着丰富的政治、历史、人文资源,是一个地区文明程度的标志。它们在维护生物多样性、生态平衡和环境保护中有着不可替代的作用。然而,长期以来,由于自然和人为因素,我国古树名木遭到破坏,数量急剧减少,更有众多的古树名木濒临死亡,亟待采取抢救措施。在浙江,就有这样一些地区一些人,默默地扮演着古树名木的"守护神"。     

古树名木文化价值货币化评估研究

从物质文化价值和非物质文化价值的角度,建立了古树名木文化价值评估指标体系。将古树名木的文化价值分为物质自身价值、历史文化价值、社会生态价值。运用基本价值×调整系数之和的公式法计算了物质自身价值及历史文化价值。运用条件价值评估法(CVM)基于人们的支付意愿评估社会生态价值。最后,以福州国家森林公园中的千年古榕为例评估其文化价值,得出其文化价值的评估值为1.901亿元。     

黑龙江省养生度假旅游资源分类评价

根据专家系统打分法确定了黑龙江省天然氧吧、康体水疗、绿色餐饮、江河湖泊和民族民俗等五大类养生度假旅游资源,并在此基础上,选取需求度、垄断度、品位度、知名度、创新度和丰度等评价指标。根据相关的数学方法,求出黑龙江省各类养生度假旅游资源的最终价值得分。最后根据各类养生度假旅游资源的各项指标得分情况,进行优劣势分析及发展趋势的探讨。     

湘西少数民族地区乡村旅游资源分类及评价

[目的]对湘西少数民族地区乡村旅游资源按属性和特征进行分类,构建湘西少数民族乡村旅游资源分类体系,并对其进行评价研究,旨在对其乡村旅游的发展提供科学参考。[方法]文章采用多目标多因子评价方法并结合湘西少数民族地区旅游现状,从旅游资源要素价值、资源开发条件和社会效应3个方面构建评价指标体系,采用专家打分的方法对主要单体进行打分,定量评价乡村旅游资源的等级。[结果]凤凰古城、老司城遗址等共32处为五星级旅游资源,五星级旅游资源在全国具有代表性,有很好的观光价值、开发条件和产业带动作用,四星级旅游资源73处,优良级以上乡村旅游资源共196处,占资源单体总数的83%。[结论]湘西乡村历史文化积淀深厚,有很强的开发潜力;乡村自然资源景观特征明显,优级旅游单体数量较多,多为国家级风景名胜区,在全国具有重要影响力和知名度;乡村民俗类资源单体众多,包括饮食传统、节庆活动、乡土特产和乡土名人等,多为民族独有文化,具有很大旅游吸引力。     

农业生态旅游资源评价体系实证研究——以“太行山大峡谷景区”为例

[目的]农业生态旅游资源是一种具有农业特色的生态旅游资源,为了优化现有国家标准对这一新型旅游资源评价的科学性与准确性,需要建立新的农业生态旅游资源评价体系,才能做好农业生态旅游资源的开发经营工作。[方法]文章以太行山大峡谷景区为例首先运用层次分析法构建了评价指标;其次,通过专家打分法计算得出各评价指标的权重,并建立评价模型;再次,采用调查问卷的方式得出各评价指标的评分,并计算太行山大峡谷景区的农业生态旅游资源总体评价得分;最后对其进行综合评价。[结果]资源自身的美感度、独特性、环境的适宜性和生态环境的稳定性是农业生态旅游资源开发的优势所在;组合度、聚合度、区域内的经济条件及历史文化价值则是农业生态旅游资源开发的劣势所在。[结论]资源的美感度和独特性是开发农业生态旅游资源的重要指标;生态环境的稳定性是开发农业生态旅游资源的基础保证;完善配套设施,加强与旅游的融合是开发农业生态旅游资源的未来发展方向。     

我国乡村旅游资源评价研究综述

[目的]乡村旅游资源评价是合理开发、科学规划乡村旅游的基础。梳理现有乡村旅游资源评价研究,了解已有研究成果,总结出我国乡村旅游资源评价研究的现状与不足,以期对后续研究及乡村旅游资源的开发与保护提供帮助。[方法]通过文献综合分析法和比较与归纳分析法,从乡村旅游资源评价指标的选取、乡村旅游资源评价方法、评价客体及尺度、评价后指导方向等方面对乡村旅游资源评价研究文献进行汇总分析。[结果](1)乡村旅游资源评价指标体系的构建基本遵循相同的原则,在此基础上,对其评价要素、层次结构和评分标准进行重新修订,选择不同的影响因子和特征值构建相应的评价模型。(2)目前对于乡村旅游资源的评价方法采用更多的是定性与定量方法相结合的层次分析法(简称AHP法)。(3)评价研究区域范围已涵盖中国多省域单元;评价尺度不同,评价客体数目侧重有所不同,省市级尺度评价客体数目多为单客体,景区、景点级评价客体数目侧重多客体,而县乡村级尺度,根据自身研究目的不同,单客体和多客体各有研究。(4)根据评价结果提出的指导建议较多地从注重自身观赏价值、特色文化内涵保护、基础设施建设、政策支持和完善投融资渠道等方面,根据具体评价地区、具体评价结果,分重要性先后次序给出合理化的旅游资源开发利用建议。[结论]在目前的乡村旅游资源评价中,评价方法总体略显单一;评价指标体系对生态环境补偿能力的关注较少;在时间跨度上的指标动态监测和整体评价监测方面欠缺。     

曲阜观赏植物资源及其开发利用与保护对策

在对曲阜植物资源调查的基础上,分析研究了曲阜观赏植物资源现状;该区观赏植物资源可分为古树名木、栽培观赏植物和野生观赏植物3种类型,其中野生观赏资源有63科150属236种;对曲阜观赏植物资源的开发利用和保护提出了建议。     

乡村生态养生旅游景区开发适宜性评价研究

[目的]为了更加有效地利用乡村资源,在开发前对影响乡村生态养生旅游的因素进行评价,为整体规划工作的开展提供参考。[方法]文章在分析总结相关评价模型的基础上,结合乡村生态养生旅游景区的特点,运用专家咨询法筛选构建了该文的开发适宜性评价模型,并运用层次分析法对各评价指标权重进行计算,确定综合评价分级标准以及各评价指标的评分细则,以兴墩村为例验证本评体系的实用性。[结果]评价模型包括旅游资源、自然环境、区域社会环境、配套设施建设、开发潜力5个二级指标,每个二级指标由影响该指标的因素组成,共计29个三级指标;通过对兴墩村的分析结果表明,综合得分为8. 06,适宜性良好,其中自然环境得分最高为9. 52。[结论]良好的自然环境和旅游资源是影响开发的主要因素,兴墩村进行乡村生态养生旅游的开发具有得天独厚的优势,自然环境条件优越,同时存在配套设施条件差以及开发潜力低的缺点,针对各二级指标评价情况进行分析提出发展思路,为今后进行规划奠定了基础。     

基于AHP-TOPSIS的常州运河遗产旅游资源类型评价

在运河遗产价值日益凸显的背景下,旅游资源的合理开发与科学评价将对运河遗产和水文化保护有重要的理论意义。选取京杭大运河常州段为研究对象,在实地调查与数据分析的基础上,将当地运河遗产的旅游资源类型分为运河工程设施、历史建筑、聚落遗产、文物遗产与生态景观5类,并运用AHP-TOPSIS方法建立旅游资源评价指标体系进行科学评价。结果表明:运河遗产旅游资源评价指标体系中,目标层排序遗产资源价值居于首位,评价因子层总排序艺术观赏价值、经济效益与投资能力居于前3位;常州运河遗产旅游资源类型评价中,历史建筑和聚落遗产的整体价值分别居于前两位,开发价值较高。最后提出联合、深度开发运河旅游资源的建议,以期为常州运河遗产旅游资源的规划提供科学依据。     

农业生态旅游资源评价模型构建研究

在论述了农业生态旅游资源评价模型构建的必要性基础上,构建了包括资源自身价值评价、生态环境条件评价、旅游开发条件评价三大评价子系统的农业生态旅游资源评价指标层次结构模型,并采用改进的层次分析法及专家征询法确定了各项指标的权重值。     

浙江省农业生态旅游资源评价指标体系构建

[目的]针对浙江省的农业生态旅游资源状况构建评价指标体系并分析指标权重,以期为浙江省农业生态旅游资源的开发评价和可持续发展提供支持。[方法]采用层次分析法(AHP)构建了3个子系统19个指标的浙江省农业生态旅游资源评价指标体系,通过专家咨询和问卷调查结果计算指标权重值和重要值,据此筛选重要指标。[结果]在浙江省农业生态旅游资源评价指标体系中,子系统层中的农业生态旅游资源自身价值的权重要远高于生态环境条件及其旅游开发条件。在指标层中,农事体验参与性、生态环境适宜性、生态稳定性、田园观赏美感度、民俗文化价值、田园景观奇特度、污染治理状况、交通状况、农事活动娱乐性、自然灾害防范能力和区位条件的权重之和超过80%,是最重要的评价指标,农事体验参与性和生态环境适宜性的重要性最高,而与之相对应的重要值排序也表现出相同的规律。[结论]农业生态旅游资源的评价应侧重于对其自身价值的评价和研究,该研究根据专家咨询和问卷调查的结果筛选出对农业生态旅游资源评价较为重要的指标,借助对这些重要指标的测度,可以对浙江省的农业生态旅游资源做出科学合理的评价,各指标虽有侧重,但共同协调发挥作用才能保证评价的整体效果。