浙江商标监管工作取得实效

2005年，浙江省商标监管机关充分发挥商标监管职能，一手抓品牌战略的实施，支持企业争创驰著名商标：～手抓商标专用权的保护工作，严厉打击制售侵犯商标专用权的行为，切实保护商标所有人和消费者的合法权益，维护市场经济秩序，促进浙江经济健康有序的发展。     

探索基层监管信息化道路

为了解决基层商标监管工作中存在的底数不清、查询困难、统计麻烦等问题，进一步提高工商部门维护市场经济秩序的监管效能，提升依法行政、规范服务的社会形象，上海市工商局松江分局在经过充分调研和基层工商所工作试点的基础上，研发了一套商标管理软件，以信息化建设为抓手，创新监管方式，探索出一条“信息局所互通，监管上下联动”的商标监管的新路子。     

湖北商标监管成效显著

按照国家工商总局的安排部署，2004年下半年，湖北省开展了保护注册商标专用权执法行动，省工商局制定了《全省工商系统开展保护注册商标专用权执法行动方案》，成立了领导小组专班，开办了《商标专用权保护工作动态》，公布了投诉举报电话和驰名著名商标名录。各地把这项工作作为重点狠抓落实。     

完善商标反向假冒法律规制

商标反向假冒的概念源自美国1946年的兰哈姆法。字面意思是"相反的骗买"或"颠倒的骗卖"。据此,商标反向假冒行为是指经营者     

海外定牌引发的国内商标纠纷

一、案情简介 荣昌制衣有限责任公司(以下简称为荣昌公司)原系一家濒临破产的国有中型企业,1999年与海外华人合资后,改制为有限责任公司。改制后,该公司通过承揽海外企业的定牌加工业务,逐步摆脱了困境。在荣昌公司生产的定牌产品中,有一种服装所使用的商标是新加坡某公司在新加坡、马来西亚、泰国等东南亚国家注册     

再论商标反向假冒

新修订的《商标法》第五十二条明文规定：未经商标注册人同意．更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的属侵犯注册商标专用权行为。本条文的问世终于在立法上结束了知识产权法学界争论多年的商标反向假冒是否违法的问题。赞同者认为商标反向假冒是在现代商业竞争环境下产生的一种新型侵权行为，是对商标权人的故意侵害，     

商标的“国界”

正商标具有地域性,即在一国注册的商标并不必然在另一国获得保护。正因商标的地域性,同一商标在不同国家为不同企业或者个人持有的现象大量存在,这就给从事国际贸易的企业和个人带来了很高的法律风险。当前我国外贸活动频繁,企业在生产经营中需要对商标状态尽合理的审查义务,避免侵犯他人在我国境内的商标专用权。     

组合商标不规范使用可构成商标侵权

正根据我国商标法的规定,注册商标的专用权以核准注册的商标及核定使用的商品为限,且商标经核准注册后,对注册商标标识本身的使用亦具有严格的规制,不允许商标权人在使用中自行改变注册商标的显著特征,否则便不再属于商标法保护的商标专用权的范围,当然,商标的不规范使用行为并     

非商标性使用侵权的法律规制

一、问题的提出在普拉达有限公司诉陕西东方源投资发展有限公司(以下简称东方源公司)侵害商标权、不正当竞争纠纷一案中,东方源公司在2012年8月2 9日的《华商报》上刊登的有关东方国际中心房地产项目和推销店铺招租广告中,包含"PRADA"文字和图案商标、"PRADA"企业字号,并附加广告语为"全球顶级奢侈品牌进驻,引领国际奢侈生活潮流";"国际潮牌街、餐饮大食代"。普拉达公司认为,东方源公司使用其注册商标和字号进行宣传,侵犯了其注册商标专用权;同时基于"PRADA"在奢侈品行业具     

未使用的注册商标法律保护的若干问题

据不完全统计,我国注册商标实际使用的比例目前不到注册总量的1/5[1]。大量的"垃圾商标"充斥注册簿,商标囤积、抢注现象严重,这不得不引发了我们关于未实际使用的注册商标是否应受法律保护,以及如何保护的思考。一、未使用的注册商标是否应获得法律保护(一)两种商标权取得模式之比较商标保护制度起源于英国的"假冒诉讼",该诉讼提供保护的前提是商标享有了商誉,而一个商标只有通过使用才可能形成商誉。自此,商标权     

退伙后个人是否可以使用共有商标

案例2008年,胶南市某乡李某、马某、刘某三人合伙组建了一海产品加工厂,在经营期间,他们将加工的海产品注册为"味之美"商标。去年8月,刘某退出该企业,另外设立了一海产品加工厂,在包装自己的产品时,刘某将"味之美"商标印制在包装上,在广告宣传中,刘某也将"味之美"商标印制在宣传页上。在销售中,被李某、马某发现,认为刘某将"味之美"印制     

商标侵权判定中的几种理论路径——以侵犯诺基亚注册商标专用权案为例

一、案例[1]原告：诺基亚公司（Nokia Corporation）被告：东立通讯科技（深圳）有限公司案由：侵犯商标专用权纠纷原告是＂NOKIA＂字母商标权人,该商标核定使用的商品类别为第9类,包括电话、     

商标显著性再读——以“双十一”商标之争为例

显著性是指商标识别和区分来源的能力。作为商标的精髓,它既是商标获得注册的前提条件,也是商标侵权判定过程中认定商标相同或近似的关键。商标的显著性主要包括识别性和区别性两个方面,并根据其来源分为固有显著性和获得显著性。同时,商标显著性是一个动态化的过程,显著性的高低随着商标的使用情况而不断变化。前不久发生的阿里巴巴与京东、国美等电商企业之间的"双十一"注册商标使用争议为我们提供了重新思考商标显著性及商标权利限制的机会。"双十一"商标争议的由来阿里巴巴集团控股有限公司(以下简称"阿里巴巴")于2009年开始在每年11月11日当天通     

商标权人鉴定结论在商标侵权案件中的定性与采信——黛尔吉奥品牌有限公司诉上海武红食品贸易商行侵害商标权纠纷案评析

正一、问题的提出原告黛尔吉奥品牌有限公司是全球最大的酒精饮料生产商和最大的酒类综合公司之一,在100多年的发展历程中凭借优良的产品品质而逐渐发展成为全球第一大威士忌品牌,自1999年至今一直位列全球500强,目前已在全球包括中国在内的200多     

请求确认不侵犯“鳄鱼”商标权诉讼引发的思考

一、案情举要被告鳄鱼恤有限公司于1996年3月30日经我国国家商标局核准注册第246898号"CROCODILE"商标,核定使用商品为第25类裤子等,有效期至2016年3月29日。新加坡鳄鱼公司在韩国注册了以下商标:1、1987年11月19日注册0147499号"Crocodile及图"商标,有效期至2017年11月19日,指定商品为第45类长裤等;2、2005年10月5日注册     

以“实际使用”为核心构建商标保护制度

对商标权取得原则,近年来较引人注目的是商标使用原则理论,对商标注册原则制度影响加深。我国现行《商标法》在坚持注册原则的同时,也吸收了使用原则的合理成分,主要体现在《商标法》第十一条第二款、第二十九条和第三十一条。     

2007年江苏省商标监管工作情况调查

2007年,全省各级工商行政管理机关认真贯彻落实国务院和国家工商总局关于加大知识产权保护力度的要求,按照省局全年工作部署,围绕“保护商标,促进发展”的目标,坚持服务与监管并举,采取有力措施,切实加大商标专用权保护力度。截至2007年底,全省共查处各类商标违法案件1811件,没收侵权商标标识193．76件,     

东营建立商标备案制 打击傍名牌行为

为将商品质量监管关口前移,山东省东营市工商局今年在全市20余家商品市场全面开展商品商标备案工作,从源头上加强商标监管。一是严格审查进场商品商标,建立商场初审机制。对大型商场超市引进的进场商品使用注册商标、许可使用的商标、专卖经销以及未注册商标的,都规定商场必须审验的文件、材料内容,对不能提供相应文件材料手续的品牌,一律不得引进市场,确保进场商品的商标权利人的利益。     

电力监管的六种理念

一是大力倡导服从服务党和国家发展大局的理念。电力监管是党和国家工作的组成部分，是在市场经济条件下政府管理电力工业的重要手段和主要方式。自觉服从服务于党和国家发展大局，紧紧围绕党和国家的中心任务开展电力监管工作，着力解决政府高度重视、行业反映强烈、社会普遍关心的突出问题，为国民经济发展提供充足可靠的电力保障，就成为电力监管机构第一要务。