当前税收收入快速增长的宪法背景思考

改革开放以来,我国的私人产权制度已经逐渐形成。2004年的《宪法修正案》也要求对私人产权给予保护。近年来,我国税收收入迅猛增长,政府税权的扩张势必会损害私人产权。因此,对当前税收收入快速增长的宪法背景应当给予更多关注。     

宪政视野下的我国紧急状态法

我国正在起草中的《紧急状态法》应当在宪政的视野下进行论证分析,应当用民主、法治、人权及制约政府权力的宪政精神来平衡紧急状态下的公共利益与私人利益的关系,以寻求其立法保障人权,维护公共利益和恢复宪法秩序之途径。     

家庭宪法学初探

传统宪法理论认为,宪法是公法,调整国家和公民之间的关系;有关家庭方面的法是典型的私法,调整私人家庭成员之间的关系,二者似乎不会产生交集。但二战以后,这种公私二元分立的观念越来越受到理论和实践的摒弃。无论是德国的"第三者效力"理论还是美国的"政府行为"理论抑或日本的"统治行为"理论,虽然其理论基础和具体内容有别,但无一例外地强调宪法对私人领域的介入。在法治背景下,宪法中的个人自由、平等、权利等法治理念应涉入到家庭领域,在家庭中寻求良性文化价值与现代法治理念的平衡。     

宪法的政治形式：权力制约与人权保障

作为现代民主国家根本法的宪法，是规范国家机关活动、实现公民权利的最高准则。它以国家的最高权威形成制约国家权力、保障公民权利的制度，并通过宪政的政治运作而得以实现。在此过程中，最重要的是确立宪主义的思想，按照立宪主义的原意来制定宪法、尊重宪法和实施宪法。     

论建立《财政法》的必要性和可行性

建立《财政法》是实现财政行政行为法制化的需要，是建立社会主义公共财政体制的需要，是体现全体人民支持财政和管理财政的需要。《财政法》应当体现、整合和补充现有的宪法财政条款和财税法律，把政府财政活动的法定授权作为财政立法的主要事项，把国家权力机关的财务收支活动的立项和准许，作为财政法律的主要程序性规定，把政府的全部财务活动纳入财政法制管理的轨道。通过财政立法，实现我国财政管理体制的法制化和国民财富分配的科学化、合理化，形成有利于推动社会经济发展并且与国际惯例相一致的现代财政体制。     

关于企业会计处理亟待解决的问题

文章认为当前某些企业会计信息失真 ,原因在于 :一是企业财务人员的独立性受到制约 ,二是财务人员缺乏综合管理能力。据此 ,文章提出加强审计监督 ,进一步使财务管理活动纳入法制化等改进措施。     

关于依法行政的法律思考

本文认为，要实现依法行政，首先要树立起法律支配权力这一基本理念，确认宪法和法律的最高权威，处理好依法行政与共产党领导的关系；其次，应当明确行政机关的法律地位，建设一支高素质的行政执法队伍，以提高行政执法水平；第三，应当完善行政执法机制。尽快使行政执法程序法制化。并应完善和加强对政府行政行为的监督，实现权力制约。     

民生银行私人银行业务的发展现状及策略研究

我国商业银行私人银行业务已整整走过七个年头,私人银行这个特殊领域已经发生了翻天覆地的变化。本文将对私人银行业务的定义、特点及我国私人银行业务的发展历程做一定梳理,并以民生银行为研究对象,探究制约我国私人银行业务发展的因素,并探索私人银行业务取得更好发展的对策。     

关于企业会计处理亟待解决的问题

章认为当前某些企业会计信息失真，原因在于：一是企业财务人员的独立性受到制约，二是财务人员缺乏综合管理能力。据此，章提出加强审计监令，进一步使财务管理活动纳入法制化等改进措施。     

刑事二审抗诉的难点与对策

我国宪法规定人民检察院是国家法律监督机关,三大诉讼法及相关法律条文就法律监督手段、措施、程序作了规定。但当前司法实践中刑事诉讼监督、尤其是刑事二审抗诉方面"抗的少、抗的难、抗不赢"的现象较为普遍,亟待通过完善立法、深化司法改革、改进考核办法、加大监督力度来化解,以推进刑事监督、尤其是刑事二审抗诉工作健康发展。     

我国开展商业赛马的法律风险评估

欲在我国大陆开展商业赛马,必须对商业赛马所涉的法律风险进行分析与评估,使该项活动符合国家的法律规范,保障其安全与合法化,将可能存在的法律风险降到最低,为有关部门减少、降低和有效控制法律风险,制定风险管理对策提供决策依据。法律风险应从刑事法律风险、民事法律风险、行政法律风险三个主要方面进行评估。     

基于人身危险性量刑根据的研究

从法律依据、刑法基本原则、刑事政策、刑事司法实践及被害人权利保障5个方面展开论证，对目前将“人身危险性”因素列入量刑考量因素的理论观点提出了质疑，认为“人身危险性”并非对社会存在实害，仅仅是一种犯罪未然状态的预示，具有或然性和不确定性。从犯罪构成理论来看，将“人身危险性”作为量刑根据之一，不仅缺乏法律依据，有悖刑法的基本原则，而且不符合我国刑事政策和司法实践，不利于保障犯罪人和刑事受害人的权益。     

对宪法保护私有财产权的法学思考

党的十六大提出,"完善保护私有财产的法律制度".宪法是国家的根本大法,私有财产权是公民的基本权利.2004年3月14日,第十届全国人民代表大会第二次会议审议通过的<中华人民共和国宪法(修正案)>,第一次从宪法的高度,对保护私有财产权作了明确规定.本文从法学的角度,对宪法保护私有财产权上存在的问题、此次修宪的主要内容和重大意义进行了深入论述,认为将保护合法的私有财产权不受侵犯写进宪法,这是历史的进步.同时,提出建立违宪审查制度、宪法诉讼制度、正当程序制度和平等保护制度的建议,认为立法的目的在于实施,要使私有财产权从宪法上的权利变成现实的权利,理论上需要深入细致的研究,实践中需要开拓创新的探索.     

侦查工作引入沉默权制度的分析研究

我国目前立法中还没有沉默权制度，引入沉默权制度是大势所趋。建立沉默权制度有利干加强对犯罪嫌疑人和被告人基本人权的程序保障，促进中国刑事诉讼制度的进一步民主化，是履行国际法义务的需要，也是树立公众对刑事程序的信心。维持刑事程序正常运作的现实需要。在此情形下，我国侦查工作应有的应对研究就显得十分必要。     

论刑法保障机能的实现途径

强化刑法的保障机能不仅有利于和谐社会的积极构建,而且有利于社会主义法治国家的积极建设。刑事法治的基本理念之一就是要实现刑法对人权的有力保障。因此,强化人权保障机能是贯彻刑事法治理念的必然要求。我们要努力完善罪刑法定原则,积极推进刑法宪法化,全面贯彻依法治国方针,强化刑法人权保障机能。     

恢复性司法视野下的刑事案件"私了"

刑事案件私了的地位可谓尴尬,一方面刑事法治的完善禁止刑事案件的私了;另一方面,在实践中刑事案件的私了却大量存在。从当事人的视角,往往是利益权衡后的理性选择。但刑事案件私了弊端众多,游离于国家秩序之外,难以实现社会控制。世界上许多国家,在恢复性司法理念下,刑事和解制度得到普遍实施。刑事和解制度是规范化、制度化的私了。我国可以引入恢复性司法理念,完善刑事和解制度,实现刑事案件私了的规范化。     

规范民间融资行为的对策研究

民间融资是正规金融的有益和必要的补充，在一定程度上解决了部分社会融资需求问题。但是，由于民间融资游离于正规金融之外，因而蕴藏着一定的风险。笔者拟从分析民间融资活动的现状和趋势出发，进而对民间融资存在的合法性进行分析，提出对规范民间融资行为的对策。     

交通肇事罪的解读

通过对交通肇事罪罪名、构成、因逃逸致人死亡、共犯及刑事责任的解读,认为该罪只能用交通肇事罪冠以罪名。其罪的构成为:主观上是过失,主体是一般主体,客体是公共运输的安全,客观方面仍是违反交通运输管理法规并且必须出现严重结果的行为。尽管该罪实际存在着共犯,然而“逃逸致人死亡”只是该罪的量刑情节,更无共犯可言。肇事者无能力赔偿或者拒绝赔偿应追究刑事责任。     

论行政处罚法设定公民基本权利的宪法依据

行政处罚法作为一部行政法律是为了解决公权力与私权利的冲突和平衡的矛盾.在这一过程中,行政处罚法对公民基本权利的创设、行使起到了关键作用.鉴于行政法律与宪法的密切关系,从<行政处罚法>对公民基本权利的论述到设定的宪法法理这一线索出发,对<行政处罚法>设定公民基本权利的宪法依据进行完整的分析.     

试论我国自诉制度的废除

我国自诉制度自1979年确立以来一直存在诸多问题：自诉案件的范围、界限问题,自诉人取证、举证难问题及自诉案件可能给当事人造成更大的精神伤害等。现阶段我国的刑事自诉制度利弊互现,而且弊大于利,废除自诉制度已成为一种现实的理性选择。废除自诉制度后应当完成相应的立法完善和制度补充：设立＂亲告罪＂的诉讼启动模式;设置强制起诉制度;以刑事和解方式结案作为制度保障。