宏观经济失衡与宏观调控的效果

中国“高储蓄、高投资、高出口和双顺差”为特征的经济失衡,是由于在工业化、城市化进程中采取出口导向型的发展战略和低工资、低利率、低汇率以及自然资源价格等要素价格扭曲的政策造成的。尽管国家运用财政政策和货币政策对宏观经济进行调控,但由于国内需求不足、要素价格扭曲等原因,宏观调控缓解宏观经济失衡的效果并不明显。     

中国经济结构失衡的成因与对策

结构失衡是我国经济60年的常态。当前以内外需失衡为代表的经济结构问题再次凸现。经济结构长期失衡的深层原因在于传统体制,其中经济发展战略调整滞后是结构失衡的主要原因。防止结构失衡需要从经济发展战略调整、政府效能提高、市场运行优化、科技体制改善等多方面入手,从体制机制上研究治本之策。     

我国东中西部地区经济结构失衡与优化分析

目前中国经济系统的地区结构状况很不合理，对此可以用地区结构失衡的测度模型来加以衡量，导致我国地区结构失衡的原因是多方面的。我们可以通过实施西部大开发战略和促进公平竞争及要素自由流动来实现我国地区结构的优化。     

宏观经济政策有效性分析

本文通过考察影响经济政策有效传导的若干因素，并将这些因素与我国抗击“非典”时期宏观经济政策调整的现实相结合，对疫情过后经济恢复与发展的宏观经济政策调整及有效传导提出了具体建议。     

宏观经济分析的基础与当前我国宏观经济的运行

自1998年以来,我国经济运行中出现有效需求不足的特征,主要表现为长期经济增长趋势的下降、失业增加和物价指数的连续下跌。目前经济学界对这些问题的解释和政策建议都是以主流经济学为基础,力图通过调节总需求来改变当前的局面。本文     

居民收入差距与宏观经济失衡

目前我国的经济增长伴随着居民收入差距扩大、宏观经济失衡的不合理现象，这些现象的存在造成居民福利损失的同时，也必将损害经济的长期发展。政策因素造成的经济扭曲或许是解决问题的关键。     

当前我国宏观经济运行失衡的表现、原因及对策

今年一季度 9 7%的经济增长速度 ,特别是投资和贷款增长过快、生产资料价格上涨过猛、资源消耗量过大等问题 ,引起了人们对宏观经济运行失衡的担心。宏观经济运行失衡的表现、原因是多方面的。在宏观经济运行过程中 ,必须努力实现和保持宏观总量的平衡 ;推进职能转变 ,搞好综合协调 ;发挥好财政政策和货币政策的调控作用 ;进一步扩大内需 ,积极发展消费信贷 ;加快结构调整 ,提高增长质量。     

结构失衡的影响与宏观调控的取向

从2003年至2004年第一季度的统计数据看，我国经济中的结构失衡问题日益严重，结构问题使总量问题更加突出，通胀的压力明显增大，同时，又存在着通胀(结构性膨胀)转变为通缩(结构性过剩)的危险，宏观调控处于一个相当微妙的阶段。     

加剧经济结构失衡

<正>中国在出现产能过剩的同时,通胀压力尤其是生产资料价格上涨的压力却难以削减。出现这种奇特现象的直接原因,是投资行业结构和投资主体结构出现不均衡,进而加剧了中国经济的结构性失衡。作为全球最大的新兴市场经济体,中国的工业化和城镇化进程是其未来相当一段时间内经济增长的动力,这为高投资率提供了强有力     

总量适度,结构失调下的宏观经济政策取向

针对通货紧缩的种种迹象，作者认为我国宏观经济政策应于１９９６年下半年从“适度从紧”转向“适度扩张”。造成宏观政策未能及时调整的原因主要有：①适度从紧政策无条件长期高位锁定；②企业效益差，经济增长质量不高，银行风险大；③亚洲金融危机的冲击和国际金融市场动荡不安。鉴于目前我国经济困难的原因不在于宏观，而在于微观，不在于总量，而在于结构，故当前宏观经济政策的搭配应是：中性货币政策与扩张型财政政策的结合。为根治我国经济中的深层次问题，作者提出若干政策建议     

我国宏观经济政策效应的经济学分析

自1998年以来，面对总需求不足的严峻形势，中央实行了积极的财政政策和稳健的货币政策。几年来，总需求有所扩大，经济持续增长，2002年GDP增长8％，政策效应明显显现，但总需求不足的问题依然存在，政策效应不十分理想。本文试从经济学角度分析影响政策效果的因素，以期寻求提高政策效应的途径。     

宏观经济政策对上市公司资本结构影响的分析

文章采用账面价值的资产负债率作为资本结构的度量标准,分行业分析了我国上市公司1990—2009年的资产负债率水平,发现我国上市公司的资产负债率总体呈上升趋势,不同行业的资本结构存在较大差异。并追溯了我国宏观经济政策的变更,分析了资本结构随宏观经济环境变化的特征。     

2001年宏观经济政策效应分析及今后政策建议

2001年,在全球经济一片不景气和呈现衰退之际,中国经济仍保持快速增长态势,成为一枝独秀,是与我国政府实行扩大内需的宏观调控政策分不开的,也是宏观经济政策综合作用的结果,今年出台的宏观调控政策即有积极的财政政策和稳健的金融政策,也有投资政策,收入分配和价格政策以及出口政策,对这些政策的效应分析,我们认为,大部分是积极的正效应,对保持宏观经济的稳定增长起了重要作用,但有的作用力度还不够,有的也显现出消极的负作用。     

当前宏观经济形势的思考

1992年后,中国国民经济的增速一直呈现为连续下滑趋势,1992年至1999年历年增长速度分别为14．2％、13．5％、12．6％、10．5％、9．6％、8．8％、7．8％和7．1％。与国民经济增速下滑相应的就业形势日趋严峻,实际失业率不断上升和居高不下。更令人担忧的是物价连续走低,通货紧缩状况困扰经济发展。产业投资回报状况恶化,增量资金找不到有利的投资领域,金融资本被迫不断降低利率,银行存贷款利率自1996年5月至1999年6月,连续七次下调,居民存款利率三年降幅达79．51％,流动资金贷款利率降幅达46．72％。