“九七”后内地和香港若干税收法律问题粗探

根据“一国两制”方针和香港《基本法》的规定,香港特别行政区将保持现行的体制,保持自由港地位,继续实行自由贸易政策,保障货物、无形资产和资本的流动自由,在经贸领域享有高度自治的行政管理权,有权自行制订、实施经济和贸易方面的法律、政策和行政措施,中央人民政府对内地企业实施的经贸法律、法规、政策和管理措施,均不适用于香港。由于实行不同的法律制度,随着香港和内地经贸往来的日益频繁,“九七”之后,会不会出现税收的区际法律冲突?会不会产生一些税收双边     

论我国香港特区基本法中的行政主导体制

从<基本法>的设计来看,香港特区的政治体制是一种以行政长官为首的行政主导体制.这种政制安排突出强调以行政长官为首的行政机关相对于立法机关的主导和优越地位.同时,立法会在香港的影响日益增强,"立法主导"之势呼之欲出.文章认为,首先应当明确在香港特区确立行政主导体制的必要性,再对行政主导体制下民主的立法体现和现实表现加以论证.     

中国地方立法与未来香港特区立法的差异

为了落实一国两制的基本国策,确保我国在恢复对香港行使主权后,在未来的香港特别行政区(简称香港特区)保持“香港原有法律不变”,国家赋予香港特区立法机关广泛的立法自主权,使我国地方立法与香港特区立法形成重大差异。分析阐述这种立法差异,有助于增进人们对一国两制、港人治港政策法律的理解。     

以《基本法》为视角检视香港行政与立法的冲突

<正>法治是香港的核心价值之一,"《基本法》在香港特别行政区具有最高法律地位,是‘依法治港’的基石"。①因此,在众多对香港特别行政区行政与立法冲突的讨论视角中,以《基本法》为视角检视香港特别行政区行政与立法之间的冲突,对于充分认识香港特别行政区行政与立法冲突本质、理顺香港特别行政区行政与立法关系、实现"维护国家主权、安全、发展利益,保持香港长期繁荣稳定"具有更为深入和长远的理论探讨价值和实践指导意义。     

“九七”后内地和香港若干税收法律问题粗探

根据“一国两制”方针和香港《基本法》的规定,香港特別行政区将保持现行的体制,保持自由港地位,继续实行自由贸易政策,保障货物、无形资产和资本的流动自由,在经贸领域享有高度自治的行政管理权,有权自行制订、实施经济和贸易方面的法律、政策和行政措拖,中央人民政府对内地企业实施的经贸法律、法规、政策和管理措施,均不适用于香港。由于实行不同的法律制度,随着香港和内地经贸往来的日益频繁,“九七”之后,会不会出现税收的     

中国大陆和香港特别行政区税收制度的比较研究

香港于1997年7月1日回归祖国，属于中国的一个特别行政区，其现行的资本主义制度与其他各项法规保持不变，这对保持香港的继续稳定发展起到了很大的保障作用。香港特区政府收入的主要来源为税收收入。香港特别行政区是一个低税收地区，但由于其贸易额的巨大．政府的税收收入仍相当可观。其主要税收来源为薪俸税和利得税，其他税收有物业差饷，物业及股市买卖印花税、博彩税以及若干指定商品的税款。     

港幣還能存在多久?

一、九七香港回归后的港币 1997年7月1日中国对香港恢复行使主权后,港币的命运如何?香港能否继续保持国际金融中心的地位?这是近年来备受人们关注的问题。《中英联合声明》规定,1997年7月1日后的50年内,香港特别行政区将保持原有的货币金融制度,保持制定货币金融政策的权利,继续支配和管理外汇基金以维持汇率稳定,可授权银行发行港币等等。这实际上已经就港币的地位作了明确的回答。     

从“一国两制”到“一国两法”——论香港特别行政区法律体系的特色

中华人民共和国将于今年7月1日对香港恢复行使主权。根据香港特别行政区《基本法》的规定,将来在香港特别行政区实施的法律为:《基本法》;子以保留的香港原有法律;香港特别行政区立法机关制定的法律以及开列于《基本法》附件三的全国性法律。以上四部分合起来组成香港特别行政区法律体系。香港特别行政区法律体系不同于英国法律体系,不同于中国内地所实行的社会主义法律体系,也不同于香港目前的法律体系。他是一种崭新的法律体系。这种法律体系有着十分鲜明的特色。     

行政三分制改革与相关行政法律问题

借鉴西方国家行政改革的经验 ,在中国推行行政三分制改革 ,无疑具有积极意义。但是 ,作为对现行行政体制的根本性改革 ,不仅是一个行政管理上的问题 ,也是一个法律 (特别是行政法律 )上的问题 ,它对我国现有的行政法律制度和行政法学理论提出了新的挑战。     

杭州市行政事业单位财务管理现状与对策

由于我国事业体制和行政体制改革的不断深化，以部门预算、国库集中支付、政府采购等为核心的财政管理制度改革，对行政事业单位的会计核算和财务管理提出了新的更高的要求。原有的行政事业单位财务管理模式受到了挑战，特别是财政体制的变革、会计核算中心及政府采购中心的运作，使行政事业单位财务管理上升到多方监管、共同治理的高度。因此，充分认识和认真研究新形势下行政事业单位财务管理的特点和出现的新问题，积极探索行政事业单位财务管理改革的新路子，是当前深化财政改革、铲除滋生腐败土壤的一项重大课题。     

香港假日 辞旧迎新

香港特别行政区临时立法会三读 通过了《假日(1997年及1998年)条例草案》,某些带殖民色彩的假日取消。 《假日条例草案》规定,香港特别行政区1997年下半年额外法定假日和额外公众假期共5天,即:7月1日,香港特别行政区成立日;7月2日,香港特别行政区成立翌日;8月18日,抗日战争胜利纪念日;10月1日,国庆日;10月2日,国庆日翌日。法例安排的1998年公众假期17     

香港回归五年开新局

香港特别行政区五岁了!在这五年里,邓小平所倡导的“一国两制”的构想变成了现实,“港人治港、高度自治”得到了充分的体现。《基本法》所规定的:香港特别行政区政府享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权,财政独立;保持原有的资本主义制度和生活方式;居民的权利、自由和私有财产依法得到保护等等,都——得以贯彻实施。这一切都证明“一国两制”决不是空想,对香港、澳门,乃至台湾是完全行得通的。     

对港深珠经济发展战略抉择的思考

<正> 一、经济发展战略的制订,必须从实际出发,因地制宜,层次分明,梯度推进 1990年4月全国人民代表大会通过的《香港特别行政区基本法》明文规定按照“一个国家,两种制度”的方针来治理香港,明确指出:“香港特别行政区不实行社会主义制度和政策,保持原有的资本主义制度和生活方式,50年不变”,并实行“港人治港,高度自治”。因此,香港的经济发展战略需由香港特别行政区政府拟定。我们的方针和原则,是保证和促进香港的继续稳定、繁荣和发展,同时利用香港来促进深圳、珠江三角洲、全广东乃至全国的经济稳定、繁荣和发展,决不干预香港依照基本法的种种活动。对香港的经济发展战略抉择问题,我们决不越俎代庖。 香港被称为“亚洲四小龙”之一,经济发达,实力雄厚,是历史形成的国际金融中心、贸易中心、航运中心、信息中心和旅游中心,与世界各国(地区)有千丝万缕的关系和联系。香港人素有爱国爱乡热忱,对祖国的革命和建设事业做出了巨大贡献。香港也是中西文化融合在一起、经济自由、民主度     

行政审批管理制度改革势在必行

加入WTO，我国政府对经济的管理方式将发生深刻变化，与此相应的是，政府的行政审批制度以及政府职能部门的行政审批管理也将面临新的挑战。如何迎接这个挑战是我们必须认真思考的重大课题。在当前情况下，我们必须对在传统计划经济体制下形成的行政审批制度进行彻底改革，取而代之的是建立适应WTO规则的行政审批管理制度。一、我国现行行政审批管理制度的缺陷我国的行政审批管理制度是传统的计划经济体制和规制型行政的产物，其主要内容是行政许可，现行的规定有许多与WTO规则背道而驰。这主要表现在：第一，行政审批权没有限制，过多…     

香港特区知识产权制度及启示

<正> 2005年11月15日～21日,我们随江苏省知识产权局赴港知识产权产权培训考察团,赴香港进行了为期一周的考察、学习。在港期间,我们听取了香港知识产权署、香港海关、香港大学和宝德杨律师行等单位的官员和专家有关香港知识产权方面的介绍,并同他们进行了交流和探讨,同时,我们也实地考察了香港知识产权署、香港海关和香港知识产权服务中心。通过学习和考察,我们对香港知识产权制度的发展和现行知识产权制度运行模式有了一个比较清晰的了解。香港现行的知识产权制度依据"一国两制"方针和《中华人民共和国香港特别行政区基本法》的规定,香港原有法律只有经过法定程序实     

香港房地产管理制度透视

<正> 房地产业是当今香港经济的重要支柱之一,在香港的经济发展中起着举足轻重的作用,被称为经济的晴雨表。香港房地产业能取得长足的发展,与香港政府有一套行之有效的经济管理和行政干预相结合的开发、建设、使用和管理的综合法规与措施是分不开的。近几年,随着我国大陆改革开放的深化和经济的发展,房地产业方兴未艾,但也出现了一些混乱现象。所以,分析和探讨香港的一套已日臻完善的做法和经验,对于大陆房地产业的健康发展将有十分重要的借鉴意义。一、统一、严格管制的土地批租制度香港的土地所有制具有明显的殖民地色彩,与英国本土及美、法等国的土地私有制不同,其所有的海外殖民地包括香港     

香港特别行政区行政长官享有立法权吗?——与吴雪元同志商榷

《港澳经济》1995年第8期刊登了吴雪元同志撰写的《中国地方立法与未来香港特区立法的差异》一文,笔者阅后深受启发,但对文中有些提法不敢苟同。作者在该文中称:“香港特区立法实行以行政长官个人立法为主导、行政长官个人立法与立法会机关立法相结合的立法体制”,“行政长官与立法会共同行使立法权”。非常明显,上述说法是不符合中英联合声明与香港特别行政区基本法(以下简称“基本法”)的有关精神的。笔者以为,香港特别行政区行政长官并不享有立法权,当然更不可能在香港特别行政区立法中居于主导地位。     

中美司法行政制度比较

中国现行的司法体制是在以"阶级斗争为纲、以计划经济为本"的时代确立的.当前,司法体制的改革已经成为中国社会发展所要面临的一个重要问题.在改革中探索出适合国情并有中国特色的司法行政体制固然重要,但是其他国家的司法行政制度和改革对我们也是极具借鉴和启示意义的.     

牛棚艺术村：香港的创意产业区

“牛棚”成为艺术村已经有那么几年了，只是一直在香港小部分群体的关注中不温不火。真正以清晰的姿态亮相于大众面前，应该是在去年的香港创意产业与城市发展研讨会上，香港特别行政区政务司司长许仕仁特别推荐了当前香港创意产业的代表——牛棚艺术村。     

完善我国行政问责制度的路径探究

改革开放以来,我国行政问责制度逐步发展,这对于我国政治文明建设和行政机构改革起到了很大的推动作用。但是,由于我国行政问责制度实践时间较短,所以还存在很多的问题与不足。文章就目前行政问责制度存在的弊端,从人大制度改革和行政体制建设的角度提出完善行政问责制度的路径。