2011年通货膨胀的走势与对策

2:011年我国通货膨胀形成的主要原因是流动性过剩、成本的过快上涨和输入型产品价格的上涨。2011年全年通货膨胀将呈现"前高后稳"态势,预计通货膨胀率为4%~5%。为此,应实施稳健偏紧的货币政策,加强通货膨胀预期的管理和供给管理。     

我国通货膨胀的成因以及对策探讨

2010年我国开始进入了一轮新的通货膨胀周期,最新数据显示2011年9月份我国通货膨胀率依然处于6.1%的高位,这意味着我国从2011年3月开始已经连续7个月维持在5%以上的高位。在通胀不断高起的背景下,如何尽快出台相关政策措施阻止通货膨胀率的继续攀升已经引起了社会的广泛关注,本文在阐述通货膨胀率上升的原因的基础之上提出了相关对策,以期为降低通货膨胀率,确保我国经济平稳运行做出有益探索。     

基于ARDL模型的中国房地产对冲通货膨胀能力的研究

本文运用ARDL协整分析,基于1998年至2011年的月度数据,对我国房地产对冲通货膨胀的能力进行了实证分析。研究发现,房地产价格增长率与实际通货膨胀率、预期外通货膨胀率两个变量在长期内形成了一个均衡关系。但是这一均衡关系并不是一个简单的正相关,不同滞后期实际通货膨胀率和预期外通货膨胀率对当期房地产价格影响的显著性和方向不尽相同。整体而言,我国房地产对冲通货膨胀的能力并不显著。     

我国电子货币的通货膨胀效应——基于2003—2011年季度数据的实证分析

将电子货币引入通货膨胀形成机制的理论分析框架后发现,电子货币通过改变货币供求结构和货币流通速度产生了通货膨胀效应。基于2003—2011年的季度数据,误差修正模型的实证结果表明,我国电子货币的通货膨胀效应显著存在,当前货币流通速度的下降降低了通货膨胀率,但未来货币流通速度的上升会加速通货膨胀。此外,我国电子货币通过减小货币乘数提高了通货膨胀率。     

中国电子货币的通货膨胀效应——基于2003-2011年季度数据的实证分析

将电子货币引入通货膨胀形成机制的理论分析框架发现,电子货币通过改变货币供求结构和货币流通速度产生通货膨胀效应.基于2003、2011年的季度数据,运用误差修正模型的实证分析结果表明我国电子货币的通货膨胀效应显著存在.从长期来看,一方面,电子货币会使货币流通速度先下降后上升,并且当前货币流通速度的下降降低了通货膨胀率;另一方面,电子货币通过减小货币乘数提高了通货膨胀率.而在短期,电子货币导致的货币乘数减小降低了通货膨胀率.     

近年来我国宏观货币政策力度剖析

在2008-2009年我国发生经济收缩的阶段,中央银行大规模增加货币供给和降低利率,有力地抵御了经济收缩,但也导致资产价格上升并在一定程度上助长了2010年的通货膨胀。在2010-2011年我国发生通货膨胀的阶段,中央银行大规模收缩货币供给和提高利率,虽然在一定程度上压抑了通货膨胀,但没有解决成本因素导致的通货膨胀,同时还造成了信贷紧缺和经济收缩的压力。近年宏观货币政策的实践表明,我国宏观货币政策存在力度过大的问题。因此,我国需要建立新的宏观货币政策规则,即稳定货币供给的增长率和利率水平,使货币供给和利率随着实际国内生产总值增长率与国内生产总值目标增长率的差额,以及实际通货膨胀率与目标通货膨胀率的差额进行适度调整。     

2012年通货膨胀预测分析及政策选择

2011年末物价总水平虽然得到了较为明显的抑制,但2012年的物价水平是否趋于平稳？通货膨胀的压力是否将不复存在？我国的宏观经济政策将何去何从？本文通过分析和对比2012年和2011年通货膨胀原因,为2012年通货膨胀的防治提出了政策建议.     

2012年通货膨胀预测分析及政策选择

2011年末物价总水平虽然得到了较为明显的抑制，但2012年的物价水平是否趋于平稳？通货膨胀的压力是否将不复存在？我国的宏观经济政策将何去何从？本文通过分析和对比2012年和2011年通货膨胀原因，为2012年通货膨胀的防治提出了政策建议。     

中国通货膨胀的变动特征——一组基于CPI的宏观经济变量统计分析

CPI(居民消费价格指数)作为通货膨胀的测度指标,透过其可以分析宏观经济运行和经济管理中的问题。本文运用基本的统计分析方法研究发现,中国的通货膨胀率受到货币供应量的影响,货币政策对通货膨胀的影响存在6-8个月的时滞效应;中国经济的快速增长也是形成通货膨胀的原因之一;居民的收入和消费水平对通货膨胀也存在影响作用;中国的通货膨胀率和失业率之间关系呈现出一定的菲利普斯曲线特征,这些特征在不同的历史阶段表现不同。     

中国核心通货膨胀率估算

本文在对通货膨胀成因的理论进行梳理的基础上,将引起通货膨胀的因素分为实际经济冲击、货币冲击、需求冲击和汇率冲击,并对核心通货膨胀的内涵进行了明确的界定。在理论分析的基础上,建立了包含4个内生变量的SVAR模型,分离出四种冲击对通货膨胀作用的结果,并根据定义估算出了我国1995-2012年季度核心通货膨胀率的序列。结果显示,各种冲击对通货膨胀的影响效果符合经济理论的假设,且所得到的核心通货膨胀率序列符合预期的特征,具有长期稳定性,并能够服务于货币政策的制定。     

我国通货膨胀与产出缺口的关系研究

本文利用新凯恩斯宏观经济模型对我国产出缺口进行估计,并基于产出缺口对我国通货膨胀的动态特征进行分析。研究结果表明,产出缺口对通货膨胀具有显著影响,产出缺口变化是通货膨胀率变化的重要原因;负向产出缺口的缩小能引起通货膨胀率的上升,通货膨胀率对产出缺口的反应具有"速度限制"效应;通货膨胀率对正向产出缺口的反应大于负向产出缺口,具有非对称性。因此,应关注产出缺口在调控通货膨胀政策方面的应用价值。     

中国的铸币税与通货膨胀:1952-2004

本文基于现金先行模型重新构建了我国的实际现金余额需求函数,并在实际现金余额需求函数的约束下,假定我国政府的目标是追求铸币税最大化,推导出了铸币税最大化的通货膨胀率和货币余额增长率的公式。在此基础上,探讨了铸币税征收与通货膨胀的关系,并利用我国1952—2004年的数据进行实证研究,结果表明,为了避免恶性的通货膨胀和最优化铸币税的征收,我国的货币余额增长率应当控制在22%—24%以下,通货膨胀率应当控制在11%—14%以内。     

3F冲击对中国通货膨胀的影响研究

本文选取全球通货膨胀率、国际能源价格、国际食品价格作为3F外部冲击的三个影响因素,应用扩展的菲利普斯曲线实证分析1981年至2011年的外部冲击因素与我国通胀率的长期关系,然后使用VAR模型对这些外部因素所产生的冲击效果做进一步探究。实证结果表明：短期内,全球通货膨胀率是导致国内价格水平上升的主要原因;随着时间的推移,国际能源价格与国际食品价格对于国内价格水平的影响力逐渐增强,且在中长期成为较为重要的影响因素。而通胀预期与产出缺口则是中长期影响物价的最主要因素。因此,为了抵御外部冲击对我国通货膨胀的影响,管理我国对于本国及全球通胀的预期、构建相应的价格缓冲机制、实施农产品进口渠道多元化战略等均是较为有效的手段。与此同时,也要防止经济过快增长,抑制由于投资需求带来的通货膨胀。     

我国外汇储备增长对通货膨胀的影响——基于边界检验技术的实证分析

笔者基于卢卡斯总供给模型,推导出外汇储备和通货膨胀之间的理论关系模型,并运用基于边界检验技术的ARDL模型方法,使用我国1997年～2010年的月度数据,对外汇储备和通货膨胀之间的关系进行了检验.结果表明,外汇储备增长率和通货膨胀率之间在长、短期内都具有显著的正相关关系,并且前者对后者的长期影响能力高于短期;平均来看,外汇储备变化率可以解释通货膨胀周期性变化的21.3％.基于此,笔者提出了加强我国外汇储备管理、降低其对通货膨胀影响的政策建议.     

通货膨胀、政府收益与社会福利损失

传统"Cagan规则"认为,政府通货膨胀税收益最大化的条件是,通货膨胀率应该为(货币需求关于)利率半弹性的倒数。这一规则是局部均衡条件下的结果,并未考虑通胀的实际经济效应。本文基于交易成本方法在一般均衡框架内讨论收益最大化时通货膨胀率的决定问题。该框架中收益最大化的通货膨胀率小于Ca-gan规则值,这一结论得到了中国1945—1949年恶性通胀时期经验数据的支持。经验结果还表明,相对于Cagan规则,根据交易成本方法设定的通货膨胀率尽管并没有明显提高政府的通货膨胀税收益,却大幅降低了社会福利损失。     

下个世纪中叶达到中等发达发展水平经济增长速度的思考

以人均国民生产总值为代表的中等发达国家的发展水平如果按照购买力平价计算,是中国目前发展水平的十倍。中等发达国家未来60年的人均GNP以每年平均2%到2.5%的速度增长的可能性较大,我国要在2050年赶上中等发达国家的发展水平,人均GNP每年平均需要增长6%——6.5%,GNP总量每年平均需要增长6.8%—7.3%。如果我国来来的增长速度较低。在本世纪末达到小康发展水平和下个世纪中叶赶上中等发达国家水平将是不可能的;甚至连就业和农业过剩劳动力的转移问题都无法解决。有的学者分析速度与通货膨胀时认为,低速度稳定一些,通货膨胀率低一些。但世界各国经济发展的经验证明,有些国家在其经济高速发展的时期,通货膨胀率并不太高;而有很多低速度增长的国家长期存在着通货膨胀问题,有的甚至很严重。因此,高速度不一定就会造成通货膨胀,关键在于效益如何。     

浅析通货膨胀对我国经济的影响及治理对策

通货膨胀问题目前已经成为我国经济中首要面对的问题。据国家统计局数据显示,2010年我国CPI同比上涨3.3%,2011年3月份我国CPI同比上涨5.4%。通过对我国通货膨胀成因的分析,结合当前国际国内经济形势,探讨治理通货膨胀的对策。     

我国显性及隐性通货膨胀的实证分析

通货膨胀是当前我国经济发展过程中一个非常重要的经济发展特点，通货膨胀可以分为隐性通货膨胀、显性通货膨胀和综合通货膨胀三类，在这种通货膨胀情况发展到一定阶段后就可以采用统一的通货膨胀率加以表示，但是在对当前我国的通货膨胀率进行测定的过程中，需要利用一定的实证方式加以准确测定，下面本文就针对当前我国隐性通货膨胀和显性通货膨胀特点加以认真分析，从而提出有效的综合治理方法来减少通货膨胀的影响力。     

需求冲击与通货膨胀——基于中国的经验研究

通过使用2005年1月至2007年12月的月度数据,借助向量自回归模型,分析了需求因素对近期中国通货膨胀冲击的影响.研究结果显示:需求冲击是中国本轮通货膨胀压力上升的重要原因.其中,投资需求和消费需求对通货膨胀率上升的影响作用明显,而净出口对通货膨胀率上升的影响并不显著.因此,抑制总需求过快增长.将是控制物价上涨、保持宏观经济稳定的重要途径.     

控制通货膨胀对策的探讨

控制通货膨胀对策的探讨卢嘉瑞一、通货膨胀的危害及成因我们目前正在经受的通货膨胀是改革开放以来的第四次通货膨胀，也是最严重的一次通货膨胀。这次通货膨胀已经持续了两年，１９９３年通货膨胀率为１３％，１９９４年达到２１％左右。３５个大中城市在１９９４年１１...