中国遗产旅游的可持续发展研究

世界遗产是人类共同拥有的财富,遗产地的合理保护与正确开发已成为国内外遗产地研究的重要领域之一。文章通过对目前中国遗产旅游的发展现状分析,认为遗产旅游必须走可持续发展道路;并在总结了发展旅游对世界遗产地的正面及负面影响基础上,提出了中国的世界遗产旅游走向可持续发展所应采取的对策。     

武陵源风景区旅游业的可持续发展与环境保护

武陵源是世界自然遗产，由于在前期旅游资源开发和旅游发展过程中，对环境问题重视不够、控制不力，导致了一系列环境问题出现。根据旅游发展的要求，合理调控武陵源风景区客流分布、保护旅游资源与环境、实现旅游业持续发展。     

少数民族地区“世界遗产”旅游发展模式新探

近年来，我国少数民族地区“世界遗产”旅游蓬勃发展，使当地旅游社会环境文化面临着严峻的挑战。由于少数民族文化较之主流文化具有独特性、封闭性、脆弱性和弱势性等特点，开发旅游更容易受到外来文化的影响和冲击。因此，本文选取少数民族“世界遗产”地作为研究对象，从剖析“世界遗产”保护与旅游开发之间存在的矛盾入手，在找出两者间调适的平衡点的基础上，以丽江古城为典型案例，创造性地提出适宜于少数民族地区料会环境文化保护的“世界遗产”旅游发展模式。     

国家级风景名胜区中的世界遗产项目开发保护与国际经验借鉴

风景名胜区和世界遗产都属于公共性旅游资源,具有稀缺性和垄断性特征.其中,风景名胜区具有较强的旅游产品属性,而世界遗产具有较强的公益性,这就决定了世界遗产项目应有更高的开发保护要求.目前我国的国家级风景名胜区中有18个世界遗产项目,在对它们进行开发利用的同时,必须坚持保护其真实性和完整性这两个原则.文章在分析该类项目现状并与国外类似项目进行对比的基础上,提出了值得借鉴的国际经验.     

国外世界遗产保护与旅游管理方法的启示 --以澳大利亚大堡礁为例

澳大利亚采取保护和利用并重的战略,很好地保护和开发了世界遗产—大堡礁。虽然我国与澳大利亚在遗产管理体制上有所不同,但他们的遗产保护和旅游管理方法值得我们借鉴。通过研究大堡礁世界遗产保护和旅游管理的成功经验,给予我们的启示有:建立包括综合法、专项法和分支法在内的完善的、可操作的法律法规体系,建立利益相关者参与管理的“合作管理”平台和机制,用严密完整的管理计划提高管理的有效性,采取有效措施引导旅游者行为。     

基于生态环境阈限与旅游承载力背景下生物多样性保护策略研究——以世界自然遗产武陵源核心景区为例

基于积极维护全球生物多样性的价值追求,以世界自然遗产武陵源核心景区为研究对象,结合近年来研究区域旅游产业快速发展的客观现实和对生态环境造成的过度影响,通过测算得出其生态环境阈限与旅游承载力数值以及对生物多样性的现实威胁,在此基础上选取7个指标构建武陵源核心景区生物多样性评价指标体系,并综合运用AHP法和模糊数学方法对其生物多样性状况进行评价,采取定量和定性相结合的方法对当前核心景区因旅游业造成生物多样性的影响进行分析,提出核心景区今后生物多样性保护的具体策略,以期实现景区开发与生物多样性保护的协同共赢。     

武陵源区域旅游产业与生态农业融合过程研究

武陵源区域凭借其优质的自然旅游资源与丰富的原生态资源优势成就了闻名中外的武陵源景区,在生态旅游产品日益盛行的今天,生态旅游产业的发展成为关乎武陵源区域旅游产业可持续发展的重大课题。以产业融合理论为基础,从旅游产品供给与市场需求的角度来探索武陵源区域生态农业与旅游产业的融合过程,并从技术、产品、市场三个方面来建立产业融合过程模型,实现武陵源区域生态农业与旅游产业的融合发展。     

武陵源遗产地旅游产业集群的特征和演变

关于旅游产业集群的形成机制与演变规律的研究在目前国内外旅游产业集群研究中较为薄弱.选择世界自然遗产地--武陵源作为案例地,通过对历年旅游企业的动态变化、旅游发展的回顾分析,深入研究武陵源旅游产业集群形成和演变规律及内在机制,指出武陵源旅游产业集群的形成表现出很强的路径依赖的特征.最后总结了集群各发展阶段的特征和分析了今后的发展可能,认为制订基于集群的政策是武陵源旅游目的地下一步发展的关键.     

基于生态位理论的旅游发展关系分析——以武陵源风景区为例

通过综述生态位理论在旅游中的应用研究,在分析生态位态势理论的基础上,提出旅游生态位概念、旅游生态位态势内涵和模型,进而以武陵源风景区为例,分析武陵源风景区与张家界市旅游收入生态位、旅游流生态位变化情况,得出武陵源风景区旅游与张家界市旅游之间存在依附、联动和共生发展关系的结论.     

中国世界遗产旅游研究综述

世界遗产是人类文明的象征,倍受业界学者的关注。总结了世界遗产相关的研究主要围绕世界遗产开发、世界遗产保护及可持续发展、世界遗产经营管理、世界遗产旅游者行为感知四方面展开,指出世界遗产保护及可持续发展将会是今后研究最为热点的领域。     

旅游对目的地居民文化的影响分析——对武陵源景区的调查研究

旅游对目的地居民文化的影响是学术界和旅游管理者广泛关注的课题。本文在已有研究成果的基础上,分析了旅游目的地居民文化的构成要素,对目的地居民文化进行解释;基于文化变迁的理论,分析旅游对目的地居民文化影响的过程。以武陵源景区为研究对象,通过问卷调查,定量分析旅游对武陵源景区居民文化影响的程度,提出了武陵源景区旅游发展与居民文化建设的建议,以期对该区域今后的旅游发展规划提供理论参考。     

旅游发展与世界遗产相关研究综述

本文在搜集分析相关文献的基础上,较为系统地对国内外旅游发展与世界遗产相关研究进行了归纳总结与评述,研究内容上划分为遗产地、遗产旅游活动、遗产地管理三大部分,涉及遗产（地）价值、遗产地规划与开发、遗产（地）保护;遗产旅游、遗产旅游者、遗产旅游活动的影响、遗产旅游的可持续发展;遗产地管理与经营等方面的问题,通过相关文献分析,在对比研究的基础上,对今后世界遗产的研究方向进行了预测与展望,希望对国内的相关研究有所裨益。     

旅游发展与世界遗产相关研究综述

本文在搜集分析相关文献的基础上,较为系统地对国内外旅游发展与世界遗产相关研究进行了归纳总结与评述,研究内容上划分为遗产地、遗产旅游活动、遗产地管理三大部分,涉及遗产（地）价值、遗产地规划与开发、遗产（地）保护;遗产旅游、遗产旅游者、遗产旅游活动的影响、遗产旅游的可持续发展;遗产地管理与经营等方面的问题,通过相关文献分析,在对比研究的基础上,对今后世界遗产的研究方向进行了预测与展望,希望对国内的相关研究有所裨益。     

旅游对目的地居民文化的影响分析——对武陵源景区的调查研究

旅游对目的地居民文化的影响是学术界和旅游管理者广泛关注的课题.本文在已有研究成果的基础上,分析了旅游目的地居民文化的构成要素,对目的地居民文化进行解释;基于文化变迁的理论,分析旅游对目的地居民文化影响的过程.以武陵源景区为研究对象,通过问卷调查.定量分析旅游对武陵源景区居民文化影响的程度,提出了武陵源景区旅游发展与居民文化建设的建议,以期对该区域今后的旅游发展规划提供理论参考.     

我国世界遗产的管理与保护

世界遗产是自然和人类历史留给我们的最珍贵的资源,我国是世界遗产大国,遗产数量多,质量高。然而,目前我国的世界遗产管理和保护工作存在诸多问题,本文针对这些问题提出了对策建议。     

中国世界遗产地门票价格管理问题研究

建设性破坏和过度开发是中国世界遗产旅游开发存在的主要问题,也是遗产保护与发展所争论的焦点。2004年北京六大世遗门票上涨事件引发了全国各遗产景区的连锁反应,门票价格管理问题成为人们关注的重点问题。本文在全面分析世界遗产地门票价格及其管理现状的基础上,重点探究了当前世界遗产地门票价格管理存在的问题,并提出了若干改进与完善思路。     

世界遗产管理中的不等式

近些年，一系列热点事件，引起了人们对“世界遗产”管理问题的关注：曲阜水洗“三孔”遭到质疑；武陵源风景区因过度开发受到联合国教科文组织的警告；武当山因管理不善导致遇真宫被焚……所有这些都可以归结为遗产管理中的种种错位。     

民族社区参与世界遗产保护机制研究

遗产保护是世界性的研究主题和热点,民族地区世界遗产保护更因其资源的稀缺性和脆弱性而备受瞩目。在我国,现实中对民族地区遗产的保护,更多的是政府自上而下的推动,而缺少公众自下而上的反馈。文章分析了民族社区参与遗产保护的主体地位,目前遗产保护中主体地位的缺失及由此产生的问题,据此提出构建民族社区参与世界遗产保护的"车型"机制。"车型"机制类似于一列火车,其车头代表着政府,在整个机制中起着导向的作用;社区居民构成火车的车体,在遗产保护中起主体的作用;车尾是社区居民参与遗产保护的保障,代表着旅游企业;其路基代表着遗产旅游的可持续发展,民族地区遗产旅游必须在遗产保护和遗产旅游良性循环的道路上前行。     

目的地旅游道路间接能耗与碳排放分析

旅游道路是影响旅游目的地节能减排与可持续发展的关键因素之一。选择武陵源风景名胜区作为案例区,运用生命周期理论与物质流理论,构建旅游道路间接能耗与碳排放测度模型,运用自下而上法测度与分析1979~2010年武陵源风景名胜区的旅游道路间接能耗与碳排放。结果表明:(1)我国不同等级公路的每功能单位年均间接能耗与碳排放量呈现明显等级差异,高速公路八车道最高(5751.04 GJ与693 t),五级公路最低(38.34 GJ与4.62 t)。(2)武陵源旅游道路在1979~1989年间旅游道路间接消耗各类能源与排放的二氧化碳的年均增长率最高,分别均高于18.5%与18.63%,此后逐年下降,2005~2010年间呈现负增长率。(3)1979年武陵源风景名胜区旅游道路的年均间接能耗与年均间接碳排放分别为5827.70 GJ与702.24 t,2010年分别为68 414.46 GJ与8243.90 t。     

我国旅游资源过度开发的原因分析

我国旅游业发展过程中，旅游资源过度开发造成的生态环境破坏问题越来越引起人们的关注。如何有效保护人类共同的宝贵资源，平衡开发与保护的关系，成为解决问题的焦点。本文从旅游资源的脆弱性、时滞性及社会整体性等特性入手，分析了现行制度对处理旅游资源的公共物品性和旅游开发外部性的不足。而缺乏统一的宏观规划、监督体制以及有效的法制保障也是造成旅游资源过度开发的原因。