对债务重组准则的几点思考

财政部门发布实施的《企业会计准则一债务重组》对于规范企业债务重组的会计核算和信息披露，提高会计信息质量无疑有着重要的作用。但我认为，这一具体会计准则也存在着以下几个值得思考的问题。     

对新修订的债务重组准则的认识和几点思考

2001年1月发布的《企业会计准则一债务重组》（财政部财会[2001]7号,以下简称新修订准则）对1998年发布的《企业会计准则－债务重组》（以下简称原准则）进行了修改。新修订准则在债务重的定义、重组方式以及债权人、债务人双方的会计处理等方面都有了较大的变化。笔者想就此谈谈自己的认识并针对相关内容谈谈自己的几点思考。     

新债务重组准则评析

2006年2月15日,财政部发布了新会计准则,其中包括1项基本会计准则和38项具体会计准则。38项具体准则中包括新颁布实施的准则以及对现有的修订准则,债务重组准则就是其中一项修订准则。     

新债务重组准则浅析

一、关于债务重组的定义 企业会计准则出台至今已修订过两次,在债务重组如何定义上也发生了多次变化,主要如下:     

新旧《企业会计准则——债务重组》之比较

财政部对1998年发布的《企业会计准则－－债务重组》从定义、重组方式、会计处理和信息披露等四个方面作了修订,并于2001年1月1日起离行。搞清修订前后的区别,正确把握修订后准则的新特点,对于全面执行债务重组准则,具有十分重要的意义。     

新旧债务重组准则“差异”例析

财政部2001年1月18日发布的8项会计准则中有5项属重新修订,与旧准则相比,新准则普遍体现出简洁、务实的特点,尤其通过“淡化”公允价值的作用和改变“差异”的会计处理途径,极大地封杀了利用资产置换等手段进行利润包装和虚假重组的空间,本文试对新旧债务重组准则的主要“差异”作一简要归纳和分析。     

《企业会计准则—债务重组》修订前后差异比较

财政部发布的《企业会计准则-债务重组》、《企业会计准则-非货币性交易》、《企业会计准则-会计政策、会计估计变更和会计差错更正》、《企业会计准则-无形资产》以及《企业会计准则-借款费用》等8项准则,着重对影响企业当期损益的一些非经常性项目进行规范,这将有助于企业更真实、全面、客观地反映实际财务状况及经营成果,从而进一步提高企业（尤其是上市公司）的会计信息质量。本文主要就《企业会计准则-债务重组》修订前后的有关内容进行比较,以便在实务工作中更好地运用该准则。     

债务重组新准则的利与弊

为了更好地推动会计准则国际化的进程，进一步规范企业的债务重组行为，2006年2月财政部发布新的《企业会计准则第12号——债务重组》。     

新债务重组准则之利弊思考

一、债务重组准则制定历程回顾债务重组准则于1998年公布,它在市场经济中历经两年半的实战演练后,2001年进行了修订,在债务重组的概念上进行了拓展,提高会计信息可靠性的同时,却忽略了该准则实施的合理性和客观性;将债务重组收益计入资本公积的做法显失公     

债务重组准则修订前后之比较

财政部于1998年6月12日发布了《企业会计准则——债务重组》（下文称原准则）,2001年1月18日进行了修订（下文称新准则）,并适用于所有企业,本文就该准则修订前后的情况进行比较。     

债务重组准则修订前后比较分析

如何更快、更好地消化、理解新准则。以便正确地运用和实施新准则，是目前财务理论工作者及会计实务工作者的当务之急。本文就《企业会计准则第12号——债务重组》修订前后作一比较分析。以加深对该准则的消化和理解。     

债务重组及非货币性交易准则修订之我见

财政部在二○○○年一月十八日对于一系列有关的具体会计准则作出修订,其中变动较大的是债务重组和非货币性交易两个准则,修订后的准则从二○○一年一月一日起执行。并规定对于二○○一年一月一日以前发生的债务重组及非货币性交易事项,其会计处理方法与修订方法不同的,应予追溯调整。     

《债务重组》准则实施的难点及建议

为了与国际标准趋同,财政部于2006年2月15日发布了第二次修改后的企业会计准则第12号——债务重组,(以下简称新准则),已从2007年元月起在上市公司中率先执行。下面从实务应用角度对新会计准则的实施难点进行简要分析。     

债务重组准则有关问题的探讨

财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则》．其中包括1项基本准则和38项具体准则，这标志这我国会计处理与国际惯例的趋同。《企业会计准则第12号——债务重组》规范了企业之间的债务重组行为．可以有效地防止企业借重组之机操纵利润、粉饰业绩。笔者认为，新准则还存在某些问题．本文就此进行探讨。