与美国经济学家米尔顿·弗里德曼夫妇座谈记要

朱田顺副行长:今天,我代表中国人民银行欢迎弗里德曼教授夫妇来参加为他们举行的座谈会。到会的有中国人民银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行的研究人员,还有中国人民大学、安徽大学、中央财金学院、北京外贸学院、财政部财政科研所、社会科学院世界经济研究所、外贸部外贸研究所的专家教授们。弗里德曼夫妇都是世界知名的学者,弗里德曼教授由于他在研究上的卓越成就,1976年获得了诺贝尔奖金,他任美国芝加哥大学教授30年,现在是美国斯坦福大学胡佛研究所高级研究员。     

茅于轼获弗里德曼自由奖

<正>美国卡托研究所2012年3月29日宣布,2012年的弗里德曼自由奖颁发给中国著名经济学家茅于轼,以表彰他对推动中国自由市场经济与个人自由的贡献。茅于轼认为,这是对中国所有自由促进者的鼓励。     

凯恩斯学派经济学不等于凯恩斯经济学——莱恩霍夫对凯恩斯经济学的重新解释

自1936年凯恩斯出版其《就业·利息和货币通论》后的最初15年间,西方经济学家对它的注释和评论以及由此而展开的论争,始终没有停止过。但五十年代后,却形成了一个以IS—LM曲线或所谓收入支出理论(income—expenditure theory)为代表的统一的凯恩斯学派经济学,以至在一般经济学教科书中,凯恩斯学派经济学成了凯恩斯经济学的同名词和替代品。直到六十年代后半期,由于一味强调财政政策而轻视货币政策的凯恩斯学派经济政策在英、美等国的失败;特别是强调货币重要性的货币主义的崛起以及它对凯恩斯学派的抨击,在西方经济学界有人提出了'凯恩斯学派经济学是否真是凯恩斯经济学'的问题。1968年,瑞典籍经济学家莱恩霍夫(Axel L(?)jonhufvud)出版了他的博士论文《论凯恩斯学派经济学和凯恩斯经济学》一书,系统地论述了凯恩斯学派经济学与凯恩斯经济学的区别。他指出,     

经济政策对结构的真实冲击与可持续发展——基于奥地利学派和凯恩斯学派的比较

本文从方法论、微观基础和宏观理论三个方面对奥地利学派和凯恩斯学派进行比较分析,阐述了奥地利学派在经济结构问题上的独特视角,同时论述了凯恩斯学派相对于奥地利学派的理论缺陷。通过将可持续发展问题引入到经济结构分析中,从政策层面上探讨了经济政策的真实冲击和跨期影响问题。     

为什么经济学家错得如此离谱?(上)

编者按:2008年以来的全球金融危机引发了经济理论界的激烈争论和深刻反思,这些争论和反思将影响着全球经济和市场建设的方向.2009年9月,诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼教授在<纽约时报>以"为什么经济学家错得如此离谱(How did Economists Get It So Wrong)?"为题发表连载文章,反思宏观经济学研究中的具体问题并提出了未来经济学建设的具体意见,引起了社会各界的广泛关注.现将编译刊出该文以飨读者,希望引起大家的关注和讨论.     

斯蒂格勒:“信息经济学”和“管制经济学”创始人

乔治·斯蒂格勒,1982年诺贝尔经济学奖获得者。瑞典皇家科学院贺辞这样评价他的贡献:"他的研究工作之一是调查经济立法如何影响市场。他对经济立法效力的研究使得管制立法的产生,并为经济学研究开创了一个全新的领域。斯蒂格勒的成就确立了他在市场及产业结构应用研究中的领导地位。他还被公认为是‘信息经济学’和‘管制经济学’的创始人。"斯蒂格勒于1938年在芝加哥大学拿到博士学位,随后在1938到1946年任教于明尼苏达大学。斯蒂格勒一直希望有机会能回到他的母校芝加哥大学执教。在1946年这个机会似乎来了,芝加哥大学经济学院有一个教授职位空缺,但不幸运的是,斯蒂格勒的竞争对手是在1976年便已获得     

充分竞争市场需要保障自由

强势大政府的兴起解决不了市场失灵的问题,自由选择和自由交易能够比政府更有效地提升公众的福利世界从未像今天这样,如此需要重申自由的意义;中国从未像今天这样,如此需要强调对自由的保障。这也是弗里德曼夫妇所著     

投资、储蓄与中国经济增长：宏观视角与国际比较

中国经济正经历着体制改革、对外开放与经济发展三重协同转型,这奠定了高经济增长与低通货膨胀的制度和技术基础。在面临高储蓄倾向的国民收入分配结构下,中国宏观经济政策设计应该遵循凯恩斯主义的研究路线,从有效需求视角探寻中国经济增长与波动的经济学解释,重视资本积累对长期经济增长的积极作用,建立以投资需求为轴心的需求管理政策体系,通过增加国内投资需求实现高储蓄向高投资的有效转化,最终实现持续快速的经济增长和可持续的国际收支平衡。     

世界经济:复苏、通胀与升息的轮回

全球经济：火车头速度放缓?美国经济数据出现回软迹象，但联储加息步伐未停。美国二季度GDP增长以年率计为3%，不但低于经济学家的预期，还是近一年来最慢的增长速度。消费支出的减少是美国二季度GDP下降的最主要原因，继一季度增长4．1％后，二季度消费支出增幅急剧下降到1％，成为自2001年二季度以来的最低水平。     

市场与科层之外“第三条道路”

经济现象的根源是什么？发展趋势会怎样？约翰·梅纳德·凯恩斯曾说：“一些有识之士,认为他们自己能够不受任何知识分子的影响,然而他们却往往成为一些已故经济学家的忠实追随者。”未来一段时间,学习栏目将同读者一起,洞悉现象背后的本质,体会理论背后的思想。     

中国“系族企业”分部经理影响力活动、内部资本市场及其配置效率

多元化集团内部资本市场(ICM)的资源配置效率随着分部经理影响分配决策能力的变化而改变。由于我国内部资本市场替代不完美外部资本市场以及多元化企业中更易频繁发生的影响力活动,研究中国ICM配置效率尤其是分部经理影响力活动对于ICM配置效率的影响更具意义。本文以中国资本市场"系族企业"为对象进行实证检验,突出研究多元化企业中分部经理影响力对于内部资本市场配置效率的影响作用。研究结论对于我国企业集团设计资本预算程序和薪酬激励体系提供了理论依据和标杆。     

汇率、货币供应与中国宏观经济过热

在20世纪60年代,弗里德曼发现如果货币供应量增加,经济的总产出会随即增加,但其效应是短暂的;稍后,价格也会增加,但其效应却是长而持久的.     

转型于归 宜其增长——读《中国经济:转型与增长》有感

有言,对于一种经济现象,一百位经济学家给出一百零一种经济解释。但对于中国经济现象,一百位经济学家给出同一种经济解释—不懂。巴里.诺顿先生是个例外,其《中国经济:转型与增长》以转型之笔诠释了中国经济的     

理性预期、信用资本与通货膨胀的控制

一、引言理性预期假说被称为西方经济学史上的"第六次革命",它"因它的自然和感染力而快速地吸引了人们的注意力"(Cagan,1980),并与自然率假说、货币中性假说一起,成为经济学重要学派"理性预期学派"的三大理论基石。20世纪60年代,西方国家经济普遍陷入"滞胀"的困境,凯     

G20:安联经济学者关注中国经济转型

9月初G20峰会期间．中国经济发展受到全球市场更为广泛的瞩目。安联集团首席经济顾问穆罕默德-埃里安（MohamedA．E1-Erian）和安联集团首席经济学家迈克尔·海瑟（Michael Heise）共同接受了《上海保险》记者专访,谈及一系列中国经济相关问题,探讨中国日益增长的经济实力。     

"资本中国"提速——访美国万通投资银行执行董事、美国格林证券公司首席经济学家孙飞

《新理财》：2008年伊始,中国政府对资本市场可谓动作频频。 孙飞：是的。这是大势所趋。一方面．从宏观经济角度来讲,一是国民经济持续向好．连续六年两位数高速增长。二是人民币流动性过剩。中央今年制定从紧的货币政策,包括提高存款准备金率、加息等等．这主要是收缩商业银行的流动性,控制商业银行信贷规模。     

经济刺激计划的隐藏成本、未来取向与中国的结构调整:一个美国样本

在经济萧条时,经济刺激计划对于避免震荡、稳定市场、恢复信心、促进增长有重要作用.但当经济止跌企稳时,经济刺激计划要适时调整,否则会带来政府财政负担加大,赤字增加,潜在通货膨胀压力加大,财政政策的挤出效应,助长道德风险等一系列负外部效应.本文以美国为例,分析了美国经济救援和经济刺激计划的负外部效应,从退出依据、退出时机以及退出路径三个方面对经济刺激政策的退出策略进行了比较研究,并提出了中国下一步的政策走向.     

世界经济形势与中国的宏观调控

2007年中期以来,世界经济形势发生了一些比较明显的变化,这些变化突出地表现在两个方面。第一个方面,就是美国次贷危机爆发引起的国际金融市场的动荡以及美国经济的减速,并且次贷危机的影响还在进一步深化。     

中国与美国:减轻全球经济危机的合作伙伴

"对全球衰退蔓延的担心导致市场暴跌"出现在一贯较为严谨的华尔街日报的近期头版头条。显然,先前的危机主要是交易对手风险①影响银行同业和商业票据市场而引发的金融危机,如今已全力蔓延至实体经济。世界经济工业中心的消费和投资正在下降,生产初级产品的边缘国家甚至出现了急剧的衰退,并伴随着货币危机。     

罗斯福、白银与中国

美国一向是白银生产大国,但白银业在美国经济中却是一个微不足道的行业。美国的白银生产主要集中在其西部七个州。然而,来自这七个州的参议员只能控制参议院选票的七分之一,想在参议院通过有关白银的任何政策和法案,就必须得到白银利益集团的支持。