印度利率市场化的影响与启示

正2011年10月25日,印度央行宣布,允许商业银行自主确定存款利率,并从即日起执行。对长期实行利率管制的印度来说,这一事件具有里程碑意义,标志着印度的利率市场化进程最终得以完成。印度的利率市场化进程长期以来,印度对贷款利率实行下限管理,对存款利率实行较为严格的上限管理。印度的存款利率一直保持在3.5%左右的低位,存贷利差保持在接近3%的水平。     

负利率能否救欧洲

9月9日,欧洲中央银行宣布,将主要再融资利率从0.15%降低到0.05%,贷款利率同步下调,降低到0.3%,存款利率则降低到-0.2%。、     

2011年中国货币市场展望

2010年,货币政策向常态回归,市场流动性总体较为宽松,但流动性和利率的波动幅度加大。展望2011年的中国货币市场,由于商业银行超额存款准备金率已降至低位,银行开始调整资产结构,预计法定存款准备金率的上调空间将低于2%;商业银行可用资金呈中性偏紧态势,预计隔夜回购利率均值在2.1%～2.3%;央票利率基于其价格引导作用在短期内不会超过定存利率,而扩大公开市场规模则有利于应对流动性变化。     

敲出区间累计与滚雪球利率掉期原理分析

方案四将客户支付的利率分成固定和浮动两部分，在掉期交易开始的第一年客户支付固定利率3．30％，此固定利率远低于方案设计时客户收取的浮动利率（6个月LIBOR为3．2%的水平，客户收取浮动利率达到4．2%）。从第二年开始客户支付的利率转为浮动利率，该浮动利率的结构为上一期利率＋6个月后置LIBOR一点差，最低不得低过3．3％。     

信用社农贷利率最低水平探析

一、农业贷款及其利率现状目前,农村信用社农业贷款及其利率的现状有四个特点。其一,农贷比重大。以江西铜鼓县信用社为例,1989年1—6月,农贷占各项贷款的比重为63.8%。其中,粮棉油生产贷款占各项贷款的43.6%,其它种养业生产贷款占各项贷款的20.2%。其二,农贷利率偏低。按照政策规定的利率,粮棉油生产贷款利率为16.38%(已在基准利率上上浮30%),其它种养业生产贷款利率为19.44%(已在基准利率上上浮30%),分别低于各项贷款利率20.77%的4.39%和1.33%。其三,保值储蓄使农贷利率倒挂比例加大。该社保值储蓄占各项储蓄的比重为28%。1989年三季度保值贴补率为13.64%,加上本档存款利率。     

欧洲负利率政策的经济政治根源及对中国的影响

此前,欧洲央行宣布下调欧元区主导再融资利率10个基点至0.15%,下调隔夜存款利率10个基点至负0.1%,同时下调隔夜贷款利率35个基点至0.4%。隔夜存款利率下调至负0.1%,表明欧洲央行将对其账上的商业银行隔夜存款收取额外的利息。这意味着欧元区步入负利率时代,是货币史上主要央行首次践行负利率政策。     

与CMS挂钩的利率调期：潜在风险历史回眸

利率倒挂：存在潜在风险 方案五为与CMS指标挂钩的利率掉期。该方案中客户仍然支付固定利率，客户收取的浮动利率取决于30年掉期利率与2年掉期利率之差的情况。在每一计息期内．只有在30年掉期利率与2年掉期利率之差大于零的天数中客户才会收到6个月LIBOR＋1%。客户的风险在于收益率曲线出理反转的情况。     

我国利率市场化的影响和建议

场化改变利率的决定方式,直接影响商业银行的存贷款利率,从而影响商业银行的资产负债业务和结构.利率市场化是相对于利率管制而言的,稳步推进利率市场化是中国金融改革的重要内容,是市场经济发展的必然趋势.分析了利率市场化的内涵和意义及中国利率市场化的国内外环境的基础上,指出中国利率市场化改革存在的问题,借鉴国外经验和教训,提出深化利率改革和建立适合中国国情的利率市场化建议.     

双重差分方法下的利率传导有效性因素分析——基于银行资产负债表的视角

本文基于银行资产负债表视角构建了银行资产负债行为数理模型,据此分析负债端不同类型利率对贷款利率传导的影响,提出相应假说,认为负债结构是影响利率传导的重要因素。并进一步运用面板门槛模型、双重差分模型进行实证检验,结果显示：存款利率仍然是负债端影响贷款利率最关键的要素,且存款规模变化导致贷款利率反向变动;资产负债表对利率传导效率具有显著影响,银行间市场融资规模变化导致贷款利率同向变动;随着市场融资占比的提升,尤其是在市场融资占比提升至3.61%后,市场利率传导效率明显提升;再贷款利率对于定向引导降低普惠小微贷款利率具有明显作用。为此建议：一是优化存款定价机制,增强银行存款定价与市场利率的联动性;二是进一步引导商业银行调整资产负债结构,增强银行主动负债能力,提升贷款定价市场化水平;三是继续用好货币政策工具的政策效应和宣示效应,降低重点领域贷款利率。     

4度加息对房贷的真实影响

自2010年10月以来,央行已经四度加息,一年期存款利率由2.25%上调至3.25%,一年期贷款利率由5.31%上调至6.31%。有不少购房者抱怨,月供目前增加了200多元,但如果继续加下去,明年的压力则更大了。但对享受七折利率优惠的市民来说,随着加息七折的优惠力度更加明显,因此没有必要急于提前还贷。     

松绑记——贷款利率市场化改革走过30年

7月19日傍晚,中国人民银行公布了贷款利率市场化改革的四项举措。作为我国金融领域的一项重要改革,利率市场化特别是银行存贷款利率市场化一直在有序推进。近30年来,我国的贷款利率从完全管制到完全放开,走过了一条曲折但坚定的市场化之路。让我们一起回顾贷款利率市场化改革走过的历程。贷款利率改革之路不平坦早在1983年,国务院就曾授予人民银行在基准贷款利率基础上,上下各20%的利率浮动权。但在长期     

准格尔旗年利率政策执行情况调查

一、金融机构存款利率执行情况从执行情况看,国有商业银行除建设银行3个月至1年期存款利率执行基准利率基础上上浮8%～10%,其它行各类存款均执行基准利率;农村信用联社及包商村镇银行各类存款基准利率基础上上浮10%。在金融机构存款竞争方面,利率市场竞争作用加强。二、金融机构人民币贷款利率执行情况(一)贷款利率浮动分布及区间变化情况。     

上海浙江：美联储降息反映快速调查

美国联邦储备委员会9月18日决定将联邦基金利率即商业银行间隔夜拆借利率由原来的5.25%降为4.75%,以应对目前的次贷危机,这是美朕储自2003年6月以来的首次降息。为了解美联储利率下调对相关外汇业务的影响,外汇局上海分局浙江分局及时开展了快速调查。美联储降息的市场反映一是境内美元小额存款利率不变,银行贷款利率随LIBOR利率走低,境内     

票据贴现利率定价机制存在的问题及其改进

<正>现行票据贴现利率实行的是在再贴现利率基础上加点的政策。1998年3月,人民银行规定再贴现利率作为一种基准利率,由人民银行根据市场资金的供求状况进行调整。2004年3月25日央行对金融机构的再贴现利率调整为3.24%,一直延续至今。也就是说,     

操作目标利率的选择与传导 ——基于MLF利率与隔夜利率的实证检验

依据2014-2018年月度数据,运用VAR模型考量MLF利率与隔夜利率对贷款加权利率、商业银行行为以及金融市场利率与金融市场波动的影响.结果表明:MLF利率对贷款加权利率和商业银行行为的影响较大,隔夜利率对金融市场利率和金融市场波动的影响较大.鉴此,应利用MLF利率调节贷款加权利率与商业银行行为,利用隔夜利率调节金融市场利率与金融市场波动,当两种利率的调节效果收敛接近时,再最终确定唯一的操作目标利率.     

美国加息对我国利率影响几何

美国联邦储备委员会6月30日宣布四年以来的首次升息,将利率调高025%,将联邦基金利率调升至125%。美国联邦基金利率维持在1%已长达一年。1%的利率水平是自上世纪50年代以来,美国出现的最低利率水平。美联储加息,对我国经济有多大影响?人民币会不会跟进?外币利率肯定跟进　　北京     

加息周期下寿险预定利率市场化问题探析

2010年7月9日,中国保监会发布了《关于人身保险预定利率有关事项的通知(征求意见稿)》。2011年4月6日央行自2010年10月以来宣布第四次加息,一年期银行存款利率高达3.25%,5年期银行存款利率高达5.25%,如果保险公司坚守2.5%的寿险预定利率,将会使寿险产品丧失收益率方面的竞争优势。由此看来,国内已执行十年之久的寿险预定利率2.5%的上限可能被打破。本文对固定寿险预定利率上限产生的不利影响和寿险预定利率市场化面临的风险进行系统研究,并提出了化解对策。     

商业银行贷款利率浮动管理存在的问题及建议

金融机构贷款浮动利率政策执行过程中存在的问题 (一)部份农村信用社贷款利率浮动,实行"一浮到顶".部份农信社对贷款利率执行"一刀切",没有实行国家"对种养类贷款利率少上浮或不上浮"的指导原则,对发放的贷款,不论贷款种类、金额大小、期限长短,均实行无差别的浮动利率.调查发现,某县农村信用社发放的贷款利率一律上浮50%,导致农民负担的加重和利率风险的加大.     

日银利率不变是否暗藏隐情

日本央行自2006年3月提出终结超宽松货币政策以来,分别于2006年7月和2007年2月各加息25个基点,将无担保隔夜拆借利率提高至0.5%。至此每次货币政策都是在市场期盼中采取了温和的态度,使得日元利率长时间处于0.5%的水平。应该说,现行利率水平较日本央行"利率正常化"的期望值尚有一段距离,迄今为止缓慢的加息进程也与福井等鹰派     

利率衍生工具与我国商业银行利率风险管理

随着我国利率市场化的推进,商业银行已积聚了巨大的金融风险同时还将面临利率频繁波动所带来的利率风险。然而传统法的资产负债管理法无法满足利率风险管理的需要;虽然利率衍生工具能够有效地化解商业银行利率风险,但衍生市场还处于刚刚起步阶段。因此借鉴国际经验,结合现实情况,我国应尽快发展利率衍生工具市场,完善商业银行利率风险管理模式。