首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
这一年以来,“大小非”的概念因为股市的起伏而变得清晰,“非”即非流通股也就是限售股。其中,“小非”指小部分禁止上市流通的股票,即股改后,对股改前占比例较小的非流通股,占总股本比例小于5%;“大非”指大规模的限售股,占总股本5%以上。“大小非”解禁即增加市场的流通股数,非流通股完全变成了流通股。  相似文献   

2.
小非是指占总股本5%以内的限售流通股,股改完成1年后可以上市流通.大非是指占总股本5%~1 0%的限售流通股,股改完成2年后就可以上市流通.大小非解禁,就是部分限售股票解除禁止,允许上市流通  相似文献   

3.
2009大小非解禁对股价的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
2007年10月16日起,大盘从牛市高点6124点下跌至今,大小非解禁问题是致使其下跌的重要原因之一.了解2009年的大小非解禁状况,对普通投资者把握2009年股市行情,引导今后的股票投资策略,有至关重要的作用. 大小非解禁问题与由来 大小非是指大额小额限售非流通股,大非指的是持有限售流通股占总股本5%以上,在股改两年以上方可流通.  相似文献   

4.
券商大看台     
四季度将迎来解禁历史新高四季度将迎来限售股份解禁的历史新高,达到366.42亿股的总规模,约6000亿元市值,约占当前流通市值7.8万亿的7.7%。这些限售股份包括了股改限售、新发行公司原有股东的持股部分,新发行公司机构投资者认购的限售部分,以及投资者认购增发中的限售部分。其中被市场关注较多的股改限售股份达到了176.2亿股。  相似文献   

5.
一.限售股的界定 (一)《通知》对限售股的界定 《通知》所称限售股,主要包括以下两个方面: 1.上市公司股权分置改革完成后股票复牌日之前股东所持原非流通股股份,以及股票复牌日至解禁日期间由上述股份孳生的送、转股(以下统称股改限售股)。  相似文献   

6.
事件     
《证券导刊》2008,(31):7-7
近七成股票明年实现全流通宝钢股份限售股19日起上市流通。至此,沪深两市股改实施后全流通的上市公司达到22家。从市场表现来看,大盘蓝筹股由于解禁规模庞大,股价跌幅较大。预计2009年有874家公司股改限售股全部解禁,占股改公司家数的68.66%。也就是说,明年将有近7成的股票实现全流通,解禁股份合计2076.98亿股,  相似文献   

7.
何建 《西南金融》2005,(8):29-30
老流通股股东为获得股票流通的权利支付了高昂的代价即高溢价入股,现在非流通股股东也想成为流通股股东并让其股票上市流通,也应高溢价入股,这才是真正的同股同权。但是非流通股股东的现金支付压力太大,因此应采用按流通股股东与非流通股股东的股东权益,平衡流通股股东与非流通股股东的股票数量之方法,对流通股股东进行合理补偿。  相似文献   

8.
在“大小非”减持日益成为影响市场运行的重要因素的背景下,研究限售股东持股成本及减持收益,对于揭示股改后市场运行风险、完善解禁股份上市流通监管等都具有特别现实的、深远的意义。报告从深市主板、中小企业板随机抽取32家样本公司进行分析,发现限售股东持股成本普遍很低,样本公司限售股东持股初始成本平均为1.79元每股,  相似文献   

9.
股权分置是指上市公司的一部分股份上市流通,另一部分股份暂时不上市流通。前者主要称为流通股,主要成分为社会公众股;后者为非流通股,大多为国有股和法人股。通过股权分置改革,实施股票全流通,可以有效解决流通股和非流通股产生“同股不同权”的历史遗留问题,进一步推动资本市场积极发展。  相似文献   

10.
股权分置的存在导致了一个公司同时拥有非流通股股票与流通股股票的局势,阻碍了我国股票市场的完善和规范,因此非流通股的解禁是不可避免的,尽管解禁可能会对股票市场带来巨大冲击。本文主要运用事件研究法,对非流通股股票解禁对于相应公司的股票价格带来的影响进行实证分析,希望能够加深了解非流通股解禁会造成的影响。通过分析研究,本文认为非流通股的解禁会改变股市原有的供求关系,在短时间内大量增加股票的供给量,给股票的价格带来负面的影响。  相似文献   

11.
一、我国上市公司融资行为的问题1.国有股比例过高,流动性差截至2007年4月19日,除去暂停上市的公司,未完成股改的公司仍然有120家,其中多为ST公司。其中,有一部分公司已经进入股改程序,扣除这部分,截至4月20日,仅剩50多家上市公司未股改,而股改公司数目达到1290家,占应股改上市公司的96%,总市值的98%,尽管在06年底已股改差不多,但在我国上市公司发行的总股本7000多亿股中,国有股约占2/3,而流通股份仅占股本总数的1/3左右的现状并没有扭转过来。并且在总股本超过4亿元的112家公司中,国有股比例超过70%的占了半数以上。仅就在深圳证券交易所上市公司数据分析,股权的流动性非常差,未流通股占上市公司总股本的大部分(图表1),同时,从法律架构上说,它是偏瘫的市场,我们35%是具有高度流动性的,65%基本不具有流动性,显而易见它很难有很高的效率,也和我们国际化的竞争、市场化的要求也是有距离的,既不符合国际规范,也不利于公司股权结构调整。表1单位:百万股2002 2003 2004 2005 2006股票总发行股本173514.77 182753.84 200446.79 213364.81 23758...  相似文献   

12.
本文研究了1004家公司限售股解禁的价格效应,研究发现,解禁事件带来显著为负的异常收益,-3至0天的累积异常收益为-1.58%,解禁导致平均换手率增加了20%。进一步分组比较发现,非政府控制的公司以及存在限售自然人股份的公司异常收益明显较低,说明这两类公司解禁股东出售股份更为积极。对于同时有A+H股交叉上市的解禁公司来说,只有A股股票有显著为负的异常收益,进一步说明A股的解禁交易导致了股价下跌。横截面回归的结果显示,异常收益与公司限售国有股比例正相关,与分组比较的结果相符;与套利风险显著负相关,支持了需求曲线向下倾斜的假说。另外,回归结果还显示异常换手率与异常收益正相关,这与股份供给增加导致股价下跌的假设并不一致。  相似文献   

13.
大小非问题一直是困扰国内股市的顽疾之一。11月份,沪深两市涉及股改限售股解禁的上市公司有92家,远远高于10月份的52家。明后两年的解禁情况更是不容乐观。根据日程表,两年解禁股数量超过8000亿股。而大小非对股市的杀伤力也是毋庸置疑。以海通证券为例,尽管今年前三季度海通证券盈利能力依然在上市券商中排名靠前,尽管融资融券试点对其能产生实质性的利好,但是,35亿限售股的解禁压力,宛如一座大山压在它的身上。  相似文献   

14.
一、我国上市公司股权结构的现状及问题目前,我国在深、沪两交易所的股票发行总股本中,粗略计算流通股占34%,国家股占32%,法人股占31%,包括内部员工股和转配股在内的其他股份占3%。可以看出,我国上市公司股本结构中,不流通的国家股、法人股占2/3左右。据1999年年报资料,深、沪两交易所千余家上市公司,国家股和国有法人股占总股本的比例超过50%的公司多达282家,占全部上市公司的30%以上,115家总股本超过4亿股的公司中,国有股的比例,半数以上超过70%,有的高达80%。国家股和法人股不流通且比例如此之大是我国股票市场所特有的。这种局面的形成源于我国最初股市融资的主要对象为国有企业  相似文献   

15.
颜诺 《证券导刊》2008,(48):23-24
限售股解禁在股市寒冷的冬日里有如暴风雪一样令人恐惧,然而,就在上周末,中国太保、金风科技两只股票却顶着数以亿计限售流通股解禁的寒流,以大幅飙升甚至是以解禁当日的涨停燃起对抗"大小非"的火炬。  相似文献   

16.
一、背景材料YH股份有限公司(以下简称YH股份公司)是于1996年6月发起设立,在上海证券交易所发行A股股票并挂牌的上市公司。目前公司总股本55728万股,其中上市流通股16848万股,占30.2%。YH股份公司多年来一直是玻璃行业的龙头企业,  相似文献   

17.
自2005年股改限售股解禁上市以来,个人取得的限售股转让所得到底要不要缴纳个人所得税一直是个争论不休的话题,尤其是在福建商业名人陈发树减持紫金矿业股权的报道见诸媒体后达到了高潮。争论围绕着两  相似文献   

18.
《中国资产评估》2011,(4):19-22
一.案例内容 (一)一般情况 2006年以来.在中国证监会的推动下,中国A股上市公司开展了大范围的股权分置改革。股权分置改革的核心内容是上市公司中的法人股(或称非流通股)股东,通过支付流通股股东对价的方式换取自己非流通股股票在一个限制期限后自由流通的权利。  相似文献   

19.
在即将到来的8月份,股改解禁规模将再次激增。按照6月28日收盘价计算的解禁流通市值高达2312.51亿元,占解禁前A股全部流通市值65435亿的3.53%。解禁股的抛售压力将进一步考验管理层的"维稳"智慧。  相似文献   

20.
2009年股市限售股“大小限”解禁问题探析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目前市场上的限售股分为股改限售股(“大小非”)、首发和增发限售股(“大小限”)以及股改对价和股权激励股份三类,其中第三类规模小,对市场的影响有限。“大小非”随着时间的推移,总量越来越少,最终将得到完全解决。但“大小限”是企业在全流通条件下发行股票时形成的,数量多、股东持股成本低,上市带来的冲击超过“大小非”。2009年6893亿股限售股解禁规模中“大小限”4656.58亿股,占比67.56%。本文侧重于对2009年“大小限”问题进行探析,并从股票发行机制等角度初步探讨解决问题的思路。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号