《保险法》:亟待修改和完善

加入WTO,意味着中国保险业将必须在世贸组织制定的"游戏规则"内运行,与世界惯例接轨.但现有<保险法>还存在许多局限和不完善之处,并且缺乏与之配套的相关法律和法规.     

我国保险业中的营销道德问题分析

我国保险业在营销活动中存在的主要问题,是营销代理人欺骗消费者的不道德营销行为。并由此引发的保险公司的诚信危机。国家保险监督的不完善,保险公司现有管理体制和模式存在的弊端,管理者素质低下,代理人整体素质不高和急功近利的思想是导致保险公司诚信危机的主要因素。政府应完善《保险法》,加强保监会的监管力度和保险公司制定行业规范,加强行业自律及发挥保险经纪公司和保险公估公司的作用是保险公司健康发展之良策。     

中美保险如实告知制度重要性判断方法研究

保险欺诈是保险业健康发展的重大阻碍,不仅危及保险公司的财务安全,也违反了保险法律规范。损失补偿原则是保险法的基础原则,发挥保险法对保险欺诈的约束作用首先要理清法律原则与保险欺诈的关系和各自的功能,然后有针对性地完善相关法律条文。本文通过解读损失补偿原则的功能和对保险欺诈规制的机理,为完善保险反欺诈立法提供对策和建议。     

混业监管法规变革对金融综合经营的“事件效应”

2008至2009年,监管部门推出一系列法规用以规范和引导金融综合经营的发展。本文研究这些法规对银行业和保险业市场价值的影响,发现新《保险法》、《保险公司股权管理办法》和《财务管理规定》增加了银行业的市场价值,而《保险法修订草案》、新《保险法》及《保险公司股权管理办法》显著影响保险业的市场价值。说明市场会．同时看到银行和保险跨业综合经营所带来的收益和风险,如果此收益不能弥补风险增加的成本．综合经营就不能为金融机构带来好处。     

推进保险创新加快行业发展--访中国保监会主席吴定富

新《保险法》于2002年10月28日经全国人大常委会表决通过并颁布,2003年1月1日正式实施,这是我国保险业的一件大事,是我国保险法制建设的重要里程碑,为普及《保险法》,促进保险业发展,我们从本期开始特辟该栏目,旨在让读者认识保险、参与保险,对保险公司、中介公司、产品、服务、营销个体、营销团队、保险法律法规等有一个全面认识。     

关于我国新《保险法》的几点思考

2009年2月28日,由十一届全国人大常委会第七次会议表决通过的保险法的二次修订,为中国保险业的规范和发展,奠定了坚实的法律基础,创造了健康的发展环境。此次《保险法》的修订案,将保险条款由原来的158条增加至187条,并在保险合同转让时的效力承接、保险公司的监管、保险公司的理赔、保险资金的投资渠道等方面做出了修改。     

从新《保险法》对保险资金运用的规定来看保险的经济效益

通过对我国新《保险法》中保险资金运用规定的解读,进行国内保险公司与国外保险公司资金运用的比较,指出新《保险法》对保险资金运用渠道的放宽,有利于保险公司偿付能力和核心竞争力的提高,并实现保险的经济效益。     

浅谈市场经济与中国保险法制的发展

《中华人民共和国保险法》的颁行,是为了适应社会主义市场经济的需要而制定的。它是新中国的第一部保险基本法,无论是在内容上还是在体系结构上,都使我国的保险法律制度有了突破性的发展。它的实施,无疑将使我国保险市场规范化、有序化,从而推动我国保险业持续、快速、健康地发展。     

保险警示录

我国保险业自八十年代初恢复以来迅猛发展,保险范围从1986年的90多个险种发展到现在的500多个险种,保险公司也由独家经营发展到多家竞争,目前已有22家中外保险公司活跃在保险市场上,保险已渗透社会生活的各个角落。保险对消费者已不再陌生。不论你从事什么工作,在什么地方,你总会看到保险公司的业务员来来往往。当你需要保险时,—个电话,保险公司的业务员就会纷至沓来,那份精诚,令人感动。而当你出险需要保险公司理赔时,却由于种种原因得不到赔偿。《中华人民共和国保险法》的出台,规范了保险活动,对保护保险合同当事人的合法权益,加强对保险业的监督管理,促进保险事业的健康发展起了重大的推动作用。但是由于保险法规和规章不配套,保险公司某些内部章程和实际做法与保险法相抵触,又由于投保人对保险具体规范知之甚少,投保人与保险人对保险合同条文的理解不一致,以致出现大量的保险纠纷,投保人大呼上当。从中国消费者协会近来收到的投诉信来看,有关保险方面的投诉越来越多,保险纠纷已成为消费领域的热点话题。这里披露的几起保险纠纷,既是对消费者投保的警示,也是对保险及相关法规配套的启示。     

保险财务监管的措施研究分析

在保险监管体系的众多要素中,监管的范围及内容是一个极其重要的方面.它不仅是评价保险监管制度松紧程度以及有效与否的主要依据,同时也决定了实施保险监管的具体方式.我国<保险法>及相关法规对保险人的组织形式、保险公司的申请许可、停业解散以及保险经营、保险财务的监管等,均作了明确而详细的规定,监督管理几乎涉及保险市场尤其是保险业的方方面面.其中,对保险公司的财务监管无疑占据着核心地位.     

对保险中“弃权”与“失权”的分析——兼论国际贸易中海上保险的“弃权”与“失权”

“弃权”与“失权”是保险中最基本的法律范畴,而我国现行的《保险法》、《海商法》对其规定很少,在理论上,没有按诚实信用原则建立起完备的保险合同中保险人的“弃权”与“失权”制度;在实务中,尤其是在海上保险和人寿保险中,在履行保险合同的各个环节上却经常出现形形色色的“弃权”与“失权”的情形,迫切需要理论或者法律的支持。本文通过研究“弃权”与“失权”在英美和其他保险业发达国家的运用,反思我国《保险法》、《海商法》的现状,以期为其完善提出一些可行性建议。     

新《保险法》对我国保险公司治理监管的影响

本文从保险公司治理及其监管内涵出发,着重阐释了新<保险法>修订中有关保险公司治理相关法律规定的补充与修改,提出了下一阶段基于公司治理角度的保险监管改进思路.     

论保险综合经营的相关法律完善

本文主张应从贯彻新《公司法》与《证券法》的基本精神与全新理念,修改与完善现行《保险法》中有关保险资金运用的法律制度,完善保险监管法律法规、建立银行、证券与保险的综合、协调监管机制,制定调整保险综合经营的专门法规等四个方面营造保险综合经营良好的法律环境。     

保监会颁布《保险公司偿付能力监管规定》《保险公司董事会运作指引》等三项公司治理行业规章出台

为进一步完善监管制度建设、防范和化解保险业风险及保护被保险人利益,保监会最近正式发布《保险公司偿付能力监管规定》、《保险公司董事会运作指引》、《关于规范保险公司章程的意见》、《关于向保监会派出机构报送保险公司分支机构内部审计报告有关事项的通知》等一批保险监管方面的规章和规范性文件,保险行业监管制度框架得以进一步完善。     

保险电子商务研究初探

发展保险电子商务是促进我国保险业发展,提高国内保险公司竞争力的重要手段。我国保险业刚刚迈进市场的大门,整体上还处于粗放型经营阶段,保险行业内部规则尚待于完善。在这样的大环境下,我国网络保险的发展也受到了多种因素的制约：观念与意识的制约;网络普及程度和在线核保难的制约;网络安全的制约;法律与标准的制约;保险公司自身信息化水平的制约等等。促进保险电子商务的发展,应以客户需求为导向,转变经营观念,加快保险公司的内部信息化建设步伐,进一步完善网络保险法律法规环境,采用电子商务信息安全技术,提高保险企业的营运效率,实现我国保险业的快速发展。     

新书与光盘

年底快到了,又是该交保险费的时候了。其实对于很多人来说,对交保险费一直持犹豫不定的态度,因为他对保险业知之不多;再加上近年来,保险业在我国有了突飞猛进的发展,已经形成规模化和集团化,而且险种是五化八门,用百花盛开来形容目前我国的保险业一点也不过分。对于个人来说,对保险业多作一些了解和选择何种保险已经显得相当重要了。《保险百科》是我国第一张全面反映保险发生与发展,清晰而生动地介绍保险相关知识和保险实务,并且以增强读者的风险意识与投保意识、服务于中外保险公司为重要目标的多媒体光盘,它主要包括:保险档案、未雨绸缪、险种扫描、投保顾问、公司专业五大部分,同时配有词典为您解答疑难。保险档案:主要包括基础篇、机构篇和教育篇,基础篇内容涉及保险的定义、保险的起源与发展、中国保险大事记和保险的分类;机构篇着重介绍监管机构、行业组织、保险公司和保险中介;法规篇里主要介绍与保     

关于保险业“高保低赔”的法律研究

近代保险业日益发展,为民众认知,保险变成了与民众生活息息相关的活动。保险活动受保险法的规范调整,保险公司受保险监督管理委员会的监督管理。但保险活动中仍有很多问题困扰着被保险主体,本文从其中一个方面谈谈保险活动存在的问题。     

我国商业保险公估人制度的完善

中国保险公估业起步较晚,发展相对滞后。虽然当前发展势头迅猛,但仍存在着诸多问题,如经营不规范、独立性不足、市场混乱等。产生这些问题的原因是多方面的,但其中最重要的原因之一在于《保险法》及相关法规规定的不完善,其发展缺少良好的法律环境和政策引导。在未来的《保险法》中,应该增加对保险公估人的规定。     

保险动态

安然案使美保险业危机巨大全球最大保险和金融服务公司美国国际集团2月21日表示,在安然丑闻诱发股东大举申请破产保险后,美国保险业面临巨大危机。国际金融公司副主席托马斯·逖兹欧指出,能源巨擘安然轰然倒下和连锁巨人卡马特破产为整个美国保险业敲响了警种。根据美国现行法律,保险公司实行“主管补偿制”。即一旦破产公司股东向公司主要主管提起诉讼,保     

关于财产保险公司最低资本要求法与规之间的一致性问题

我国目前施行以偿付能力为核心的三支柱保险监管模式。偿付能力监管实质就是对资本充足率的监管。由于资本充足率等于保险公司的实际资本与最低资本的比率,所以最低资本的要求将直接影响资本充足率的大小。为了保证保险公司的偿付能力,保护被保险人的利益,各国保险监管法规都对保险公司设定了最低资本要求,我国《保险法》和保监会颁布的《保险公司管理规定》和《保险公司偿付能力管理规定》(保监发[2008]第1号)都对保险公司最低资本要求作出了规定。本文采用比较的方法分析了我国《保险法》和保监会规章对财产保险公司最低资本要求的不同规定,指出了法与规对同一问题规定不一致可能对监管实践产生的种种影响;通过借鉴国际和地区的规定和最新动态,分析了法规不一致的原因,并从立法技术和立法内容两个层面提出了相关建议。