经济新常态下我国居民收入差距的动态变化

经济新常态的典型表现是经济增长速度放缓和产业结构升级,它们都会对居民收入差距产生重要影响。经济新常态下城镇低收入户居民家庭人均可支配收入要快于高收入户家庭人均可支配收入增长速度,并且这种趋势在短期内不会反转,所以未来城镇居民收入差距将会继续缩小。经济增长放缓将会导致农产品价格下降,降低农村低收入户收入增长速度,导致农村收入差距继续扩大。经济增速下降和产业结构升级放缓了城镇劳动力需求,同时推动了农村劳动力需求增加,导致农户工资收入增速要快于城镇住户,这会进一步缩小城乡收入差距。总之,在城镇居民收入差距和城乡收入差距缩小的共同推动下,未来中国居民收入差距将会继续缩小。     

五大因素影响居民教育支出过快增长

统计资料显示，1995～2004年，我国城镇居民家庭平均每人全年的教育支出增长2．37倍，年均增长14．46％，而同期人均可支配收入年均增长9．15％，平均每年教育支出增幅高于人均可支配收入增幅5．31个百分点；占全部城镇居民家庭10％的最低收入户教育支出年均增长9、63％，而人均可支配收入年均只增长3．69％，最低收入户年均教育支出的增长幅度比可支配收入的涨幅高5．94个百分点。可见城镇居民家庭特别是低收入户和最低收入户教育支出增幅大大超过了人均可支配收入的增长幅度。     

城乡居民收入增长及劳动力成本变动趋势分析

近年来,我国城乡居民收入呈稳步增长的态势。2012年上半年,基本延续了这种态势,但此前趋于缩小的城乡居民收入差距又有所扩大。值得注意的是,在居民收入增加的同时,我国的劳动力成本也呈现不断上升趋势。一、2012年城乡居民收入情况2012年一季度,在经济增速明显放缓的情况下,城镇人均可支配收入6796元,同比实际增长9.8%(首次超过GDP增速),城镇人均可支配收入中位数5658元,同比增长14.2%;农村人均现金收     

北京市城镇居民人均可支配收入达1．39万元

2003年,北京市政府继续加大财政投入力度,拓宽就业渠道,加快社会保障体系建设,努力提高低收入群体的收入水平,全市城镇居民人均可支配收入1.39万元,比上年同期增长11.4%,扣除物价因素人均实际增长11.2%. 一、工薪收入增长12.8%.2003年,北京市企业效益明显好转,职工工资增加,城镇居民人均工薪收入1.02万元,同比增长12.8%,占家庭总收入的67.8%.工薪收入中,各种兼职、零星劳动所得及其它劳动收入366.6元,增长95.2%;工资及补贴收入0.98万元,增长11%.     

我国收入分配差距的“扩大”与“缩小”

正一直以来,人们对全面调整国民收入分配格局,大幅度提高居民消费在国民收入分配中的比重关注度很高。事实上,我国收入分配格局是随着经济发展的不同阶段而变化的。目前,地区之间的收入差距有所缩小,城乡收入差距由先缩小后扩大转向稳定中略有下降,20%的高收入群体与20%低收入群体占有社会财富的比例在缩小;     

工业机器人应用对城镇居民收入差距的影响

研究目标:实证研究工业机器人应用对城镇居民收入差距的影响,并对相关影响机制进行探讨。研究方法:运用双向固定效应模型、工具变量等方法进行因果推断。研究发现:工业机器人的应用显著拉大了城镇居民的收入差距,通过多种稳健性检验和内生性处理后,结论仍然成立。机制分析表明,工业机器人的应用通过对劳动力市场中不同群体就业机会和工资水平的异质性影响进而对整体的收入差距产生作用。此外,分样本回归发现,工业机器人引起的收入差距扩大作用更多地表现在低收入、低教育地区。研究创新:首次利用中国家庭追踪调查和工业机器人使用数据进行研究,并对相关机制进行深入探究。研究价值:从劳动力市场的角度进行分析并为政府决策提供参考。     

城乡收入分配差距问题的研究

一、城乡收入分配差距的现状分析 改革开放三十多年以来,我国的城乡居民收入差距经历了缩小、扩大、再缩小、再次加速扩大的发展过程。改革开放初期,城镇居民家庭人均可支配收入为343.4元,是农村人均纯收入133.6的2.57倍。随着农村家庭联产承包责任制度的推行和国家大幅度提高农副产品收购价格,城乡收入差距逐步缩小,1983年降低至1.82∶     

城镇低收入群体生活状况令人担忧

国家统计局山西调查总队的一份调查分析报告显示，2005年，山西城镇20％的低收入居民家庭人均可支配收入为3732．89元，为全省平均收入水平8913．91元的41．9％，不足全省平均水平的1／2。从收入构成看，各项收入都与全省平均水平有较大差距。其中，人均工薪收入、经营净收入、财产性收入、转移收入分别只相当于全省平均水平的41．3％、69．1％、25．5％和38．0％。不仅各项收入水平明显低于全省平均水平，而且低收入家庭的收入来源渠道相对单一。其主要收入来源是依靠家庭职工的工薪收入，2005年山西城镇低收入人均工薪收入占全部收入的比重达74％。     

权威发布

11．8：1高低收入组人均可支配收入差距扩大，15076亿：我国企业资本市场筹资累计15076亿元，44：44部法律7月1号开始实施，26.4%：1—5月城镇固定资产投资增长26．4％，no.3：中国进出口银行成为世界第三大官方出口信用机构，174亿：中国福利彩票半年销量突破174亿元……     

教育收益率对中国收入差距的影响——基于分位数回归模型的分析

采用中国家庭追踪调查数据（CFPS2014），运用分位数回归模型探讨教育收益率对中国收入差距的影响。研究结果表明：（1）随着收入分位点的提高，中国的教育收益率逐渐下降，教育收益率有助于缩小中国不同群体的收入差距；（2）配偶的受教育年限对低收入个体的影响更大；（3）城镇的教育收益率高于农村，教育收益率的城乡效应将加剧城乡收入差距；（4）东部地区的教育收益率高于中西部地区，教育收益率的区域效应将加剧区域收入差距。总的来讲，教育收益率虽然会缩小不同群体的收入差距，但会扩大城乡和区域收入差距。     

收入差距为何拉大

改革开放20年居民收入差距也不断拉大。1978年以来,居民收入分配的基尼系数由0．180上升到0．467。收入分配差距过大的五种表现目前,银行居民存款已过60000亿大关。但当前居民收入分配差距过大存在五种表现：1．高低收入群体差距悬殊。1997年,中国城镇上10％最高收入户与下5％困难户家庭平均每人全部收入之比为4．7：1。1997年,农村居民家庭平均每人年纯收入5000元以上的占4．97％,而600元以下的占4.37％。农村居民上5％与下5％之比大约为83312．城乡居民收入差X巨近来继续扩大、1997年城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均…     

收入流动、益贫增长与不平等

本文利用1995年、2002年、2007—2009年和2013年中国家庭收入调查（CHIP）数据,探讨了20世纪90年代以来中国城乡家庭收入流动、益贫增长与不平等变动之间的关系及其变化,其中包括城乡差异和地区差异。结果表明：中国居民收入再排序流动性和收入增长累进性的变化与经济发展和市场化改革进程密切相关,2011—2013年,收入再排序流动性和收入增长累进性的大幅下降需引起高度关注。尽管城乡家庭的收入保持较高的增长率,但收入不平等程度还没有得到有效缓解,市场因素仍然发挥着扩大收入差距的主导作用。现有的收入分配政策不利于低收入群体在经济增长过程中享受到更多的发展成果,收入流动性未能得到持续改善。新时代为落实新发展理念,要从健全经济制度着手,营造机会公平的社会环境,培育城乡统一的劳动力市场,完善税收和社会保障制度,进一步提高收入流动性、缩小收入差距,从而实现全面小康。     

论户籍制度改革对城乡居民收入差距的影响——动态一般均衡分析SSCI

本文运用动态可计算一般均衡(CGE)模型并通过对城乡居民收入的分解,探讨户籍制度的进一步改革对中国经济增长以及城乡居民收入差距的影响。模拟结果显示,消除劳动力流动的制度壁垒会进一步促进农村劳动力向城市的转移,农村居民工资性收入较大幅度的提高会缩小城乡居民收入差距,同时加快中国宏观经济增长速度。虽然农村流动劳动力的工资水平会比基线有所下降,但仍将高于农业就业人员工资以及农村非农就业工人工资。     

11.8：1解码收入差距

根据国家统计局城调总队的季度报告,2005年第一季度最高收入10%人群组的人均可支配收入8880元(是全国平均水平的3倍),比去年同季增加1203元,增长率为15.7%,高出全国平均增长水平4.4个百分点;而最低收入10%人群组的人均可支配收入755元比去年同季仅增加53元,增长率为7.6%,比全国平均增长水平低3.7个百分点.其结果是两组人群组的人均可支配收入之比为11.8倍,明显高于去年同季的10.9倍.而且,如果对两组人群的收入增长幅度进行比较,我们可以发现最高收入10%人群组的人均可支配收入增加额是最低收入10%人群组的近23倍.     

我省农村外出务工劳动力就业情况监测调研

随着我省城镇化进程的稳步推进以及各项积极就业政策的陆续实施,农村外出务工劳动力就业人数和务工收入持续增长。截至去年三季度末,外出务工劳动力就业人数为1019万人,同比增长2.4%;人均月收入为2958元,同比增长12.2%。就业特点外出数量继续增长,地域分布集中省内。2014年三季度末,农村外出务工劳动力达1019万人,比上年同期增加24万人,增长2.4%。从地域分布看,农村外出劳动力主要集中在省内就业,     

2005：百姓关注的收入、物价、就业

2004年前三季度，全国城镇居民家庭人均可支配收入实际增长7％，农民现金收入实际增长11．4％。农民收入增长超过10％，并高于城镇居民收入增长速度，是今年经济生活中的一大亮点，也是20世纪九十年代以来的最好水平。     

我国区域居民收入差距影响因素实证分析

鉴于居民收入差距的日益恶化趋势和国内学术界和政界的高度重视,本文以中国2000-2010年的省级面板数据为样本,在计算出中国分省居民收入差距的基础上,开展相关实证分析来深入探讨影响居民收入差距的因素。结果表明:财政收入占GDP比重的提高能够降低居民收入差距,城镇登记失业率、人均国内生产总值、出口总额占GDP比重、城镇家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均可支配收入的比值、第二产业增加值占GDP比重、城镇人口占总人口的比重6个指标的提高则加剧了居民收入差距的进一步扩大。     

再分配：平等与效率的权衡

再分配是我国推进共同富裕的基础性分配制度之一。平等与效率的权衡是再分配需要考虑的主要问题。利用2012年的相关微观数据估计了我国当前的所得税-转移支付制度减少收入不平等的边际成本。模拟估算仅关注了对个人劳动所得征税对劳动力供给产生的影响。结果发现,即使劳动力供给弹性适中,边际成本也相当高。在无补偿工资弹性为0.2(补偿弹性为0.31)的基准事例中,收入最低的五等分家庭的可支配收入每增加1元,高收入五分之一家庭的可支配收入就减少9.51元。在考虑到高收入家庭减少劳动供给由此增加闲暇时间,考虑到闲暇的价值时,边际成本估计仍为3.49元。这一发现的政策意义是：有效缩小收入差距必须综合施策,在发挥再分配调节收入差距的同时,更加注意初次分配公平和充分发挥三次分配的调节作用。     

德州市公布2009年廉租住房保障低收入标准

近日,德州市民政局、德州市房产管理局联合印发《关于公布我市城市廉租住房保障低收入标准的通知》,公布了2009年德州市城市廉租住房保障低收入标准为家庭人均可支配收入在8727元以下。根据廉租住房保障低收入标准每年向社会公布一次的规定要求,市民政局和市房产管理局按照低收入人群总量大体占城市居民总人口的20％和享受廉租住房保障的低收入标准一般掌握在上年度当地人均可支配收入50％-80％范围内的原则,     

谈妥善解决我国低收入群体问题的根本途径

何为低收入群体？如何来界定低收入群体？政府所界定的低收入群体主要指城市的无业、无劳动能力和企业失业下岗人员。这类人员普遍具有学历较低、劳动技能不高、年龄也偏大等特点．因此他们在劳动力市场上为弱势群体。除了城镇相关人员外。在当前我国的低收入群体中，农民也占了很大的比例。