科技风险与科技保险

为推动我国科技进步并保护我国一些高新技术产业，国务院于2005年、2006年分别出台了《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006—2020年）》（国发[2005]44号）、《关于加快保险业改革发展的若干意见》（国发[2006]23号）文件。为使保险业更好地融入高科技产业领域，科技部和保监会根据文件纲要内容提出了共同探索我国科技保险发展的新模式，推动科技保险业务的发展。[编者按]     

加快科技保险业发展的步伐

无论是科技,还是保险,两者都对经济发展,社会稳定、进步具有举足轻重的作用。科技保险,作为二者的结合,更是具有特殊的意义和重要作用。     

科技保险:为自主创新保驾护航——我国科技保险发展问题研究

加快推进自主创新,建设创新型国家,是党和国家在新的历史阶段提出的宏伟目标,是全面落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的必然要求。保险作为市场化的风险转移机制、社会互助机制和社会管理机制,与具有高风险特征的科技创新活动具有内在的契合性和互补性。     

以保险创新为科技自主创新保驾护航

在“科技保险创新研讨会”上，华泰财产保险股份有限公司董事长王梓术介绍了华泰通过保险创新为科技企业服务的现状和今后的打算。华泰财产保险股份有限公司成立于1996年，是中国第一家全国性股份财产保险公司。2002年5月，美国ACG集团参股华泰，2005年1月和2005年4月，华泰资产管理公司和华泰人寿保险公司相继开业，华泰成为全国第一家集财险、寿险和资产管理公司于一体的终合性保险企业。     

科技保险是值得开发的处女地——武汉城市圈科技保险发展的调查思考

科技创新是社会进步的重要动力,但科技创新过程以及科技成果转化过程中由于各种不确定性因素均可能造成项目失败或项目预期效益无法实现.针对这一可能实现的损失,在推动科技创新活动中采取适当的风险处置机制十分必要.本文以武汉城市圈科技保险的调查为实证,分析了城市圈内各城市的科技企业及科技保险发展情况,指出科技保险发展的主要问题是由于地方政策支持不均衡带来的科技企业发展失衡和科技保险市场失衡,并对城市圈内科技保险协同发展提出了一定的政策建议.     

中小保险企业的发展路径研究——以美国保险企业为例

本文从规模和效益两个雏度明确中小保险企业的五种典型发展路径，并以美国成功保险企业为案例，从实证角度检验了理论分析的结果。研究表明，每个中小保险企业的成功路径都是依据企业内外部环境所作出的选择；保险企业发展路径可以多种多样，不一定非要做大才能做强；在进行路径选择时，中小保险企业必须坚持持续性和前瞻性原则。     

政府激励科技企业融资新格局

中共中央、国务院2006年2月9日发布了《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）》（以下简称《纲要》），《纲要》中提出要建立多元化、多渠道的科技投入体系，使我国研究开发投入占国内生产总值的比例逐年提高，到2010年达到2％，到2020年达到2．5％以上。随后不久，国务院又发布了实施《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006—2020年）》若干配套政策的通知（以下简称《配套政策》）共有60条，其中税收激励、金融支持、政府采购对科技型中小企业尤其具有现实意义。笔者从政府政策激励角度诠释和展望科技型企业融资新格局。     

科技小巨人企业的SWOT分析及发展建议——以天津为例

天津市科技小巨人企业近几年来发展迅猛,成为自主创新的生力军。论文首先总结了科技小巨人企业的特性,即科技性强、发展潜力大、成长性高。然后分析了天津市科技小巨人企业发展的发展状况,即发展速度迅猛、对经济发展的贡献越来越大、研发能力不断增强、企业国际化步伐加快等。接着对科技小巨人企业的内外部环境进行SWOT分析,剖析发展中的宏观经济环境、政策支持、科技创新等机遇和优势以及面临的资金、核心技术和产品、及创新人才等困难。最后从资金支持、创新驱动、高端人才及杀手锏产品等方面提出天津市科技小巨人企业发展的发展建议。     

服从服务主业,打造中国人寿“国内一流、国际水准”企业大学——保险职业学院“建设一流企业大学”论文及方案征集评选活动综述

根据美国《财富》杂志统计：2010年,全球有近3700家公司设立了自己的企业大学,而500强公司中,大约80%都拥有形形色色的企业大学。中国人寿作为世界双＂500强＂的一流金融保险集团,提出在保险职业学院建设＂中国人寿企业大学＂的战略目标乃适时之策、顺势之举。＂建设一流企业大学＂论文及方案征集评选活动围绕如何服从服务主业,＂建设一流企业大学＂为主题展开了热烈的讨论,希望能为中国保险教育的发展提供借鉴和参考。     

基于DEA方法的科技企业孵化器运营效率比较研究——以北京、上海、广州为例

结合行业发展动态,确定科技企业孵化器运营绩效评价的投入产出指标,将创业导师数、获得风险投资企业数作为DEA分析的部分指标,运用DEA方法对北京、上海、广州三地46家国家级科技企业孵化器的运营效率进行比较分析。通过实证分析认为,广州市科技企业孵化器运行效率较好,提高北京市、上海市的公共服务平台投资和孵化基金利用效率,会有效地改善两地区的科技企业孵化器运营效率。