制度变迁与民营经济融资渠道拓展

民营经济的发展对中国的渐进改革与经济增长至关重要,但近年来却面临着严重的融资困境.从金融制度结构变迁的角度看,内生于非国有经济内部的金融制度安排才是最有意义的,民间金融机构比国有金融制度更适合于非国有产出增长的金融需要.本文还提出了从政府、资本市场、海外上市、银行贷款等方面积极拓展民营企业融资渠道的路径选择.     

论我国国有银行制度变迁的路径依赖

我国国有银行的经营行为服从于整体经济改革的目标,承担着对渐进改革提供金融支持的特殊职责。既得利益集团对制度变迁需求的不足,以及国有银行对政府干预的路径依赖,使得其制度变迁滞后于经济体制改革的整体进程。政府在国有银行改革的问题上处于两难选择的境地。政府对所处困境的解决,依赖于包括政府自身改革、国有企业改革、市场机制完善、相关法律制度建设等内外部环境因素。     

民营企业融资困境的金融制度分析

中国的正规金融制度变迁造成的制度供求不均衡是民营企业融资困境的主要原因,而这种金融制度变迁又与我国在计划经济时期实行的“赶超”战略及后果相关。这种制度变迁结果使民营企业的资金需求始终被排斥在正规金融体制外。要改善民营企业的融资困境,只有大力发展并保护适应民营经济的内生性金融体制。     

横向信用联系: 民营企业的内生性外源融资机制

外源性融资对企业发展有积极作用，但目前我国民营企业的内源性融资特征明显，外源性融资严重不足。现行融资体制是一种纵向的信用关系，与国有企业之间是一种内生性依存关系。基于民营企业的体制外生存事实，很难从现行融资体制中获得金融支持。民营企业与现行融资体制处于不同的信用体系之中，支撑民营企业外源性融资机制的是一种横向信用联系。只有内生性融资机制的存在和发展，才能从根本上解除民营企业发展中的融资困境，同时又不损害其可贵的内源性融资基础。培育民营企业内生性的横向信用联系已成为当务之急。当前应积极发展社区性的合作制或股份合作制民营金融组织和民营企业的互助性融资担保组织。     

中国金融体系变迁路径依赖与民营经济融资困境

我国渐进性改革在国民收入分配格局发生剧变的情况下 ,由财政直接融资主导型经济迅速变迁为国有银行间接融资主导型经济。为了替代财政注资国企的功能 ,我国金融体制变迁过程的直接融资渠道和间接融资渠道具有严重的所有制偏好 ,加上与民营经济相匹配的中小金融机构由于制度供给约束处于弱小状态 ,使得目前金融结构与经济结构极不相称 ,大部分金融资源沉淀在低效的国有经济领域 ,民营经济陷入融资困境 ,整个金融体制变迁由于结构性的缺陷而陷入事实上的路径依赖 ,形成金融资源配置效率低下的制度锁定状态 ,因此需要相关的制度创新来矫正其路径偏差。     

国有银行制度市场化路径：资产市场化与增量改革

经过资本市场化改革后,国有银行的发展呈现两种典型现象：一是从银行层面看,其业绩呈爆发式增长;二是从宏观层面看,存差持续扩大和债权结构失衡等现象反映出其金融活动与实体经济日益脱节。这表明资本市场化改革在使国有银行微观绩效改善的同时并不必然带来宏观整体效率的增进。本文认为国有银行制度市场化的核心在于功能市场化,即由财政替代功能转向市场金融功能;对于国有银行功能演进而言．资本市场化改革只是必要条件而非充分条件,从长期而言,更需要国有银行资产市场化改革的推进。未来国有银行市场化改革中,增量改革比存量调整更为重要,其功能转化将取决于新市场金融要素的成长速度与竞争压力程度,其中内生性金融力量的成长对于国有银行乃至整个金融制度改革有着更为重要的意义。     

中国信贷市场的结构与变迁——兼析国有银行业的市场化改革

改革中四大国有银行行政性寡头垄断的信贷市场更大程度上表现为一种准信贷市场，其以效率损失为代价来为中国的渐进改革提供了必要的金融支持，随着我国信贷市场结构的变迁，相对于国有银行产权结构的转变，一个自由进入和竞争的信贷市场结构需要先行建立。     

全面提高信贷资产质量的现实途径

全面提高信贷资产质量的现实途径●汪启东石玉科深化改革，特别是深化国有企业和国有银行产权制度改革，理顺政府、企业、银行的关系，建立现代企业制度和现代金融制度，是提高信贷资产质量的根本所在。改革十几年来，理论界对国有企业和国有银行的改革进行了各种探讨。近...     

民营经济发展的融资困境研究——基于金融抑制视角

民营企业融资难问题已成为制约其生存和发展的最大瓶颈.已往文献多关注信息不对称、抵押品缺失问题,忽视了金融体制对民营企业融资体系的影响.本文引入一个金融抑制环境下的信贷均衡模型,指出利率管制、所有制歧视、资本市场严格准入等金融抑制政策导致民营企业正规金融渠道狭窄,而具有体制烙印的金融脱媒现象则减缓了金融抑制对民营经济增长的拖累.经验分析亦证明,提高基准利率、拓宽资本市场融资渠道并规范发展表外业务有助于拉动民营企业固定资产投资,促进民营经济增长.渐进式的利率市场化改革、优化社会融资结构并全面防范表外业务风险是破解我国民营企业融资困境的现实选择.     

企业融资结构下的银行业整合

我国经济的发展离不开民营经济的支持，但民营经济在其发展过程中却一直经受着融资难的困扰，这种融资困境实质上是反映了现有金融制度运行上的困境，说明现行金融制度的安排存在缺陷。     

论民营银行市场准入压抑问题

在经济转轨时期,我国金融领域存在着明显的民营银行市场准入压抑问题。民营银行市场准入压抑的形成机理在于:决策层顾虑发展民营银行会削弱国家对金融资源的控制,降低金融宏观调控效果,影响国有企业改革等。然而,随着经济和金融环境的变化,尤其是民营经济的快速发展,民营银行市场准入压抑催生的金融问题日益凸现。在国家综合经济实力的增强,金融调控和监管机制的不断完善的条件下,逐步解除民营银行市场准入压抑,应成为深化金融体制改革的理性选择。     

垄断型信贷市场融资担保问题分析--以民营中小企业融资为例

民营中小企业在转型经济条件下的垄断型信贷市场中很容易受到信贷歧视,商业银行对此类企业的"惜贷"乃至拒贷不仅反映出非公有制经济主体差强人意的融资地位,而且从一个侧面折射出计划金融体制对于商业银行市场化改革的种种束缚作用以及在金融改革滞后的情况下商业银行信贷行为的严重不合理性.本文试图通过建立一个垄断型信贷市场融资担保模型来分析市场垄断和利率管制对民营中小企业融资的不利影响,担保对于缓解民营中小企业融资难问题所能发挥的积极作用,以此说明改革我国金融体制、开放信贷市场和实行利率自由化的必要性.     

中国金融制度变革的地区差异研究

由于经济增长与金融成长有极强的内生关联，中国东部与中西部经济发展的地带性差异决定了金融体系的分布格局和发展层次。从面上看，随着发达地区经济的发展和金融的深化，优势要素会由区域内向区域外扩散和辐射，在一定程度上改造落后地区的经济-金融因素，区域金融的发展空间得以扩展，从而逐步形成统一的金融市场。从点上看，民营经济的快速发展和民间金融对民营经济的内在性金融支持，决定了民间金融在金融体制变革和金融市场化过程中的重要地位。     

民营银行发展的重要之源：城市商业银行民营化

在中国经济高速增长的同时,经济与金融结构都在发生巨大的变化。金融市场的竞争、金融体系的完善都迫切需求开放和发展民营银行。另一方面,在新的经济形势下,众多城市商业银行原有的模式已不适应其发展,银行问题突出,改革势在必行。而民营化改革因为其独特的优点应成为城市商业银行较好的改革途径,这同时又为民营银行发展创造了条件。因此,发展民营银行的一个重要之源便是城市商业银行民营化,与此同时,做好民营化改革相应的配套工作也是极为必要的。     

试论保护民营企业合法权益的措施

随着改革开放的深入，民营企业在我国国民经济中占据了越来越重要的地位。但是，由于受旧体制和观念的限制，在现时经济生活中，民营经济还是受到了这样或者那样的不平等待遇，其合法权益也受到侵犯。主要表现在市场主体地位不平等，很难实现公平竞争；发展民营经济的环境不够宽松；民营企业和职工的合法权益得不到保护等。保护民营企业合法权益的措施为加强立法保护；加强司法保护；放宽民营企业的市场加大改革挟持力度。     

论基于民本经济的会计改革

会计随着社会政治、经济、文化、教育以及社会制度环境因素变化而变革.社会主义社会,民本经济的发展成为必然,它是社会形态发展变化的趋向选择,推进人全面发展的客观要求,资本社会化的内在需要.民本经济是以民为本,民众自主投资、自主运营、自我发展的经济.广义的民本经济不仅仅是一种经济成份,而且是一种社会经济制度、一种经济管理体制、一种经济发展模式.适应民本经济的发展要求,会计要对会计等式、财务管理目标、分配制度进行改革.     

管制、竞争与民营银行的发展

金融深化的基础是管制与竞争的均衡。计划体制下,国家对金融业一直采取国有控股或国家垄断,因而产生民营银行压抑现象。市场化改革显化了金融制度与经济制度的摩擦,因而民营银行发展在金融深化中具有现实性,也是金融基础设施建设的重要组成。从竞争的角度看,放松民营银行进入壁垒,有助于金融业适度竞争,同时也是国有银行改革的重要组成部分。当然,金融本身的脆弱性说明银行民营化过程也是管制重建的过程。     

我国民间金融发展的制度变迁与制度安排

民间金融的发展对我国渐进式改革提供了重要的金融资源支持.在分析我国既有的金融体制变迁的基础上,民间金融的发展是内生于民营经济的诱致性制度变迁.     

China’s Reform: History,Logic and Future

This paper is a brief introduction of the core content and basic concepts of the book China’s Reform: History, Logic and Future, and gives answers to questions such as why China’s reform and opening-up policy has achieved great success, why the catch-up mode, extensive and extractive development mode China adopted in the past three decades are no longer sustainable and what China’s market-oriented reforms should aim to achieve in the next stage so that readers can have a profound understanding of China’s reform. Planning ahead, from the perspective of sustainable economic development, China badly needs to transform from factor-driven growth to efficiency-driven and innovation-driven growth, the key to which is to further encourage the liberalization of thought, promote reform and opening-up, unswervingly follow the path of economic liberalization, marketization and privatization, to establish an inclusive modern market system, to allow the market to play a decisive role in resource allocation and the private economy to play a dominant role in the national economy. The market-oriented reform is a complicated project and China is faced with at least three different aspects of reform in some key areas—the main body of private economy, the liberalization of financial market and the marketization of land. Meanwhile, China needs to efficiently balance three elements of good governance, that is, the rule of law, execution and democratic supervision, so as to facilitate the modernization of state governance system and governance capability.     

金融危机对民营经济的冲击及对策

随着我国经济发展,民营经济越来越成为国民经济的重要组成部分,并成为国民经济中最富活力的经济增长点。全球金融危机的爆发对我国民营经济产生了巨大冲击。为应对金融危机的巨大冲击,应该从加强民营企业自身和民营企业发展环境两方面进行治理。