中国经济市场化进程的深入分析——评《中国经济体制市场化进程研究》一书

《中国经济体制市场化进程研究》一书 ① 是由南开大学经济研究所陈宗胜教授主持下完成的一项同名研究课题的成果 (以下称课题 )。课题得到南开大学谷书堂经济学研究基金的资助 ,被列为南开大学经济学院“2 1 1”重点课题。该研究继承了南开大学经济学研究中注重数量指标分析的良好传统 ,在一系列经济分析的基础上 ,试图对经过 2 0年经济体制改革的中国经济市场化进程同时作出数量上的分析和规定 ,是迄今国内在这个方面所作出的最大规模和最全面的一次尝试。中国经济体制改革已经进行 2 0年有余 ,取得了举世瞩目的伟大成就。经过长期的、一…     

中国经济市场化进程及其测度指标设置研究

中国经济市场化历经三个阶段：体制外市场化阶段，体制内局部市场化阶段与全面展开与纵深推进阶段。目前改革的重点转移到市场经济基本制度的构成、运作以及市场主体相互间的博弈行为与过程上。在此过程中，深入理解市场化的内涵、设置科学的市场化测度指标、改善市场化测度方法应当引起重视。     

中国经济市场化进程测度研究综述

我国进行经济体制改革 2 0多年来 ,市场化进程取得了长足的进步。国内专家学者对市场化进程的测度研究方面取得了不少成果。本文对这些成果在衡量市场化程度的方法、衡量市场化进程的指标体系、指标的测算方法和结果等方面进行总结和比较     

市场化进程测度理论研究

我国经济转轨和市场化进程具有独特的规律,测度市场化进程首先要了解这些规律。在遵循规律的基础上,还应遵循一些基本原则。     

中国经济改革的反思与超越——陈宗胜教授等《中国经济体制市场化进程研究》再评介

陈宗胜教授在<经济书廊>创刊时曾经题写过这样一句话:"盲目行动者脚印肤浅,头脑清醒者步伐坚定、深刻.好的理论书籍可以帮助人们理清思维,校正行迹."     

中国利率市场化的进程测度与改革指向

本文通过构建利率市场化指数对利率市场化改革进程进行测度,研究表明,1979～2012年,中国的利率市场化进程经历了曲折起步、持续增进、僵滞回潮与局部突破的阶段变化.截至2012年底,我国利率市场化程度为80％.后续利率市场化改革应统筹兼顾改革深化的有利条件与外在约束,稳步放松、择机解除存款利率上限、贷款利率下限的管制,协同推进利率市场化及其他金融改革.     

中国经济体制市场化的测度与分析--首都经济学界研讨会综述

我国的改革已经搞了20多年,中国经济体制市场化到底进展到什么程度,以及如何进行量化测度,则是理论界和实际部门极为关注的问题.为此北京天则经济研究所召开学术讨论会,对中国经济市场化的测度问题展开了讨论.     

中国经济体制改革发展进程分析

中国建立之初,计划经济占主导地位,但是随着社会的发展,人民生活水平的提高,计划经济体制已出现严重的滞后性.在中国经济体制的改革中,市场经济经过几次社会大讨论后,终于被确定了在社会主义经济体制中的主导地位.本文从改革的紧迫性、改革的进程以及成就和理论启迪四个方面阐述了中国经济体制改革的发展过程,为今后中国经济的发展提供了一定的理论基础.     

四川丘陵县区工业部门市场化进程测度

基于完全计划经济的市场化程度为0%,完全市场经济的市场化程度为100%的假定,文章以四川宜宾为例,从所有制结构多元化、产品市场化、要素市场化、价格体制市场化等方面对工业部门市场化程度进行了测度,结论认为四川丘陵工业部门市场化程度为40%～50%.     

中国利率市场化进程

在推进利率市场化改革方面,中国央行作了大量的放权工作:1996年以后,先后放开了银行间拆借市场利率、债券市场利率和银行间市场国债和政策性金融债的发行利率;放开了境内外币贷款和大额外币存款利率;试办人民币长期大额协议存款;逐步扩大人民币贷款利率的浮动区间。     

评《城乡发展差异测度及其协调发展研究——以重庆市为例》

<正>陈国生、田应华、夏由清、李琪、黄鑫五位学者以重庆市为具体研究案例撰写了《城乡发展差异测度及其协调发展研究——以重庆市为例》一书,最近由哈尔滨工程大学出版社正式出版,我认为该书有以下几个特点:     

弗里德曼及其汉人社会的人类学研究——兼评《中国东南的宗族组织》

在社会人类学的中国研究史中,莫里斯·弗里德曼(Ｍａｕｒｉｃｅ Ｆｒｅｅｄｍａｎ,１９２０~１９７５)无疑是一位重要人物——人类学中国研究的宗族模式正是在他手中正式形成的。虽然在他之前,宗族就曾引起葛学溥(Ｄ．Ｈ．Ｋｕｌｐ Ⅱ)和胡先缙等学者的关注,但身处战后理论更替潮流中的弗氏敏锐地看到了这一现象的理论价值,把关于宗族的研究推向了这一领域讨论的前沿,并构造     

市场化的创新测度方法——兼对2000～2005年中国市场化区域发展特征探析

文章结合我国经济体制改革的发展现状和重点任务,将"市场化"的内涵拓展为通过一系列经济、社会以及法律制度的渐进变革实现的经济资源配置及个人经济权利的自由化,并据此尝试构建了一套既能对中国市场化进行全面、客观和持续性研究,又与国内外同类代表性研究可比的市场化综合测度方法。并利用这一指数综合考察了2000~2005年中国市场化发展的区域特征和发展趋势,为国内外官方及学术界全面了解中国加入WTO,特别是国家"十一五"以来中国经济自由化程度的现状提供了及时、客观的实证依据。     

中国的制度分析:三个理论框架的比较——兼评刘世锦新著《经济体制效率分析导论》

<正> 一、改革实践和改革理论 随着经济体制改革的深入,制度和制度变迁理论作为经济理论的一个重要分支,日益受到人们的青睐,成为理论界研究讨论的中心之一,并且不断地摆脱传统经济学理论的束缚,迅速地走上了现代化的道路。这种情况的出现有着广泛的现实基础和深厚的思想渊源。     

经济史研究的理论方法及其进展——兼评《晋商信用制度及其变迁研究》

经济理论在经济史研究中不可替代的作用在于提供描述的概念体系和分析的基本逻辑框架.前现代经济史中集中产权制度的缺失,使现代经济理论不适合作为其研究工具.历史制度分析框架,采用新古典"理性经济人"假设,将约束条件扩大到价格和收入之外,是对传统经济史研究的重要理论创新.<晋商信用制度及其变迁研究>一书正是运用此方法解决了中国传统社会产权制度环境与理论假设相左的困难.该书作为运用此理论方法的成功范例,采用从具体历史情境中给出效率评价的公理性假设的方式,解决了这一理论缺乏制度效率评价的缺陷,具有很高的逻辑一致性和经验一致性,推进了经济史研究的深入.     

中国经济体制研究

改革开放以来，中国发生了巨大的变化，人民的生活水平得到了很大的提高，中国成为世界上经济发展速度最快的国家之一。这样的成果在某种程度上归功于现行的不完全市场经济体制，但我们更应该认真地思考在以公有制为主体的经济制度下，运行市场经济体制是否能够带领中国经济发展走向一条持续快速稳定的道路。基于对市场经济体制在我国发展进程中带来的诸多问题的探讨与分析，比较市场经济体制与计划市场经济体制的基本模式，并结合我国实际，最终得出结论：构建计划市场经济体制才是符合中国特色的最佳选择。     

深化改革，积极推进市场化进程——中国市场化进程研讨会专家领导发言摘要

中国体改基金会国民经济研究所和浙江省改革与发展研究所、于2002年7月6日在杭州举办了“中国市场化进程研讨会”，北京、上海和省内有关专家学者出席了研讨会，并在舍上发言。现将有关专家发言摘要整理如下。     

市场化进程测度：90年代成果总结与比较

我国市场化进程的测度研究在９０年代取得了不少成果,本文对这些成果在研究角度、测算标准、测算指标体系、汇总方法和最终测算结果等方面进行总结和比较。